hase schrieb:
> Der this-Pointer ist in dem Code überflüssig. In vielen Fällen wird er
> deshalb innerhalb einer Klasse nicht verwendet.
ist er nicht, da der Parameter genauso heißt.
Auch wenn ich das als schlechten Stil bezeichnen würde.
private member variablen kriegen nach den meisten Konventionen auch ein
"m_" davor, dann würde sich auch die Namensdopplung erübrigen.
Es muss auch nicht schlechter Stil sein, das this explizit
hinzuschreiben, Wenn dann sollte man es aber konsequent machen. Das hat
den Vorteil, dass man sofort beim Code lesen weiß, das es ein member und
keine lokale Variable ist.