Moinmoin,
ich habe leider gerade ein problem, beidem ich etwas auf dem schlauch
stehe. ich hab den fehler nun schon etwas eingegrenzt, verstehe aber
nicht wirklich, wo er liegt. vielleicht kann mir jemand von euch helfen,
der noch nicht komplett betriebsblind ist. Auch der AVR Debugger hat mir
nicht wirklich weiterhelfen können
1
endlosschleife:
2
[...]
3
cp prog_old, prog
4
breq keine_progaenderung
5
mov prog_old, prog
6
7
prog_neustart:
8
rjmp prog3_neustart
9
10
keine_progaenderung:
11
12
[...]
13
rjmp endlosschleife
sehe ich das richtig, dass der mov befehl nie ausgeführt wird, solange
prog den gleichen wert wie prog_old hat? Laut Debugger und meiner
schaltung ist das nämlich nicht so...
Über sachdienliche hinweise würd ich mich sehr freuen, irgendwie grübel
ich schon 'ne weile über diesem problem
@ Martin
> sehe ich das richtig, dass der mov befehl nie ausgeführt wird, solange> prog den gleichen wert wie prog_old hat?
Ja.
> schaltung ist das nämlich nicht so...
Das kann eigentlich nicht sein. Denk dran, dass CP Register vergleicht.
Wie sind prog und prog_old definiert?
MFG
Falk
Hast du Interrupts aktiviert? Wenn ja musst du umbedingt beim Aufrufen
dieser das S-Reg sichern und vor dem Zurückkehren wieder
zurückschreiben. Sonst geht das Zero-Flag verloren wenn derInterrupt
zwischen dem CP und dem MOV Befehl ausgeführt wird.
Gruss
das kann evtl schon der entscheidende hinweis gewesen sein, das hab ich
nämlich bis jetzt klugerweise vergessen.
Wie kann ich das denn sichern? bei push SREG und pop SREG bekomm ich ein
" "invalid register" zurück, ebenso bei mov R15, sreg .
Ich glaub, es ist Zeit für eine Pause, kann nicht mehr denken, hab
quadratische Augen und sitz zu lage am gleichen Programm. Da hätt ich
vielleicht auch mal selbst drauf kommen können, schließlich mach ich es
mit den anderen Registern die ganze zeit nicht anders...
Vielen Dank für eure schnelle und altbewährt komptetente Hilfe!
Gruß Martin
P.S.: eine allgemeine Frage zu Interrupts ist mir gerade noch gekommen:
Wenn ein Interrupt ausgelöst wird, während ein anderer am laufen ist,
dann wird dieser doch im Anschluß, sprich nach dem Reti, ausgeführt,
oder? Eine unterbrechung der Interruptroutine findet doch nicht statt,
außer man provoziert sie mit einem sei, oder?
Und warten mehrere Int's auf ihre abarbeitung, dann werden sie der Reihe
nach ausgeführt, nach ihrer "priorität" (= geringere vektornummer
zuerst)
Ich werd jetzt 'ne kleine pause machen und mich dann meinem SREG widmen,
vielleicht komm ich da ja schnell auf neue erfolge.
> Wenn ein Interrupt ausgelöst wird, während ein anderer am laufen ist,> dann wird dieser doch im Anschluß, sprich nach dem Reti, ausgeführt,> oder?
Richtig.
> Eine unterbrechung der Interruptroutine findet doch nicht statt,> außer man provoziert sie mit einem sei, oder?
Richtig.
> Und warten mehrere Int's auf ihre abarbeitung, dann werden sie der> Reihe nach ausgeführt, nach ihrer "priorität" (= geringere vektornummer> zuerst)
Richtig.
prima, danke.
irgendwie befand ich mich gestern abend im zustand einer geistigen
umnachtung, wohl ausgelöst durch überarbeitung ;-)
Schönes Wochenende wünsch ich,
Martin
