Codevision und mega128

Gast #61139
Lesenswert?

hallo,
ich habe mir vor geraumer zeit ein paar routinen zur ansteuerung eines
glcds gebatselt. hat auch alles super auf nem mega8 funktioniert. der
wurde dann natürlich recht schnell ziemlich eng daher nun der umstieg
auf den mega128.
die 8 datenleitungen hängen nun an porte und die 5 kommando leitungen
an portf.
nun zu meinem problem:
die konstruktion PORT.bit (bit ist eine zahl von 0 bis 7) funktioniert
mit PORTF und nicht. der Compiler schmeißt einen Fehler und behauptet
das ich ein ';' vergessen habe. Setze ich an stelle von PORTF z.B.
PORTB ein klappt es. Nun könnte ich einfach einen anderen port nehmen,
aber ich würde trotzdem gerne wissen woran es liegt (ich nehme mal an
Codevision is einfach blöd :))
Gast #61140
Lesenswert?

Ich habe mit CodeVision meinen mega128 (fast) voll geschrieben.

Dabei musste ich immer wieder feststellen, das CodeVision ein
hervorragendes Werkzeug ist - von Blödheit keine Spur.

Wenn einer Blöd und Dumm war, dann war das der Programmierer.(Also
ich).
Gast #61141
Lesenswert?

@ape
Hallo!

Das Problem hatte ich auch schon. Dies liegt aber nicht an dem
Codevision-Compiler, sondern am AVR selbst.

PortF und PortG können nicht mehr bitadressiert werden.
Sie müssen als ganzes Byte angesprochen werden.

Bei den Eingängen ist nur PING nicht bitadressierbar.


Ich finde, dass Codesvision einer der besten Compiler ist, da er
einfach aufgebaut ist und trotzden sehr effizient ist.

Tschüss
Martin
Gast #61144
Lesenswert?

Ich hab so was in lcd.h entdeckt:

#asm
    .equ __lcd_direction=__lcd_port-1
    .equ __lcd_pin=__lcd_port-2
.....
#endasm

dieses verhältnis stimmt ja für alle ports ausser PORTF und PORTE, kann
sein, dass es an diesem Punkt liegt, dann ist es leicht zu korrigieren
;)

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren