N-Kanal MOSFET
maschinell erzeugt
Im Forum und im Wiki
-
Thread
Mosfet für Elektronische Last gesucht
https://www.mouser.de/c/?q=IRFP260 Olaf
Der IRFP260 ist eine gute Wahl für eine elektronische Last, weil er noch einen weiten DC Bereich hat. Aber hüte dich vor Fälschungen die nur mit IRFP260 bestempelt sind aber was anderes drin haben, kaufe also
-
Thread
Strom bei 50 A begrenzen
Bauteil einbauen kann, dass 50 A begrenzt. Ich hatte oben geschrieben, die Transistoren sind IRFP260...aber es sind IRFP260N. Die können laut Datenblatt 200 A Spitze und 50 A max. Meine Versuche dauern immer so max. 5 Minuten am Stück. Meint ihr, die Transistoren überleben 5 min. 60 A? Die Transistoren
Ich hatte oben geschrieben, die Transistoren sind IRFP260...aber es sind IRFP260N. Die können laut Datenblatt 200 A Spitze und 50 A max. Ist es denn so, dass man wahrscheinlich 3 Transistoren parallel leitend haben wird und dann die anderen 3? So hatte
-
Thread
Arduino für Motorsteuerung mittels Mosfet
Tobias M. schrieb im Beitrag #5303329: > Wenn ich nun zwei IRFP260N Die sind schon mal deutlich größer. Richtige Angeberteile. Aber besser ist was anderes. IRLB3034 1,4 mOhm IRFP260 55 mOhm
schreckliche Sven schrieb im Beitrag #5303367: > Aber besser ist was anderes. > > IRLB3034 1,4 mOhm > IRFP260 55 mOhm was spricht gegen den IRFP260N mit 40mOhm?
-
Thread
DC-Bürstenmotor als Bremse für Ergometer
aber auch höher, als den MOSFET im lineare Bereich zu > betreiben. Nicht nur der Aufwand. Ein IRFP260N kostet €1,80 bei Reichelt und hält 300W aus. Was kostet ein 300W Widerstand?
des IRFP260, der IRFP260N wie Norbert hat bessere Daten. Meiner Erfahrung nach kann man die Leistung auch ausnutzen. Erst letzte Woche habe ich eine elektronische Last mit einem IRFP250 (190W laut Datenblatt)
-
Thread
Elektronische Last mit 2 MOSFETs
Problem tritt also nur bei Konstantwiderstandsregelung auf. Somit konnte ich nun den IRF530N und IRFP260N schwingfrei betreiben (OPV=LTC1052). Wobei IRF530 besser als IRF530N besser als IRFP260N ist. Ein Problem weniger. Trotzdem verursachen alle neueren MOSFETs (IRF530N, IRFP260N, der IRF530 hat
einem Signalgenerator. In dieser Betriebsweise schaut das bei mir genauso aus wie bei Dir (mit IRFP260 oder IRF530N also den problematischen). Daher gehe ich davon aus, daß Deine Schaltung die genau gleichen Probleme hat. @Allgemein Ich habe auch mal einen Stromspiegel mit Kaskode mit 3*IRFP260N
-
Thread
50A DC Endstufe mit Arduino ansteuern
ich mir überlegt, ein PWM Signal auf den TC4429 oder ICL7667 zu schicken, damit dann zB auf einen IRFP260N.
Deswegen steht da ja auch zB den IRFP260N...dann verzichte ich halt auf 4A oder wähle einen anderen...Datenblätter kann icha uch lesen. Schade, ich habe hier qualifiziertere Antworten erwartet...falsch gedacht.
-
Thread
FET verzögert einschalten - FET´s sterben.
. Mit diesem FET funktioniert es (will ich aber nicht einsetzen wegen zu hohem RDSon...): -IRFP 260N - PD=300W, Vds=200V: https://www.reichelt.de/mosfet-n-ch-200v-50a-300w-to-247ac-irfp-260n-p41701.html?r=1 Diese beiden Sterben: -IRFB 3607 (Eingangs erwähnter FET) - Pd=140W, Vds=75V: https
Mit diesem FET funktioniert es (will ich aber nicht einsetzen wegen zu > hohem RDSon...): > -IRFP 260N - PD=300W, Vds=200V: > https://www.reichelt.de/mosfet-n-ch-200v-50a-300w-to-247ac-irfp-260n-p41701.html?r=1 > > Diese beiden Sterben: > -IRFB 3607 (Eingangs erwähnter FET) - Pd=140W, Vds=75V
-
Thread
Entwurf eines Kurzschlussfesten, PA tauglichen 100W@4 und 8 Ohm Verstärkers
total überdimensioniert Ist es nicht, denn das ist eine DC-Belastung von ca. 320W je Seite. Ein IRFP260N verträgt max. 300W bei 25°C Tc. > oder einfach 2 träge, rückstellbare Sicherungen mit 8A. Kann mir nicht vorstellen, dass du damit den SOA einhalten kannst.
, die halten die FETs nur 10ms aus. Ich habe jetzt mal 2 Entwürfe gemacht. Einmal einen mit je 2 IRFP260N parallel als Quasikomplementärendstufe. Dieser funktioniert zumindest von der Strombegrenzung her ganz gut. Die Strombegrenzung habe ich mir diesmal selbst ausgedacht. Zum einen ist da die statische