Im Forum und im Wiki
-
Thread
Verständnis zu RS-485
1St Nun meine Verständnisfrage(n): Können alle Slaves einfach so auf dem RS-485 senden (bspw. SN65HVD72D) und der Master (in dem Fall Raspberry) zeichnet alles auf, was auf dem Bus "los" ist oder muss der Master (Raspberry) die einzelnen Slaves reihum abrufen und denen erlauben, dass sie senden dürfen
Seichter schrieb im Beitrag #3348748: > Können alle Slaves einfach so auf dem RS-485 senden (bspw. SN65HVD72D) Sollten sie nicht, denn dann kommt es zu Kollisionen, wenn nämlich zwei gleichzeitig senden. Außerdem wären es dann keine "Slaves". > oder muss der Master (Raspberry) die einzelnen Slaves
-
Thread
RS485 aber mit minimalstem verbrauch.
gedacht jemand hat eine Idee den chip ganz weglassen zu können. Ich denke mal ich nehme den SN65HVD72, der ist günstiger und liegt im bereich von dem Maxim chip
sich positiv aus und ist allemal störsicherer als nur paar uA. > Ich denke mal ich nehme den SN65HVD72, der ist günstiger und liegt im > bereich von dem Maxim chip Kannst du auch machen. Die symetrische Übertragung verbessert die Bedingungen noch. Wie schon geschrieben, muß auch nicht korrekt auf
-
Thread
RS485 mit STM32 & SN65HVD72DR
um ein kleines Netzwerk aufbauen zu können. Als RS-485 Wandler verwende ich folgenden Chip: SN65HVD72DR Steuern möchte ich das ganze mit einem STM32L412KBT6 welchen ich über UART angeschlossen habe. Schema zum RS Wandler liegt im Anhang. Das Schema habe ich mit aus Referenzschalungen von Ti
-
Thread
RS485 Treiber 3,3 V Reichelt?
bei Reichelt aber tatsächlich nicht unter 5€ zu funktionieren. Ansonsten vielleicht anderswo nach SN65HVD72 Ausschau halten, gibt es aber leider nicht bei Reichelt.
-
Thread
5V RS-485 an einem 3.3V Mikrocontroller
nicht etwas > > "modernes" vor? So kann ich damit nicht viel anfangen. Texas Instruments SN65HVD72 SN65HVD75 SN65HVD78 Eigenverbrauch unter 1mA.