Im Forum und im Wiki
-
Thread
Schaltung für Gitarrenvorverstärker mit modernem OP
dem TL071 von den Daten her > überlegen sind?! Ja. Und den TL071 habe ich immer noch im Einsatz, weil ich immer noch keinen besseren OP für die Anwendung gefunden habe.
UB/2, also 9V/2 = 4,5V. Das hat mit dem TL071 nichts zutun. Klar gab es damals schon dem TL071 überlegene OPV. Aber es müßten schon besondere Anforderungen sein, um für eine Gitarre vom TL071 abzuweichen. mfg Klaus
-
Thread
AC1020 an SPS, Strommessung
aufgebaut, funktioniert auch super. Schön zu hören. >Nur wollte ich die Verstärkung mit einem TL071 machen, da ich die noch >habe. >Bekomm das mit dem einfach nicht hin Wird dein OPV mit +/-12V gespeist? Dann sollte es auch der TL071 tun. Schaltplan? MFG Falk
ist das die Verstärker Schaltung laut Plan mit einem LM258 >wunderbar funktioniert, nur mit dem TL071 liegt am Ausgang immer 11V an Bist du so lernresistent? Entweder du versorgst deinen Tl071 mit einer negativen Hilfspannung von wenigstens -3V oder du musst einen LM358 nehmen.
-
Thread
Gitarrenvorverstärker modifizieren
Rolf schrieb im Beitrag #5558815: > Kann der TL071 denn 100 Ohm treiben TI-Datenblatt, Seite 21, Diagramm rechts unten: Nein mfg Achim
und das unsymmetrische clipping des > TL071 hat einen Effekt auf den Klang. Das klingt dann leicht triodig ;)
-
Thread
Funktioniert diese Schaltung auch mit einem TL071
es auch Spass ist, wenn man jemandem sagt, dass er die Tabletten >nehmen soll, wenn er gerne den TL071 und dessen Familie einsetzen will, >- ich weiss nicht so recht. Es ist eine Art "running gag", daß Mawin jedes Mal den TL071 in die Pfanne haut, während ich danach den TL071 etwas zu sehr über
es auch Spass ist, wenn man jemandem sagt, dass er die Tabletten >>nehmen soll, wenn er gerne den TL071 und dessen Familie einsetzen will, >>- ich weiss nicht so recht. > > Es ist eine Art "running gag", daß Mawin jedes Mal den TL071 in die > Pfanne haut, während ich danach den TL071 etwas zu sehr
-
Thread
Verzerrer verzerrt nicht. Problem mit Clipping Dioden?
, das > DOD250 ist ähnlich aufgebaut, auch mit LM741 und 9V. Die nehmen 4558 oder TL072 (oder TL071, TL074).
diesen hohen Wert. Der UA741 hat einen > Eingangswiderstand von min 300 K, nicht gerade viel. > TL 071 mit 10^12 Ohm sollte reichen > Der TL071 ist zum UA741 Pin-kompatibel, also reinstecken und staunen. > Der TL071 kommt auch mit 12 V aus, dem UA741 genügen die immer noch > nicht. > Der kommt
-
Thread
Suche J-FET für Audio
Stromrauschen über dem hochohmigen Eingangswiderstand eine wesentlich höhere Rauschspannung erzeugt. Also TL071, oder JFET, und gut ist!
cableer schrieb im Beitrag #4546672: > Lurchi schrieb: >> JFET OPs wie der TL071 > > Seit mind. 10 Jahren überholte Technik Der TL071 ist mittlerweile uralt. Für den genannten Einsatzzweck trotzdem völlig ok :O) cableer schrieb im Beitrag #4546672: > AC Kopplung sowie
-
Thread
Welcher Opamp für Audiofilter
) wesewegen die in Filtern in nicht-invertierter Schaltnug eher unpassend wären. Vergiss TL071 und CA3140 für Audio.
hochpegeligen Signalen dagegen hat der NE5532 kaum noch einen rauschmäßigen Vorteil gegenüber einem TL071. Dafür glänzt der TL071 mit einem Ruhestrom von nur 1,4mA.
-
Thread
Konstantstromquelle funktioniert nicht
Almöhi schrieb im Beitrag #6693484: > Da ich einen TL071 mit BD333 genommen habe Das wird nur gehen, wenn an den V- Anschluss des TL071 so -5V angelegt werden, also eine negative Betriebsspannung gegenüber GND Warum verwendet man so uralte Ramschbauteile
offenbar GENAU so aufgebaut hat! Er hat sie eben *nicht* genau so aufgebaut! > Da ich einen TL071 mit BD333 genommen habe...