Hallo! Möchte mir ein Schallpegelmessgerät [dB] bauen. Habe mich bereits umgeschaut hier im Forum und bei den Elektronik-Distributoren. Konnte aber nichts finden. Wie kann ich günstig einen Sensor bauen welchen ich an den MC via ADC anschliessen kann??? z.B. so 0-140dB. Folgendes habe ich mir überlegt: Mikrofon mit Vestärker da tauchte der AD636 auf. Oder gibt es bereits kalibrierte Lösungen, welche ein Signal von z.B. max. 5V erzeugen? Danke und Gruss Alain
> Möchte mir ein Schallpegelmessgerät [dB] bauen. Habe mich bereits > umgeschaut hier im Forum und bei den Elektronik-Distributoren. Konnte > aber nichts finden. Wie kann ich günstig einen Sensor bauen welchen ich > an den MC via ADC anschliessen kann??? Da reicht grundsätzlich ein billiges Elektret-Mikrofon für ein paar Cent und ein schlauer Op-Amp für ein paar Euro. Für die A/D-Wandlung könnte grundsätzlich der Wandler deines uC reichen. > z.B. so 0-140dB. Das wird sehr schwierig werden. So 40-140dB könnten schon realistischer sein. > Folgendes habe ich mir überlegt: > Mikrofon mit Vestärker da tauchte der AD636 auf. Es führen viele Wege nach Rom. > Oder gibt es bereits kalibrierte Lösungen, welche ein Signal von z.B. > max. 5V erzeugen? Gibts schon, aber ist sicher nicht günstig. Und kalibrieren muss man die Dinger sowieso immer, das musst du dir auch überlegen, wie du das machen willst.
Ich probiere mal die Variante mit dem Mikrofon und Verstärker. Ja 40 würden auch reichen. Es ist ja ca. 30dB laut, wenn man auf einer einsamen Wiese ist, und nur die Bäume lauschen hört. Kalibrieren müsste ich halt mit einem bereits vorhandene Messgerät, mal schauen wo ich so was her bekomme. Kann eventuell eins von der Hochschule ausleihen. Gruss Alain
Mein 30 Euro Multimeter von Pollin kann auch dB messen, allerdings weiß ich nicht ob das zum Eichen reichen würde, weil es bestimmt nicht sehr genau ist. Wenn ich die Luft anhalte zeigt es übrigens 45dB an, wäre mir also nicht sicher ob das mit den 30dB so stimmt leise Grüße Kai
Gast
#925553
also der AD636 hat max. etwa 60db dynamik...damit musste deine vorstellungen zb auf 50..110db reduzieren. guck mal bei den herstellern von mess-mikros, was die so können + kosten...dann bekommst du realistischere vorstellungen.
was Du noch einplanen solltest, ist ein Filter für die Bewertung (üblicherweise dBA) wobei der Frequemzgang des Mikrofons einbezogen werden muss.
Es gibt auch ein ältere Applikation für den NE/SA 604/614 von NXP/Philips als Niederfrequenz-Pegelanzeige: AN1991 Audio decibel level detector with meter driver http://www.standardics.nxp.com/support/documents/rf/pdf/an1991.pdf die Kurve hat etwa 80 dB Anzeigeumfang
Habe in einer Studienarbeit ein Verteiltelautstärkenmessung gebaut. Elektretmik. und Verstärker funktionieren gut. Was du dir überlegen solltest ob du 3-4 Verstärkerstufen baust um die Bereiche umzuschalten. zwischen 40-140dB ist ein grosser Dynamikbereich. Ebenso werden Schalldruckpegel in dB[A] gemessen. Sprich du müsstest noch ein dB[A]-Filter bauen. In unserer Applikation war der uC zu langsam um dieses Filter digital zu realisieren. Haben desswegen ein RC-Filter gebaut. Wenn du einen schnellen uC hast oder allenfalls ein DSP dann kannst du dieses Filter gleich digital implementieren.
Hallo! Danke für die vielen Tips und Anregungen. Werde mal nach einer geeigneten Variante umschauen. Wieso steht bei der Grafik im AN1991 Datenblatt unten: –100 –80 –60 –40 –20 0 ???
Düsentrieb wrote: > also der AD636 hat max. etwa 60db dynamik...damit musste deine > vorstellungen zb auf 50..110db reduzieren. > guck mal bei den herstellern von mess-mikros, was die so können + > kosten...dann bekommst du realistischere vorstellungen. www.pcb.com www.gras.dk www.microtechgefell.de Die Frage ist auch was und wo gemessen werden soll: Körperschall, Luftschall etc. pp.