|
Anzeige
|
Spartan3AN und 8b/10b mit Coregen
Gast
#1520394
Frage an alle Wissenden: in der ISE 8.1. und 9.1. gibt es den 8bit/10bit Coder/Decoder im Coregenerator u.a. für den gemeinen Spartan3. Jetzt will ich einen S3AN benutzen und brauche den 8b/10b. Kann mal jemand nachsehen, ob der Coregenerator das in der aktuellen Version unterstützt, oder ob Xilinx keine Mühe mehr in die Vervollständigung der Werkzeuge mehr verwandt hat? Offenbar ist da nix mehr dabei....anbei die Cores der 11.4 für den Spartan 3 A/AN.
Angehängte Dateien:
Schau mal bei OpenCores vorbei dort gibt es Coder/Decoder: http://www.opencores.org/project,8b10b_encdec
Gast
#1521304
@ Christian Danke, das wollte ich wissen. Sieht ja schlecht aus. Xilinx entwickelt also wie gehabt in rasender Eile immer tollere Sachen, ohne sich um das gerade frisch vollendete zu kümmern. Naja. @ Matthias Ja das Ding kannte ich, habe ihm bisher aber irgendwie nicht über den Weg getraut (hatte Angst vor Codierungs- bzw. Implementierungsfehlern). Jetzt werde ich ich es wohl doch nehmen. Wenn es ganz schlimm kommt, kann ich den encdec immer noch als PROM im Schaltkreis anlegen :-(( Wie hieß denn der Core früher? Vielleicht gibts ja noch die alten Versionen im Core Generator. Und das bissl 8B10B haben wir in nem CPLD auch mal so selber programmiert, ging einwandfrei. Da is doch nicht viel dabei. Wenn man im Core Generator alle IP's aktiviert, scheint der Core schon auf, ist aber "discontinued". Dazu die Meldung : This core is provided to support legacy device family designs only. The core has been discontinued, and no further updates are planned. For all new designs, including designs targeting Virtex-5, Spartan-3A and newer families, please use the 8B/10B Decoder Reference Design (XAPP1112) available from the Xilinx.com Documentation Center, http://www.xilinx.com/support/documentation/index.htm, under the "Topics" tab. Vielleicht hilft's.
Gast
#1521351
In der 8.1 waren die unter "Communication & Networking" -- "Building Blocks" als Decode 8b/10b und Encode 10b/8b zu finden. > Und das bissl 8B10B haben wir in nem CPLD > auch mal so selber programmiert, ging einwandfrei. Da is doch nicht viel > dabei. Da gab es bei X mal eine AppNote für einen CPLD. Das Ding funktioniert aber bekanntermaßen nicht. Da Frau Jennifer Jenkins, die diese AN verbrochen hat, nicht mehr bei X ist, ist dort auch niemand mehr in der Lage, den Fehler zu finden. Meine eigenen diesbezüglichen Versuche waren nicht von Erfolg gekrönt. Du hast allerdings recht, umwerfend kompliziert kann es nicht sein. Wenn es eben mal schnell gehen soll...
Gast
#1521361
@ Klaus Falser Oh, danke! das sieht ja ganz gut aus. Ich hoffe, dass es funktioniert. Irgendwann hatte ich es aufgegeben, bei X nach einem 8b/10b zu suchen.
Gast
#1521656
Für alle, die es interessiert: Die AN für den 8b/10b-Encoder hört auf die Nummer XAPP1122. Ist bei Xilinx immer ein wenig dusselig zu finden.
Gast
#1584764
Noch eine Frage: Hat schon mal jemand den Perlscript aus der XAPP1122 für die interaktive automatische Parametrierung zum laufen bekommen? Bei mir stoppt das Ding sofort in der ersten Codezeile, weil es irgendeinen Pfadnamen nicht zuweisen kann. Da ich bekanntermaßen keine Softwareleuchte bin, kann ich den Mangel nicht aus eigener Kraft abstellen. Glücklicherweise kann man aber auch manuell im VHDL-File parametrieren. Hätte es aber trotzdem gerne automatisch erledigt.
Gast
#1724153
Hallo Wo finde ich die entsprechenden VHDL-Files, wenn ich einen solchen Coder einbinden möchte? In den XAPP sind sie aufgelistet und es ist die Rede davon, dass sie beigefügt seien, aber ich kann sie auf der Xilinxseite da nirgendwo finden... Viele Dank für den Hinweis, Karl
Gast
#1724421
Gib bei Xilinx den Begriff "XAPP1112" bzw "XAPP1122" in der Suche ein. Bei den gefundenen Ergebnissen musst du suchen, wo die Files XAPP1112.zip auftauchen. Dort reingehen. Sollte es dir jemals gelingen, diesen Coder oder auch Decoder zum laufen zu bekommen, so bitte ich dich um eine Rückmeldung, wie du das gemacht hast. Ich bin bis zum Urschleim zurückgegangen, d.h. zum urprünglichen Artikel von Widmer und Franaszek im IBM-Journal und dem entsprechenden US-Patent. Die Implementierung aus opencores.org hat die Macke, dass sie mit steigenden und fallenden Taktflanken arbeitet (wird ab ISE 10 nicht mehr unterstützt). Das Studium der Quellen ist für Funktion und Verständnis der gängigen Implementierungen zwingend erforderlich! Gute Besserung - Bernd Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
