Unterschied P82B715 und P82B96

OP #3494481
Hallo
Habe in Netz diese beiden IC für I2C Bus gefunden. Nach Angabe in den 
Datenblättern kann man damit Verlängerungen bis zu 200m aufbauen. Bei 
einem wird Extender und beim anderen Buffer genannt. Was ist den nun der 
Unterschied in der Funktion?
achim
OP #3494654
Es ist nicht zuviel verlangt. Es geht mir aber darum, nicht alle ... zig 
Seiten zu lesen (was ich schon versucht habe), alle Möglichen Kurven 
anzusehen, alle Betriebsbedingungen usw. zu studieren, sondern um einen 
Satz, der einfach sagt was was ist.
#3494671
Achim Seeger schrieb:
> Es ist nicht zuviel verlangt. Es geht mir aber darum, nicht alle ... zig
> Seiten zu lesen ...

Genau, sollen sich doch die anderen für dich plagen.

> (was ich schon versucht habe), alle Möglichen Kurven
> anzusehen, alle Betriebsbedingungen usw. zu studieren, sondern um einen
> Satz, der einfach sagt was was ist.

Wenn du die Datenblätter wirklich geöffnet, und mal deine Nase rein 
gesteckt hättest, wäre dir die Erklärung "was was ist" vermutlich fast 
ins Gesicht gesprungen. Zumindest wärst du aber hier mit konkreten 
Fragen zur Funktionalität aufgelaufen, und nicht mit "kaut mir das mal 
vor".

;-)
OP #3494733
Du scheinst heute vor Freundlichkeit gerade zu überzuquellen. Leider 
sind mir beim lesen der Datenblätter die gesuchten Sachen nicht ins 
Gesicht gesprungen. Dafür bitte ich schon mal um Entschuldigung.
Das ein Sender und Empfänger notwendig ist, habe ich gelesen. Auch das 
die Leitung max 400pF haben darf, habe ich gelesen und dann noch, das 
durch die Verwendung der IC die Kapazität auf 3000pF vergrössert wird. 
Womit eine Verlängerung zwischen einigen Metern und bis zu 200m möglich 
sind.
Für den Rest, der mir noch fehlt bitte ich schon um Entschuldigung.
Achim
PS.
Ich erwarte keinen mehrseitigen Vortrag. Ein einfacher Satz würde 
vollkommen reichen
#3494762
Ganz so offensichtlich ist es wirklich nicht. Offensichtlich ist nur, 
dass einer der beiden in der Lage ist, auf einer Seite in Rx/Tx 
Leitungen aufzudröseln, was galvanische Trennung deutlich erleichtert. 
Bissel was zum Unterschied ohne galvanische Trennung steht allerdings im 
Datasheet von 715 explizit drin.
OP #3494805
Danke für Rx und Tx Info. Hatte ich auch gelesen. Die galvanische 
Trennung lasse ich erst mal mit bedacht weg. Bei einem IC kann man nur 
über Sender und Empfänger verlängern, bei dem anderen kann man auch 
mehrere Teile anhängen. Da fängt es dann an, das ich es nicht verstehe.
achim
#3494838
Achim Seeger schrieb:
> Du scheinst heute vor Freundlichkeit gerade zu überzuquellen.

1. Man hat im Netz keinen Anspruch darauf, die Antworten zu bekommen, 
die man haben möchte.
2. Antworten sind oft Hilfe zur Selbsthilfe.

Auch ganz hilfreich:
http://www.tty1.net/smart-questions_de.html

> Leider
> sind mir beim lesen der Datenblätter die gesuchten Sachen nicht ins
> Gesicht gesprungen. Dafür bitte ich schon mal um Entschuldigung.

Ein Mindestmaß Englisch ist aber vorhanden, oder?

Seite 1 ist in den meisten Datenblättern oft mehr als nur ein 
dekoratives Deckblatt, wenn doch, dann Seite 2 lesen. Danach das 
Inhaltsverzeichnis hernehmen und ggf. im Ausschlussverfahren durchgehen. 
Bestellinformationen Packages, Legals, Kontakt und History sind in 
diesem Falle z.B. absolut unwichtig, General Description und Features 
dagegen seeeehr interessant. Als nächstes kann man auch mal 
durchblättern und sich die Schaltbilder ansehen.

> Das ein Sender und Empfänger notwendig ist, habe ich gelesen. Auch das
> die Leitung max 400pF haben darf, habe ich gelesen und dann noch, das
> durch die Verwendung der IC die Kapazität auf 3000pF vergrössert wird.
> Womit eine Verlängerung zwischen einigen Metern und bis zu 200m möglich
> sind.
> Für den Rest, der mir noch fehlt bitte ich schon um Entschuldigung.

So, das hab ich mal auf die Schnelle rausgelesen:

P82B96
- nur 1:1-Verbindung
- unterschiedliche Spannungen möglich
- Optoisolierung (einfach) möglich

P82B715
- auch Stern-Verkabelung möglich
- nur gleiche Spannungen

> Ich erwarte keinen mehrseitigen Vortrag. Ein einfacher Satz würde
> vollkommen reichen

Ich hoffe, das reicht erst mal.

Hilfe zur Selbsthilfe gibt's eigentlich immer dazu. Ob die gratis oder 
umsonst ist, liegt an dir.

;-)

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 12 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.