Ich suche eine Lösung für folgende Situation: In einem großen Zimmer existiert ein Lichtschalter für die Deckenlampe. Zusammen mit der Deckenlampe sollen sich weitere Wandlampen ein- und ausschalten, doch ich möchte die nicht alle an die Leitung hinter dem Lichtschalter hängen wegen unschönem Kabelsalat. Gibt es eine kostengünstige, sparsame Funklösung, die man in die Deckenlampe einbauen könnte? Wenn die Deckenlampe eingeschaltet ist, sendet sie ein paar "Pings" pro Sekunde. Die Wandlampen bekommen einen Empfänger, der sie einschaltet, solange die Pings ankommen. Noch lieber als Funk wäre mir, wenn die Wandlampen optisch erkennen, dass die Deckenlampe an ist und sich dann ebenfalls einschalten. Sie müssten 50/100 Hz filtern, um nicht auf Tageslicht zu reagieren. Doch dann bleibt das Problem, wenn außer der Deckenlampe weitere Lampen an sind, halten die sich selbst "am Leben" auch wenn die Deckenlampe ausgeschaltet wird. Ich könnte natürlich über den Lichtschalter normale Funksteckdosen schalten. Doch ich möchte nicht vor jede Wandlampe eine klobige Funksteckdose stecken. Ich suche eher ein kleines Modul, das ich anstelle eines manuellen Schalters in die Zuleitung der Wandlampen einbaue. Bin gespannt, was es da gibt Danke Leon
Z.B. mit Shelly machbar. https://shelly.cloud/
M. P. schrieb: > Z.B. mit Shelly machbar. > > https://shelly.cloud/ Danke, aber ich möchte nichts komplexes, erweiterbares, cloudbasiertes. Einfach nur einen Schalter, der sich einschaltet, solange ein anderer Schalter eingeschaltet ist. Es wird bei diesem einen Raum mit 1 auslösenden Schalter und 3-5 reagierenden Schaltern bleiben. Wäre schön, wenn die Lösung nicht mehr als ca. 40€ kostet.
Gast
#7212137
Vielleicht Smarte Glühbirnen mit ZigBee/Matter/Thread? Brauchen aber eine Basisstation in der die Logik definiert ist. Es gibt da viele Hersteller die mal mehr oder weniger miteinander Kompatibel sind. Philips Hue ist ganz groß. Ikea hat auch seine eigene Lösung. https://www.homeandsmart.de/philips-hue-kompatible-geraete-systeme-apps https://www.ikea.com/de/de/cat/smart-home-hs001/ Verwenden alle eine dieser Techniken: https://de.wikipedia.org/wiki/ZigBee https://de.wikipedia.org/wiki/Matter_(Standard) https://de.wikipedia.org/wiki/Thread_(Netzwerkprotokoll)
Gast
#7214035
Ein anderer Ansatz wäre, IR infrarot-Fernbedienung statt Funk zu verwenden. Es gibt fertige GU10, E14 oder E27 Lampen von von Jedi Lighting, "iDual", zu finden und anzusehen in jedem OBI Baumarkt. Oder hier https://www.amazon.de/-/en/Lighting-Dimmable-Changing-Control-installation/dp/B0114BZM3S/ref=sr_1_6 Der IR code ist bekannt https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/R4D7AXTAJRZFX/ref=cm_cr_arp_d_rvw_ttl Was du selbst bauen musst, ist ein IR Sender an der Hauptleuchte. Mit einen uC muss der beim Einschalten den IR code "ON" an deine Wandlampen schicken, im Prinzip nur einmalig (3x im Abstand von 100 ms ist sinnvoll). "OFF" wird schwieriger, denn da muß das Netzteil deiner uC Versorgung möglichst schnell merken daß die 230V~ weg sind, und über noch geladene Kondensatoren muss dann "OFF" an die Wandlampen gesendet werden. Aber prinzipiell ist das schon hinzubekommen. Kommt eben auf deine DIY skills an. Eine Vorlage für den ersten Teil ("ON") basierend auf einen PIC uC könnte ich beisteuern. Es kann nötig sein, zu jeder Wandlampe eigene, ausgerichtete IR Sendediode einsetzen zu müssen. Was das dortige Netzteil und besagte Kondensatoren vergrössert. Unterbringung in separaten zweiten Deckenbaldachin erscheint noch möglich. Nachteilig ist: Es müssen die Jedi Lighting Lampen verwendet werden. Vorteil des ganzen: Keine APP, kein WLAN, keine Cloud. Nur einfach Funktion. Gruss
Gast
#7214546
Leon schrieb: > Sie müssten 50/100 Hz filtern, um nicht auf Tageslicht zu reagieren. Du könntest auch parallel zur Deckenleuchte eine IR-LED mit passendem 38kHz Modulator schalten und die anderen Lampen mit einem Lichtschrankenempfänger versehen. Dann gibt es keine Probleme mit gegenseitiger Selbsthaltung.
Gast
#7214554
Leon schrieb: >> https://shelly.cloud/ > > Danke, aber ich möchte nichts komplexes, erweiterbares, cloudbasiertes. Die url ist irrefuehrend. Die "Shellys" funktionieren ausgezeichnet auch ohne cloud, Internet oder WLAN AP.
someone schrieb: > Die url ist irrefuehrend. Die "Shellys" funktionieren ausgezeichnet auch > ohne cloud, Internet oder WLAN AP. Ein WLAN solltest schon dafür haben Mag sein das die Shellys auch direkt den AP-Mode können , aber eine dumme Idee sich damit dann das eigene WLAN zuzupflastern
Gast
#7215450
Heinz R. schrieb: > Ein WLAN solltest schon dafür haben > > Mag sein das die Shellys auch direkt den AP-Mode können , aber eine > dumme Idee sich damit dann das eigene WLAN zuzupflastern Technik ist nicht so dein Ding oder? Heinz R. schrieb: > dumme Idee sich damit dann das eigene WLAN zuzupflastern Mag Heinzi Superbrain uns erklaeren warum man damit das eigene WLAN "zupflastert"?
lieber someone, Du hast leider WLAN, speziell im 2,4 GHz-Bereich - nicht verstanden Mag aber vielleicht daran liegen das Du generell die Welt nicht verstehst
Gast
#7215484
Heinz R. schrieb: > Du hast leider WLAN, speziell im 2,4 GHz-Bereich - nicht verstanden Erklaere er mir doch bitte. Das es auch im "2,4 GHz Bereich" auch nicht ueberlappende Funkkanaele gibt ist dir bekannt?
Gast
#7215485
Heinz R. schrieb: > Du hast leider WLAN, speziell im 2,4 GHz-Bereich - nicht verstanden Erklaere er mir doch bitte. Das es auch im "2,4 GHz Bereich" nicht ueberlappende Funkkanaele gibt ist dir bekannt?
Gast
#7215498
someone schrieb: > Das es auch im "2,4 GHz Bereich" nicht ueberlappende Funkkanaele gibt > ist dir bekannt? Und trotzdem ist es eine dumme Idee diese unnötig zu belegen. Keiner weiß ob es sich um das einzige Haus auf einer einsamen Insel handelt oder um eine Mietskaserne in der man von allen Seiten mit WLANs bestrahlt wird.
Gast
#7215499
Heinz R. schrieb: > Mag aber vielleicht daran liegen das Du generell die Welt nicht > verstehst Mag uns bzw. mir der Weltversteher Heinzi noch erklaeren waren WLANs nicht koexistieren koennen ohne sich "zuzustopfen"?
Gast
#7215510
Mit Zigbee hast du wahrscheinlich die einfachste und flexibelste Lösung. Vom Tausch des Schalters oder der Schalter gegen smarte über "Schalter/Relais" parallel zur Installation bis hin zu smarten Birnen und Zwischensteckern ist alles verfügbar.
Funkschalter. Seit einigen Jahren verbaue ich in jedem zuhause oder im Wochenendhaus renovierten Raum die Funk-Schalter und Aktoren des Systems "Pilota Casa". Man kann an einem Aktor mehrere Schalter anlernen und auch umgekehrt an einem Schalter mehrere Aktoren - was beim TE notwendig wäre. Funktioniert bisher absolut zuverlässig. Ausser aus "Sportsgeist" oder zum Lernen lohnt sich m.E. hier keine großartige Bastelei. Es gibt auf dem Markt sicher noch 20 andere Funksysteme, ich habe oben genanntes zufällig zuerst ausprobiert und bin dann dabei geblieben ...
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.