19.1.2026: Nordlichter

OP #7996450
Lesenswert?

Für die, die in Gegenden ohne Lichtverschmutzung wohnen, könnte es lohnend sein jetzt einen Blick aus dem Fenster nach Norden zu machen... hier (OÖ) ist der Himmel grad von roten und grünen Nordlichtern erleuchtet.

Webcam - ca. 100km südlich von meiner Gegend - https://snow-space.panomax.com/flying-mozart

(Firma: FULL PALATINSK) Persönliche Seite #7996518
Lesenswert?

da muss ich immer grad zur falschen Zeit geguckt haben. Da war der Himmel immer normal schwarz. Bis auf die sehr gut zu sehenden Sterne natürlich. Die Luft war klar wie lange nicht.

Edit:

über Nordamerika trommelt es gerade /richtig/, dagegen war das letzte Nacht über Europa noch garnichts

Angehängte Dateien:
: Bearbeitet durch User
#7996642
Lesenswert?

Mi. W. schrieb:

Für die, die in Gegenden ohne Lichtverschmutzung wohnen, könnte es lohnend sein jetzt einen Blick aus dem Fenster nach Norden zu machen...

Ich wohne in Berlin und habe das gestern auch gesehen, war gerade mit den Hunden draussen, wollte danach mit der Kamera nochmal raus, dann war aber das spektakulärste leider schon vorbei.

Angehängte Dateien:
(Firma: FULL PALATINSK) Persönliche Seite #7996644
Lesenswert?

M.A. S. schrieb:

wollte danach mit der Kamera nochmal raus, dann war aber das spektakulärste leider schon vorbei.

Tcha, das ist in unseren Breiten gerne so eine Minuten-Sache. Leider kann man nicht immer stundenlang den Himmel bewachen.

Ja, es gibt Apps, die einen benachrichtigen, aber das heisst noch lange nicht, dass über einem selbst dann auch was sichtbares passiert.

#7997562
Lesenswert?

.● Des|ntegrator ●. schrieb:

über Nordamerika trommelt es gerade richtig, dagegen war das letzte Nacht über Europa noch garnichts

Ich glaube auf die Grafiken sollte man nicht allzuviel geben. Am Tag der tollen Polarlichter am 19.01. war der Ring über Europa nur grün, am nächsten Tag war er, wie auf deinem Bild, komplett rot und zu sehen war fast nichts. Wichtiger ist wohl der KP-Index und der war an dem Abend am Anschlag.

Angehängte Dateien:
: Bearbeitet durch User
#7997914
Lesenswert?

Peter N. schrieb:

Orion gut zu sehen

Wir waren am 20.01. draußen. Leider keine Polarlichter gesehen, aber trotzdem paar schöne Eindrücke gewonnen: Mir ist das erste Mal bewusst geworden, dass Beteigeuze rot ist. Jupiter ist den ganzen Winter über wahnsinnig hell (Opposition am 10.01.2026). Verstärkt wird das aktuell durch die Stellung der Monde, die ihn selbst mit bloßem Auge als flaches Scheibchen wahrnehmen lassen. Jetzt macht sich leider wieder der Mond breit.

Gab es im Funkbereich besondere Überreichweiten?

Beitrag #7997978 wurde von einem Moderator gelöscht.
Moderator Persönliche Seite #7998052
Lesenswert?

Christian M. schrieb:

Vielleicht ist es ja was Anderes

Klar, die Weltverschwörung :-)

Nein, natürlich sind es keine Polarlichter in dem Sinne, denn wir sind ja nicht in der Polar-Region. Aber der Effekt ist bei genügend starkem Einfall von ionisierten Teilchen in die Atmosphäre eben auch in tieferen Breiten dann und wann sichtbar – bevor die Ionen brav den magnetischen Feldlinien folgen und in die Polar-Region weiter wandern.

#7998126
Lesenswert?

Marek N. schrieb:

Gab es im Funkbereich besondere Überreichweiten?

Im Gegenteil, ich konnte noch nicht einmal 41-Meterband abends Stationen mit mehr als S7 empfangen, die sonst mit S9+60dB hereinkommen. Was da im Einzelnen genau in der Ionosphäre passiert und welchen vorhersagbaren Effekt das auf die nutzbaren Frequenzbereiche hat, ist eine Wissenschaft für sich. Geht aber auch schon bei der Klassifizierzung der Nordlichter nach Farben los. Einige meinen, das Grün gälte nur für Sauerstoff-Atome. Aber auch bei höheren Schichten produzieren einfallenden Teilchen ein Rot vom Sauerstoff. Violette Lichter ordnet man dem Stickstoff zu.

ciao gustav

: Bearbeitet durch User
OP #7998172
Lesenswert?

Christian M. schrieb:

Und meint Ihr wirklich, dass das Polarlichter sind? Vielleicht ist es ja was Anderes - eine Ablenkung...

Gruss Chregu

Wenn Du Aufmerksam gelesen hättest wäre Dir aufgefallen das ich "Nordlichter" und nicht "Polarlichter" geschrieben habe.

Natürlich waren es Nordlichter, für die südlichen Polarlichter ist es (ca. die Höhe, aber 200km weiter östlich von München) noch ein bischen zu weit...

Oder was meinst Du von was durch rötliches Licht im Himmel abgelenkt werden muß... Du bist sicher auf einer heißen Spur, oder? Oder ist`s doch nur heiße Luft die Du da provozierst?

OP #7998442
Lesenswert?

Christian M. schrieb:

Aehm nein, HAARP und so ist nun wirklich kein Geheimnis, steht sogar in Eurer Zensur-Wikipedia! Ich hinterfrage nur...

Ahhhh...

Sieht so aus als ob hier wieder das übliche Verschwörungs-Paradox den Antrieb für Dein Posting liefert: Da gibt es eine weltumspannende Verschwörung der höchsten Eliten welche mit schier endlosen Geldmitteln und fortschrittlichster Technologien die ganze Menschheit im Würgegriff hält und belügt - und TROTZDEM weiß so gut wie jeder Hinterwäldler und Dorftrottel davon.

Egal, das blöde ist: es macht nicht mal Spaß mit Dir rumzutrollen, daher: werd besser das es sich lohnt Dir Zeit zu widmen oder geh woanders hin wo Du mehr Aufmerksamkeit auf Dein trolliges "ich hinterfrag 'nur'" bekommst...

(Firma: Hobbytheoretiker) #7998513
Lesenswert?

Die Verschwörung zu HAARP beruht wieder mal auf Halbwissen. In dem Buch über unkonventionelle Energiewandler, das früher in der Bibliothek an der TU über der Mensa war, standen bereits die Grundlagen dazu. Es wurde durchgerechnet, ob es sinnvoll wäre das Sonnnenlicht über Solarfelder im All einzusammeln und per gerichteter Mikrowellen auf die Erde zu senden.

Als geeignetes Gebiet kamen die Pole heraus. Die Energie muss durch die Mikrowellenfenster der Atmosphäre gestrahlt werden, weil sonst die Pole abschmelzen könnten. Die Streuung der Beams würde auch noch Probleme machen. Wobei dabei Energieübertragungen von 1..100 PWh betrachtet wurden. Zum Vergleich 2023 lag der Weltprimärenergiebedarf bei etwa 172 Petawattstunden (PWh).

D.h. die Probleme, also die Impacts, würden auftreten, wenn solche Anlagen verwendet würden um große Energiemengen von Satelliten aufzufangen.

#7998533
Lesenswert?

Weil die Partikelgeschwindigkeit statt der "üblichen" 300 km/s (nicht pro Stunde) stattliche 1200 km/s aufwiesen, gab es diese Erscheinungen dann auch in unseren Breitengraden. Wie anfällig gerade der Kurzwellenempfang bezüglich des Breitengrades des Empfangsortes ist, konnte ich selber feststellen. Nur ein Breitengrad tiefer voller Empfang (per SDR). Bei mir fast nichts zu empfangen.

ciao gustav

#7998742
Lesenswert?

Ich hab's leider auch verpasst, obwohl es in Schleswig-Holstein - zur richtigen Zeit - vermutlich gut zu sehen war, weil die fraglichen Nächte wolkenlos waren. So bleibt es bei einem zufälligen Erlebnis vor ca. 30 Jahren.

Aber schöne Fotos habt ihr gemacht und ich freue mich, dass die Polarlichter selbst weit im Süden zu sehen waren.

Ich weiß, dass Polarlichter fotografisch nicht leicht zu erfassen sind bzw. nur mit entsprechend langen Belichtungszeiten. Das von mir beobachtete Polarlicht war nicht ein schlichtes buntes Schimmern am Nachthimmel, sondern mit "Bewegung" besonders an den Rändern. Wie ein Vorhang im Wind. Ich habe seinerzeit mindestens eine Stunde in den Himmel geglotzt, so faszinierend war es. Schade, ich hätte es gerne nochmal erlebt.

Beitrag #7999497 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7999854 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7999860 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7999922 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7999985 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7999993 wurde von einem Moderator gelöscht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren