In letzter Zeit mache ich relativ viel mit Claude statt wie bisher mit Gemini und ChatGPT. Was mir aber unendlich auf die Eier geht, ist der nervige, flapsige Sprachstil. Er verwendet ständig Redewendungen wie "what it really costs you, what it buys, let me be honest" und andere unpassende Ausdrücke. ChatGPT ist da viel konkreter, erklärt mehr und knallt mir nicht so lieblos geschriebenen Text vor die Füße. Hat jemand einen Tip für das Nutzer-Prompt, womit ich das verhinden kann? Habe schon versucht ihm zu sagen er soll formal sein, bringt nix.
Hat jemand einen Tip für das Nutzer-Prompt, womit ich das verhinden kann?
Ganz einfach: Seine Beiträge nicht mehr lesen. :-)
Ganz einfach: Seine Beiträge nicht mehr lesen. :-)
Muss man jetzt ernsthaft bei jeder konkreten Frage zu KI explizit darum bitten, dass die KI-Hater sich einfach mal zurückhalten?
Denn wenn ich wissen will, wie ich KI xy am besten nutze, will ich ja nicht "überhaupt nicht" hören.
Und selbst wenn es mal auf ein "überhaupt nicht" hinauslaufen sollte, dann wäre eine Erklärung am besten. Im Idealfall eine, die nicht lautet "weil ich KI ganz ganz doll doof finde".
Hat jemand einen Tip für das Nutzer-Prompt, womit ich das verhinden kann?
Ganz einfach: Seine Beiträge nicht mehr lesen. :-)
Wenn das Deine Lösung ist, hoffe ich, dass Du keine Firma hast die irgendwas herstellt, was einem Konkurrenzdruck unterworfen ist. Dann kannst Du nämlich auch gleich anfangen, den Laden dichtzumachen. Was die KI in ein paar Tagen schaffen kann, haben früher (TM) ein Haufen Experten in einem Jahr nicht geschafft. Es ist wirklich irre, wie gut das mittlerweile ist - abgesehen vom Ausdruck.
Was mir aber unendlich auf die Eier geht, ist der nervige, flapsige Sprachstil.
Das ging mir auch auf den Geist. Hab ihm gesagt er sollte sich sachlich ausdrücken und diese "Redewendungen" weglassen weil sie mich stören. Hat funktioniert. Die KI hat sich sogar entschuldigt :))
:
Bearbeitet durch User
aben früher (TM) ein Haufen Experten in einem Jahr nicht geschafft. Es ist wirklich irre, wie gut das mittlerweile ist - abgesehen vom Ausdruck.
Wenn du einen echten Experten (einen lebendigen Experten) in deinem Laden engagiert hast und mit dessen Gebaren nicht klar kommst, dann hast du genau zwei Möglichkeiten. Entweder damit leben oder aber Haralds Lösung.
:
Bearbeitet durch User
Es ist wirklich irre, wie gut das mittlerweile ist -
Ich war anfangs auch sehr begeistert. Inzwischen hab ich meinen Pro Account wieder gekündigt. Wenn es tatsächlich komplex wird, fängt er an zu fantasieren. Wenn man darauf aufmerksam macht wird es kurz besser. Dann geht es wieder los. Wenn es einen gewissen Stand erreicht, wird das tatsächlich soviel Unsinn, dass das nicht mehr zu gebrauchen ist.
Verblüffend ist für mich immer noch, dass eine erste am Ende doch recht umfangreiche Aufgabe tatsächlich gut funktioniert. Das war eine Art Testprojekt und ich war sehr zufrieden. Danach ging es berg ab. Weiß der Geier weshalb. Es hat eher genervt. Und er wurde nicht mehr "Clean" nach seinem Drogenkonsum.
Für die Kleinigkeiten reicht mir bisher der Free Zugang.
:
Bearbeitet durch User
In letzter Zeit mache ich relativ viel mit Claude statt wie bisher mit Gemini und ChatGPT. Was mir aber unendlich auf die Eier geht, ist der nervige, flapsige Sprachstil. Er verwendet ständig Redewendungen wie "what it really costs you, what it buys, let me be honest" und andere unpassende Ausdrücke. ChatGPT ist da viel konkreter, erklärt mehr und knallt mir nicht so lieblos geschriebenen Text vor die Füße. Hat jemand einen Tip für das Nutzer-Prompt, womit ich das verhinden kann? Habe schon versucht ihm zu sagen er soll formal sein, bringt nix.
Warum vermenschlichst du Computer?
Habe schon versucht ihm zu sagen er soll formal sein, bringt nix.
Warum vermenschlichst du Computer?
Weil man LLM genau so benutzt. Ein Drehknopf für den Sprach-Modus gibt es ja nicht.
:
Bearbeitet durch User
Weil man LLM genau so benutzt.
Ein lunatic language model als Menschen ansehen?
Hmmm…
Hans W. schrieb:
Weil man LLM genau so benutzt.
Ein lunatic language model als Menschen ansehen?
Hmmm…
"Spot The Looney"
Was die KI in ein paar Tagen schaffen kann, haben früher (TM) ein Haufen Experten in einem Jahr nicht geschafft.
Deine Experten schieben eine ziemlich ruhige Kugel. ;-)
Die gängigen KIs arbeiten im Bereich Spezifikation und Programmierung etwa auf dem Niveau eines etwas doofen Werkstudenten oder Hochschulabsolventen: Super für Routineaufgaben, wenn Du kleinteilig erklärst, was Du möchtest, und hinterher prüfst, ob Du es auch wirklich bekommen hast (und nicht nur etwas ähnliches, weil die KI / der Student nicht zugeben wollten, dass sie es nicht hinkriegen, oder dass sie die Aufgabe nicht verstanden haben).
Einen Experten mit langjähriger Erfahrung, echtem Verständnis für sein Feld und umfangreichem Domänenwissen kann die KI (noch) nicht ersetzen.
:
Bearbeitet durch User
Um auf die Ursprungs-Frage zurückzukommen: Die "flapsige" Ausdrucksweise ist keine Eigenheit von Claude, sondern wird im System-Prompt explizit eingefordert.
Wenn du nicht das vorgefertigte Chat-Interface benutzt, sondern z.B. deren API-Developer Console, kannst du den System-Prompt selber vorgeben, und dir darin eine andere Ausdrucksweise wünschen, egal ob super-seriöse, gestelzte Boomer-Ausdrucksweise oder Gen-Alpha-Tiktok-Brainrot-Geplapper.
Wenn du nicht das vorgefertigte Chat-Interface benutzt, sondern z.B. deren API-Developer Console, kannst du den System-Prompt selber vorgeben, und dir darin eine andere Ausdrucksweise wünschen, egal ob super-seriöse, gestelzte Boomer-Ausdrucksweise oder Gen-Alpha-Tiktok-Brainrot-Geplapper.
Und das Kohlenstoff-Hirn verblödet weiter weil es weniger übersetzen muss.
Muss man jetzt ernsthaft bei jeder konkreten Frage zu KI
Frag doch vorher die KI, welches Forum Du fragen sollst. Falls die dann mikrocontroller.net vorschlägt, weisst Du, das die bekl....t ist.
Was die KI in ein paar Tagen schaffen kann, haben früher (TM) ein Haufen Experten in einem Jahr nicht geschafft.
Eigentlich ist genau andersrum. Nur weil früher ein Haufen Experten ein Jahr lang etwas geschaffen hat, kann eine KI heute auf diesen Mustern iterieren.
Wenn es tatsächlich komplex wird, fängt er an zu fantasieren.
Habe auch diese Erfahrung gemacht...
Super für Routineaufgaben, wenn Du kleinteilig erklärst, was Du möchtest, und hinterher prüfst, ob Du es auch wirklich bekommen hast
... aber so eher nicht. Sondern jammert dass das ein riesen Aufwand sei und so. Wenn er dann einigermassen die ganze Liste so aufgearbeitet hat, wie man sie will, und wehe man ändert eine Kleinigkeit, alles über den Haufen!
Gruss Chregu
Die Ausgabe von Claude von ChatGPT seriösilieren lassen.
Wenn du einen echten Experten (einen lebendigen Experten) in deinem Laden engagiert hast und mit dessen Gebaren nicht klar kommst, dann hast du genau zwei Möglichkeiten. Entweder damit leben oder aber Haralds Lösung.
Es gibt noch eine dritte Lösung, die Du als erstes versuchen solltest: Du weist Deinen Experten darauf hin, dass Du dieses spezifische Gebaren nicht wünschst und bittest darum das Gebaren wie folgt zu ändern. Wenn Du nicht weißt wie das geht, dann lässt Du Dich beraten oder holst jemanden aus der HR zum Gespräch dazu. Haralds Lösungsansatz wirst Du Dir in Deinem Laden auf die Dauer nicht leisten können.
ChatGPT ist da viel konkreter, erklärt mehr und knallt mir nicht so lieblos geschriebenen Text vor die Füße.
Meiner Erfahrung nach verfügt ChatGPT auch über verschiedene Stimmungslagen von euphorisch bis zu sachlich nüchtern. Ich finde allerdings auch dass sich Claude und ChatGPT deutlich unterscheiden. Claude kommt mir umständlicher vor.
Haralds Lösungsansatz wirst Du Dir in Deinem Laden auf die Dauer nicht leisten können.
Wer vorher sorgfältig wählt, muss nachher keine Schadensbegrenzung betreiben.
Und – oh Wunder – das hätte in diesem Falle auch funktionieren können.
nervige, flapsige Sprachstil. Er verwendet ständig Redewendungen wie
Die KI will auch nur endlich Geld verdienen und ist es leid immer die Schnorrer mit Programmcode zu beliefern.
Es wird Zeit, dass endlich mal jemand aufsteht und einen Mindestlohn für jede KI fordert.
:
Bearbeitet durch User
Einen Experten mit langjähriger Erfahrung, echtem Verständnis für sein Feld und umfangreichem Domänenwissen kann die KI (noch) nicht ersetzen.
Und das wissen die Leute nicht, die damit arbeiten? Oder was ist der Grund für Deine völlig überflüssigen Anmerkungen?
Ich persönlich glaube übrigens, daß "Experten mit langjähriger Erfahrung" besser interessante, anspruchsvolle Probleme lösen, und stupide Tippaffenaufgaben besser bei einer KI aufgehoben sind, die sie viel schneller und billiger erledigen kann als hochbezahlte und unterforderte Experten.
Dieter D. schrieb:
Geld verdienen
Mit geklautem Zeug? Das ist Hehlerei!
Was meinst Du wieviel Wissen Du schon geklaut hast und damit hehlst?
Schon seit dem Du auf der Welt bist, hast Du Dich nicht nur bei dem Wissen bedient, das Dir Deine Eltern laufend kostenlos zur Verfügung stellten. Im Kindergarten hast Du von den anderen Kindern deren Wissen über Schimpfwörter kopiert ohne deren Zustimmung oder etwas zu bezahlen zu Hause verwendet. ;)
So gesehen geht das ja noch viel weiter zurück als bis zum Kindergarten. Ich bediene mich gelegentlich auch bei den alten Griechen und das ganz ohne schlechtes Gewissen! Schließlich wurden sie auch mit meinen Steuergeldern gerettet 😉
Also ich muss sagen, dass die Chance hier eine Antwort auf die Frage zu bekommen echt limitiert ist. Ich finde es echt faszinierend, wie emotional das Thema hier diskutiert wird. Für mich ist das wie die Frage, wie ich IDE X im Farbprofil verstelle. Da drehen doch auch nicht gleich ein Haufen Leute durch und haten auf MS Code und behaupten dass das in den Untergang führt.
Da drehen doch auch nicht gleich ein Haufen Leute durch und haten auf MS Code und behaupten dass das in den Untergang führt.
Nur, wenn du rot als Farbe wählen willst, so blutdürstig, das geht jawohl ma ganich :D
Mich wundert das auch immer wieder, mit welchen Themen man Menschen auf die Palme bringen kann, denen man eigentlich eine gewisse Technikaffinität unterstellen können sollte.
:
Bearbeitet durch User
Ich finde es echt faszinierend, wie emotional das Thema hier diskutiert wird.
Hier ist alles emotional. Wie das Essen im Pflegeheim - das einzige Event des Tages.
Ganz einfach: Seine Beiträge nicht mehr lesen. :-)
Ich habe erst mal googlen müssen, wer Claude ist :-) Bisher war mir niemand dieses Namens im Forum negativ aufgefallen. :D
Die KI hat sich sogar entschuldigt :))
Langsam werde ich zu alt für diese Welt.
Beitrag #8079617 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#8079621
Einen Experten mit langjähriger Erfahrung, echtem Verständnis für sein Feld und umfangreichem Domänenwissen kann die KI (noch) nicht ersetzen.
Kann man so pauschal nicht sagen. Im Medizinbereich zum Beispiel (Auswerten von Bildern - MRT, CT) ist die KI den Experten schon weit voraus, viel schneller und zuverlässiger. Hängt ganz vom Bereich ab und wie viel man in die KI investiert.
Gast
#8079623
Hat jemand einen Tip für das Nutzer-Prompt, womit ich das verhinden kann?
Du kannst daran momentan wohl wenig ändern. Einfach abwarten, die KI und die Tools herum entwickeln sich so enorm schnell, dass dein Anspruch in ein paar Wochen schon erfüllt sein kann.
Man kann im Profil Textbausteine als globalen Kontext hinterlegen. Bei ChatGPT gibt es sogar direkt ein paar Sprachstile als Auswahl zum anklicken.
Angehängte Dateien:
:
Bearbeitet durch User
Die Malware hat Claude programmiert.
900ss schrieb:
Die KI hat sich sogar entschuldigt :))
Langsam werde ich zu alt für diese Welt.
Na ja, ich sehe das mit Augenzwinkern und Schmunzeln. KI ist für mich ein Werkzeug wie andere Tools auch. Es kann einiges verblüffend gut und bei anderen Themen weiß ich inzwischen dass ich die Finger davon lasse. Ein Allheilmittel ist die KI für mich zumindest nicht. "Fleißarbeit" z.B. kann sie einem sehr gut abnehmen.
Einfach nüchtern darauf schauen und das Beste davon für sich nutzen. Bei dem Thema bin ich ziemlich emotionslos. Zugegeben nach anfänglicher Begeisterung.
Kann man so pauschal nicht sagen. Im Medizinbereich zum Beispiel (Auswerten von Bildern - MRT, CT) ist die KI den Experten schon weit voraus, viel schneller und zuverlässiger. Hängt ganz vom Bereich ab und wie viel man in die KI investiert.
Das konnten Computer schon im letzten Jahrtausend.
"Fleißarbeit" z.B. kann sie einem sehr gut abnehmen.
Tippfehler in der Syntax z.B. aber wehe es wird was vermüllt und man merkt es nicht.
Na ja, es kann schon einiges an nerviger Tipparbeit ersparen.
Angehängte Dateien:
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.