|
Anzeige
|
Einfaches steiles Filter mit wenig RechenbedarfIch benutze in der firmware eines Controllers die Voschrift: Y(t) = Y(t-1) / 2 + X(t)/2 um einen IIR aufzubauen. Der dämpft nicht genug. Daher Y(t) = Y(t-1) * 3/ 4 + X(t)/4 probiert. Der ist immer noch nicht steil genug, dämpft aber schon zu früh. Macht das Sinn, zwei solcher Filter zu verketten, oder gibt es eine bessere Möglichkeit mit wenige Speicher und Rechen-Operationen zu filtern? Konkret wären bei 400kHz Abtastung die Signalanteile ab 15kHz-20kHz zu dämpfen. Moin, Mach doch einfach noch 10 Threads auf, die alle thematisch mit deinem Problem zusammenhaengen oder was du glaubst, was dein Problem ist. Das macht es noch viel uebersichtlicher. scnr, WK
Gibts zu dem Thema gute Literatur die sich auch praktisch anwenden lässt? Wenn ich an die Mathe-Vprlesungen zurückdenke, kann ich mich nur noch schwach erinnern. An die Tafel. :-) Moin,
Mir gefaellt fuer Trick17 Implementierungen: Rick Lyons: Streamlining Digital Signal Processing Grundlagen: Rick Lyons: Understanding Digital Signal Processing Aber wahrscheinlich auch zig andere DSP-Buecher von anderen Authoren. Gruss WK Hier ein Tool um Filter zu entwerfen und nicht im Nebel zu stochern. https://github.com/chipmuenk/pyfda
Oh, ich kannte bislang nur https://www.dfcgen.de/ Win3.x? Wer sich die Filterkoeffizienten nicht selber mit Excel anpassen will und Standard braucht, dem seien die "iowa hills filter" empfohlen. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
