Es gibt ja schon (auch hier) Diskussionen über Pollin und sein mögliches/vermutliches Ende.
Gelegentlich bestellte ich da auch mal was.
Aber: die (vermutlich wirklich) letzte Bestellung wollen sie nicht per Visa wie sonst üblich bezahlt haben (was man bei Problemen wieder zurück bekommen könnte), sondern sie verlangen nach der Order auf einmal Vorkasse.
Ich wollte vor dem Hintergrund eine Warnung loswerden (nicht nur, was Pollin angeht): nie im Internet in Vorleistung gehen!
Bei einem Insolvenzverfahren hat man praktisch keine Chance, sein Geld wieder zu bekommen.
Also Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste!
(Oder auch nicht, sonst wäre sie nicht Mutter geworden...)
Mir werden nachwievor u.a. PayPal, SEPA-Lastschrift und Rechnung
(!) als Zahlungsoptionen angeboten.
ja, angeboten wurde mir das auch. Aber es ging nicht vom Konto weg; stattdessen kam vorhin eine Mail mit der Aufforderung zur Vorkasse.
Lustigerweise nicht auf das bisherige Konto von Pollin, sondern auf das Konto des Insolvenzverwalters.
Rechnung wäre ok. Wenn sie es denn dann auch versenden...
Lustigerweise nicht auf das bisherige Konto von Pollin, sondern auf das
Konto des Insolvenzverwalters.
Das ist nicht lustig, sondern bekannt und übliches Vorgehen des Insolvenzverwalters.
Und der wird auch dafür geradestehen, dass das was bezahlt wurde auch ausgeliefert wird.
Lustigerweise nicht auf das bisherige Konto von Pollin, sondern auf das
Konto des Insolvenzverwalters.
Was ist daran lustig?
Das ist der ganz normale Weg während der Insolvenzverwaltung, damit der Handel/Verkauf weiter laufen kann, ohne dass der Kunde um sein Geld Angst haben muss.
Wie's der Zufall will, habbich heut auch was beim Pollin geordert, das ging per Rechnung. Bei der letzten Bestellung vor ein paar Wochen ging's nicht. Davor schon. Das heute ist aber grad noch unter EUR 100; ich hab' so den Verdacht, dass fuer kleinere Bestellungen noch Rechnung geht - aber vielleicht hats auch mit Sonnenfleckenaktivitaet, Schuhgroesse des Bestellers oder sonstwas zu tun...
Wie von den Vorredner schon geschrieben, das ist der normale Umgang im Insolvenzverfahren.
Das Geld an den Insolvenzverwalter bzw. ein vom ihm eröffnetes Treuhandkonto geht nicht in die Insolvenzmasse ein.
Das ist nicht nur üblich sondern auch gesetzlich so vorgeschrieben. Das Geschäft kann weitergehen und die Bilanzen vor und nach der Eröffnung der Insolvenz sind sauber getrennt.
Lustigerweise nicht auf das bisherige Konto von Pollin, sondern auf das
Konto des Insolvenzverwalters.
Da wäre ich extrem vorsichtig. So eine Mail könnte ja jeder senden.
Wieso extrem vorsichtig? Vorsichtig sollte man immer sein, weil jede Email von irgendwem sein kann. Und es läßt sich ja 1. verifizieren, wer der Insolvenzverwalter einer Firma ist und 2. wird bei einer SEPA-Überweisung derweil überprüft, ob die Kontonummer zum angegebenen Empfänger paßt.
Also ich hab die letzten 2 Monate drei Bestellungen rausgelassen, alles per Lastschrift, die letzte Bestellung ist gerade unterwegs. Vor nem Jahr wollten die immer Paypal only von mir. Das gute an einem neuen Konto, man erkennt die Leckagen beim alten Konto, ab dem Verfahren sollte sich da nichts mehr bewegen. Wenn dann doch mal Timelife für ein vergessenes Abo was abbucht hat man den Schuldigen gefunden.
Normal schon, wenn der Fehler nur klein ist, eben ein fehlender Punkt oder GMBH <-> GmbH o.ä.
Bei grob ganz anderen Namen aber soll es by Design keinen Vorschlag machen und den fehlerhaften Eintrag nicht akzeptieren damit du eben nicht an 4m4z0n überweist mit einem versehentlichen "jaja ich weiß was ich tue"-klick.
Interessant wäre ob der Laden das dauerhaft durchhält oder ob man ihn abwickelt. Nur der Insolvenzverwalter kennt die Gehälter der (bestimmt paar) Geschäftsführer. Ein bekannter Marmorlieferant in unserer Gegend ging auch hops nachdem sich nach dem Tod des Chefs 3 Kinder horrende Gehälter und Ausstellungshäuser zukommen haben lassen.
wird bei einer SEPA-Überweisung derweil überprüft, ob die Kontonummer
zum angegebenen Empfänger paßt.
Das ist ziemlich nervig. Es wird ja auch bemängelt, wenn nur ein Punkt
im Empfängernamen nicht stimmt...
Und vor allen Dingen kein Gegenvorschlag gemacht. Dann würde man ja
sehen, ob es passt, oder was ganz Anderes ist,
Die Sache mit dme "Gegenvorshclag" Ist wohl je nach Benk unterschiedlich.
Meine Konten bei Deutsche Bank und bei der VR-Bank weisen bei überweisungen als Info darauf hin,
das der Name abweicht,
zeigen den vom Empfänger hinterlegten Namen an
-- und lassen mir die Wahl, ob die Korrektur übernommen werden soll
-- oder ich auf meinem Text bestehe.
Bei geringen Abweichungen ("P. Mueller" statt "Peter Müller") soll die Bank den korrekten Namen vorschlagen. Was kleine Abweichungen sind, hängt von der IT der Bank ab, die Implementierungen sind doch sehr unterschiedlich. Bei stärkerer Abweichung darf der korrekte Name nicht genannt werden, damit man so nicht den Empfängernamen zu einer bekannten IBAN erfahren kann.
In jedem Fall sollte der Auftrag angenommen werden. Man muss dann nur eine zusätzliche Abfrage bestätigen.
