Hallo, ich habe folgendes Problem. Und zwar hab ich eine Schaltung mit einem AT90CAN128 gebastelt. Die Schaltung funktioniert so weit auch wie ich möchte. Wenn ich jedoch jetzt auf externen Quarz im AVRStudio umstelle geht gar nicht mehr! Von der Schaltung ehr bin ich mir sicher, dass alles richtig verdrahtet ist. Ich habe jetzt schon meinen 2 Controller geschrottet, hab zwar noch welche in Reserve, will aber eientlich keine mehr kaputt machen. ;-). Ich benutze das Avr Studio und ein avr ISP mkII. Wäre nett wenn mir jemand helfen könnte. Gruß loukumas
Gast
#905138
>externen Quarz
Wenn man stattdessen den externen Takt einstellt zeigt
sich genau dein Fehler. Also leg einen externen Takt an
und programmiere die Fuses richtig auf Quarz.
Hy, ich verstehe nicht genau was du meinst. Ich hab nen externen Quarz angeschlossen. Außerdem hab ich die Fuses im Avr Studio von "Int. RC Osc.;Start-up time:..............." auf "Ext. Crystal osc. 8.0- Mhz;.........." umgestellt. Und wenn ich dass gemacht habe geht nichts mehr.........
Gast
#905220
>Ext. Crystal osc. Sowas finde ich im AVR-Studio gar nicht. Richtiger sollte es wohl "ext. Crystal/Resonator" heißen. ;)
Gast
#905262
Ja du Dummerchen hast auf externen Oszillator umgestellt, NICHT auf externen Quarz! Abhilfe siehe Tutorial.
Bensch wrote:
> Ja du Dummerchen hast auf externen Oszillator umgestellt,
Nö. Bei ATMEL hieße das "external clock". "External crystal oscillator"
bzw. "external crystal/resonator" wäre schon korrekt für nen Quarz.
Zumal man beim "external clock" keinen Frequenzbereich einstellen
muss/kann...
Gast
#905306
> Und wenn ich dass gemacht habe geht nichts mehr.........
Unwahrscheinlich, dass der Chip hinüber ist. Ich würde den Fehler am
Quarz suchen.
- Quarz defekt
- falsche Kondensatoren
Oh, By the way ... Welche Frequenz hat denn dein Quarz? Und welche
Programmierfrequenz benutzt Du an Deinem Programmer?
BTW: Wie sieht es mit den Kondensatoren am Quarz aus? Welche Werte haste da genommen?
> Oh, By the way ... Welche Frequenz hat denn dein Quarz? Und welche Programmierfrequenz benutzt Du an Deinem Programmer? Mein Quarz hat 16 MHz und die Programmierfrequenz hab ich jetzt mal sicherheitshalber auf 125 kHz gesetzt. Also ISP-Frequenz mehr als 1/4 weniger. > Wie sieht es mit den Kondensatoren am Quarz aus? Welche Werte haste da genommen? Da hab ich 22 pF Kondensatoren
Gast
#905328
16 MHz? Haben wir denn dafür den richtigen Prozessor gewählt? Ist die /8 Fuse abgeschaltet? Lässt sich was von den 16 MHz Takt am Prozessor messen? Ach ja, es gibt am CAN128 2 Eingänge für externen Takt. Welche hast Du genommen?
tex wrote: > 16 MHz? Haben wir denn dafür den richtigen Prozessor gewählt? Ja ich denke schon. > Ist die /8 Fuse abgeschaltet? ????? sorry, bin noch recht neu im geschäft ;-) > Lässt sich was von den 16 MHz Takt am Prozessor messen? Hab leider noch kein oszi....... > Ach ja, es gibt am CAN128 2 Eingänge für externen Takt. Welche hast Du > genommen? Habs an XTAL1 und XTAL2 angeschlossen. Danke schon mal für dein Mühe........
Gast
#905341
> Ja ich denke schon. Denken ist nicht wissen. Es gab da am Anfang Modelle, die max 8Mhz konnten. > Ist die /8 Fuse abgeschaltet? > ????? sorry, bin noch recht neu im geschäft ;-) Es gibt einen "Schalter" der Deinen Prozessortakt auf 1/8 des Clock - Frequenz runterteilt. Suche nach CKDIV8 im Manual >Hab leider noch kein oszi....... Das stellt uns jetzt bei der Fehlerdiagnose vor ein gewisses Problem. Hast Du einen Funktionsgenerator?
Gast
#905345
> Es gab da am Anfang Modelle, die max 8Mhz konnten.
Sorry, das war ein anderer Proz. Die CAN128 knnten schon immer 16Mhz
go2|-^|now cu2m||ow
Gast
#905351
miss mal die 5V nach - bei höherer Taktfrequenz steigt die Stromaufnahme - wie sieht Deine Stromversorgung aus ? Gruss Otto
Uli W. wrote: >> Wie sieht es mit den Kondensatoren am Quarz aus? Welche Werte haste da genommen? > > Da hab ich 22 pF Kondensatoren Warum? Welche Last-Kapazität hat der Quarz denn nach Datenblatt? Mit den falschen Kondensatoren schwingt der Quarz vielleicht noch, die korrekte Frequenz bekommst Du dann aber nicht. Bei CAN funktionieren dann höhere Geschwindigkeiten auch nicht mehr weil die Abweichung einfach zu gross ist zwischen realer Frequenz und Berechnungs-Grundlage für die Einstellungen. Meine 90CAN128/90CAN32 laufen mit Quarz.
> Warum? > Welche Last-Kapazität hat der Quarz denn nach Datenblatt? Laut Datenblatt kann man Kondensatoren von 12-22 pF verwenden. Deshalb hab ich auch die 22pF genommen. Was hast du für Kondensatoren genommen? > - wie sieht Deine Stromversorgung aus ? Meine Stromversorgung geht über ein 6 V-Netzteil mit angehängter Spannungswandlung und -spabilisierung auf 5 V. Das Netzteil kann 2,1 A liefern.
Hallo mal wieder, ich hab das Problem gelöst. Ich hab jetzt statt einem Quarz nen Quarz-Oszillator verwendet. Jetzt funktioniert alles einwandfrei und ich habe auch die anderen Controller wieder zum laufen gebracht. Warum es mit dem Quarz nicht funktioniert keine Ahnung. Ich werd in Zukunft nen Quarz-Oszillator verwenden ;-) Danke an alle für die Unterstützung. Gruß Uli
Gast
#906182
> Warum es mit dem Quarz nicht funktioniert keine Ahnung.
Ich aber..... siehe oben.
Uli W. wrote: >> Welche Last-Kapazität hat der Quarz denn nach Datenblatt? > > Laut Datenblatt kann man Kondensatoren von 12-22 pF verwenden. Deshalb > hab ich auch die 22pF genommen. Was hast du für Kondensatoren genommen? Das Atmel Datenblatt kannst Du für den Quarz gepflegt vergessen, das Datenblatt vom Quarz ist entscheidend. Mein 16 MHz Quarz ist mit CL=30pF angegeben, darum benutze ich zwei 56pF Kondensatoren. Oszillatoren haben allerdings auch Vorteile. Es gibt sie kleiner bei gleicher und vor allem niedriger Frequenz und man benötigt nur einen Kondensator.
Gast
#906534
@Rudolph R. Merke: Das Datenblatt des Quarzes gibt die Lastkapazität an, bei der der Quarz genaue Frequenz hat, Abweichungen bringen einige -zig bis einige 100 ppm Abweichung. Der Hersteller des IC gibt an, bei welchen Kapazitäten der Oszillator des IC am besten (oder überhaupt) schwingt. Bei uP's ist fast immer der vom IC-Hersteller angegebene Wert der wichtigere, die Frequenzgenauigkeit ist allemal hoch genug.
Gast
#906586
>Bei uP's ist fast immer der vom IC-Hersteller angegebene Wert der >wichtigere, die Frequenzgenauigkeit ist allemal hoch genug. Ja, fast immer. Aber zum Beispiel nicht, wenn man mit dem 90CAN128 bei 16MHz 1MBaud auf dem CAN haben will. Ups, hier geht es um CAN...
Gast
#906596
Hi >Ups, hier geht es um CAN... Nö. Hier gehts erstmal darum das (die) Teil(e) erstmal überhaupt zum Laufen zu bringen. Von 1MBaud-Can hat überhaupt (ausser dir) niemand gesprochen. >das Datenblatt vom Quarz ist entscheidend. Seit wann weiss der Quarzhersteller welche Kapazitäten in dem Bauteil, an das er angeschlossen wird schon vorhanden sind? Die Von ATMEL empfohlenen Kapazitäten berücksichtigen nämlich schon interne Cs. MfG Spess
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.