Hallo zusammen, mit dem "Stange-ISP-Programmer" wollte ich einen AT90S2313 mittels AVR-Studio programmieren. Programmer wurde zwar ordnungsgemäß erkannt, aber der Chip nicht. Nächster Versuch mit einem selbstgebauten STK200 unter Avrdude. Programmer wurde erkannt, aber keine Kommunikation mit dem Chip (Fehler rc=-1). Dann den Chip in einen "Leaper10" gesteckt, und Chip wurde klaglos programmiert. Dann noch ein Versuch mit dem TOP2004, ebenso problemlose Programmierung. Also habe ich alle noch vorhandenen AT90S2313 zusammengesucht und bei ausnahmslos allen das gleiche seltsame Phänomen festgestellt. Ein ATTINY13 oder ATTINY2313 z.B. werden sowohl mit dem Stange-Teil als auch mit dem STK200 unter identischen Bedingungen ohne Sschwierigkeiten programmiert. Wieso zicken Stange und STK200 ausschließlich beim AT90S2313? Was könnte hierfür die Ursache sein? Defekt sind die Chips definitiv nicht. Besten dank schonmal für die Hilfe und viele Grüße Roland
Gast
#1983828
Ich hatte so ein Problem mit dem Dragon und AVRs die vorher mit Ponyprog beschrieben wurden (egal ob fuses oder flash/eeprom), die Lösung war damals die Chips per Ponyprog eine Erase zu unterziehen und für ~ 5 Minuten stromlos zu lassen (hat gedauert bis ich da drauf kommen bin), mit neuen gings aber eigtl. immer... is dein 90S2313 neu (= nie beschrieben worden) ?
Hallo Max, ausnahmslos alle Chips waren von Reichelt und jungfräulich. Auch nach dem blank-check mit dem Leaper10 und TOP2004 wurden alle AT90S2313 vom Stange-Teil und STK200 nicht erkannt.
Gast
#1983845
Mit welcher Software greift du auf die Progger zu ?
@Max mit dem AVR-Studio 4.14 und avrdude 5.10. Ich frage mich halt nur, warum so uralte DOS-Software für den Leaper10 (parallelport) den Chip erkennt und auch der TOP2004 (USB), aber die "modernen" Programmer (bisher übrigens der einzige Test mit AT90S2313 sowie ATTINY13 und ATTINY2313) versagen.... ...schlaf gut und viele Grüße Roland