Hallo,
auf einer Platine ist ein Bauteil (mechanisch) zu schaden gekommen.
Es ist ein SMD Bauteil mit einer Kantenlänge von ca. 10mm und der
Aufschrift ".220" Da sich im inneren eine Spule befindet gehe ich mal
davon aus das es eine Induktivität ist. Nun bin ich aber beim Suchen
nach Ersatz überfordert.
Bei Reichelt habe ich gesucht und würde nun zu einem "L-PIS4720 220µ"
greifen. Bin mir aber nicht sicher ob, dass das richte Bauteil ist. Die
88Cent sind nicht der Grund des Zögerns sondern der unnötige Aufwand
etwas falsches zu organisieren.
Danke!
Also bei 2R2 würde ich eher an 2.2 Ohm Widerstände denken als an Spulen
aber ok, kann man ja messen ;)
bei .220 würde ich jetzt mal, todesmutig wie ich bin, sagen, dass es
sich um eine 0.220 µH Spule handeln soll.
Für Tipps bzgl. SMD-Teile (löten usw.) kenn ich
http://www.elv-downloads.de/downloads/journal/smd-anleitung.pdf, ist
ganz nett.
.220 ist höchst wahrscheinlich 220µH, man beachte die Baugröße von 10mm.
220 ohne Punkt davor könnte 22 * 10^0 = 22 sein.
Aber wie kommt man auf 2,2µH ??
Grüße, Peter
@Mark: Mach mal Bilder, eines mit der Beschriftung, eines auf dem man
geht Draht und Wicklungsdichte/zahl peilen kann. Könnte helfen.
Ach ja: Und welche mit der Umgebung drauf, um peilen zu können wozu die
Spule mal gut war.
Vielen Danke für die Antworten.
Ich muss meine Aussage Korrigieren:
1. Der Punkt ist nicht .220 sondern '220
2. Die Kantenlänge war schlecht geschätzt anstatt 10mm sind es nur 7,3mm
die höhe des Bauelements ist ca. 3,9mm. Der Drahtdurchmesser entspricht
0,24mm.
Bilder sin im Anhang, entschuldigt bitte die schlechte Qualität.
Michael Köhler schrieb:
> Ja, der Punkt verwirrt uns alle, ich denke mal, ohne den würden wir alle> auf das gleiche Ergebniss kommen, oder?^^
Erstens hatte wir auch dann schon zwei Ansichten, nämlich 2µ2 und 22µ,
zweitens sind beide falsch weil dreistellig vgl. Widerstandscode in nH
beschriftet wird, d.h. auf einer 22µH steht 223 drauf.
So interpretiert wären das also 22nH. Ich wusste doch das ich noch eine
Dekade finde ;-).
Wer meinem Link oben gefolgt wäre wüsste, dass wenn die Angaben in nH
ist, hinter der Zahl ein N stehen würde (vgl. Bild 5 im obigen Link).
Fehlt dieses ist die Angabe in µH in der Form xxy wobei xx den
Zahlenwert darstellt und y die Zehnerpotenz mit der multipliziert wird,
bei 220 hätte man dann 22*10^0 µH, sind also 22 µH. Lesen soll ja bilden
;)
Also so ein Bild ist ja recht nett aber...naja, ich hab mal testweise
bei Coilcraft auf der Seite geschaut und hier ins Datenblatt der
0805hq-Serie reingeschaut und wie ist da die Partnummer? z.B. für 2.5 nH
ist die Bezeichnung 2N5X_L_....ich denke, jetzt kann man sich prima
drüber streiten aber ich hab keine Lust dazu...
Nein, tu ich nicht. Warum sollte ich dir vorwerfen Bilder zu fälschen?
Hier scheint nur Coilcraft sich nicht an die, ich sag mal, Standards zu
halten. Zumindest in dieser Serie, in anderen Serien (z.B. 0805HQ) tun
sie es. Also eine prima Basis sich zu streiten, findest du nicht? Macht
hier Coilcraft was falsch oder andere? Ich bin ja geneigt zu sagen, dass
hier Coilcraft nicht konsequent genug ist, da sie innerhalb ihrer
eigenen Produkte nicht immer die gleiche Bezeichnung anwenden.
Achja, nochwas zum Bild. Da ist zwar eine Spule zu sehen aber die 224
können auch 22*10^4 µH, kennt man die Serie weiß man, dass es 22*10^4 nH
heißen soll. Das Bild sagt alleine also erstmal nichts aus.
Nunja, wie ich schon sagte, ein Thema über das sich prima streiten
lässt. Das mit der Baugröße stimmt zwar schon, 220 mH könnten schon
etwas größer werden aber wer weiß, wie das Teil aufgebaut ist.
Vielleicht ein Kern mit einer Permeabilität von 10^4 oder 10^5? Wie groß
wäre dann eine Spule mit 220 mH? Wenn man mal schaut, ich hab zum
Beispiel SMD-Elkos in Bauform 0805 bei 10 µF. Vor ein/zwei Jahren, als
ich noch wenig bis nichts mit SMD zu tun hatte, hätte ich gesagt, dass
in 0805 nie und nimmer 10 µF rein passen, bestenfalls 1 µF. Erst letzte
Woche hab ich einen Schaltregler von LT verbaut, ein LT13765,
S8-Package. Hat rund 25 qmm Fläche (incl. Pins) und kann 1.5A...wow sag
ich dazu nur, so winzig und soviel Strom, den man da durchjagen darf.
Hammer, wenn ich bedenke wie groß so ein 78xx ist, der 1 A darf. OK, ein
Schaltregler verheizt auch nicht so viel wie ein Festspannungsregler,
dennoch finde ich die Bauform beeindruckend. Anderes Beispiel wäre ein
BC557. Den kannte ich immer im TO92 Gehäuse. Als SMD gibts den
Vergleichstyp BC857 und der ist schon wesentlich kleiner im SOT-23
Gehäuse. Und der kann ja auch ein wenig was. Wie da die Entwicklung
vorangeschritten ist, das ist schon stark.
Das TO-92 Gehäuse vom BC547 hat rein garnichts nichts mit der Grösse vom
Silizium zu tun, sondern mit Tradition und der Wärmeabfuhr. Da würde
auch das Silizium eines 2N3055 noch knapp reinpassen.
Bei den kleineren SMD Bauformen geht man hingegen oft davon aus, dass
Kupferflächen an den Pins für Wärmeabfuhr sorgen. Muss man dann genau
ins Datasheet schauen.
Und dass ein Schaltregler mehr abkann als ein Linearregler ist dem
Prinzip geschuldet, nicht der Moderne.
Ein Schaltregler kann mehr ab als ein Linearregler? Und das ist dem
Prinzip geschuldet und nicht der Moderne? Seit wann das? Also die
Moderne spielt bei Bauteilen eine erhebliche Rolle. Ein BC547 und co. im
TO92-Gehäuse sind heute, Si-mäßig, immer noch genauso groß wie vor 20/30
Jahren als sie erfunden wurden. Das spielt weniger Tradition als
vielmehr Qualifizierung eine Rolle. Deshalb gibt es ja neue
Vergleichstypen, die kleiner sind, vom Si her wie auch vom Gehäuse, aber
gleiches Verhalten haben.
However, du sagst es ja selbst, nur aufgrund des Gehäuses ist es schwer
einzuschätzen, was sich innen drin befindet. Und deshalb kann man auch
aufgrund eines Aufdrucks nicht gleich sagen "Oh, das wäre ja dafür viel
zu klein, muss also eine andere Basis haben."
Michael Köhler schrieb:
> Ein Schaltregler kann mehr ab als ein Linearregler? Und das ist dem> Prinzip geschuldet und nicht der Moderne?
Wenn ein Linearregler bei 1A von 12V auf 5V runterregelt, gehen 7W dabei
drauf. Und dafür ist es herzlich egal ob der steinalt ist oder
supermodern, ob das Die klein oder riesig ist, das liegt am Prinzip.
Wenn ein einfacher Schaltregler LM2575 das mit einem Wirkungsgrad von
etwa 80% tut, dann gehen in Regler, Diode und Spule zusammen ungefähr
1W drauf. Dass ein Schaltregler folglich bei gleichem Gehäuse und
gleicher Kühlung mehr Ausgangsleistung abkann als ein Linearregler, das
liegt am Arbeitsprinzip. Und der LM2575 ist auch schon uralt.
Es gibt bei den Gehäusen auch Fälle, die ans Absurde grenzen. Wenn man
sich beispielsweise Power-MOSFETs ansieht, die laut Datasheet 50A durch
ein paar TO-220 Beinchen jagen. Möchte nur zu gerne mal sehen, was aus
diesen Beinchen und deren Lötung wird, wenn man das tatsächlich mal
länger als eine Millisekunde versuchen sollte.
Jetzt kommste aber von Hütchen auf Stöckchen, wie? Wenn man sagt, was
ein Bauteil "abkann" dann ist damit für gewöhnlich gemeint was man am
Bauteil verbraten kann und nicht was man hinten raus bekommt. Und ein
Schaltregler, der 7W abkann (an dem also 7W verheizt werden) wird wohl
kaum kleiner sein als ein Linearregler, der 7W abkann. Vorausgesetzt es
ist natürlich die gleiche Kühlleistung am Bauteil. Aber das bringt hier
nix weiter, legst ja scheinbar gern alles auf die Goldwaage sofern es
dir zum Vorteil gereicht.
Es sind mit Sicherheit 22µH. Bei der Baugröße aber schon für einen
erheblichen Strom.
Ich habe hier Würth Drosseln, die mit .151 gekennzeichnet sind - die
haben 150µH bei max. 2A. Größe etwa 10 mm².
Gruß, Marcus
PS: Sorry, das ich wieder aufs Thema zurückgekommen bin :-)
Sorry für das Missverständnis. Ich hatte auch den Verdacht, dass eines
vorliegen könnte und deshalb extra in deinen Text reingesehen. Da war
vor allem vom Strom die Rede:
> Woche hab ich einen Schaltregler von LT verbaut, ein LT13765,> S8-Package. Hat rund 25 qmm Fläche (incl. Pins) und kann 1.5A...wow sag> ich dazu nur, so winzig und soviel Strom, den man da durchjagen darf.> Hammer, wenn ich bedenke wie groß so ein 78xx ist, der 1 A darf.
Danach hattest du zwar auch den prinzipiellen Unterschied angesprochen,
aber dieser Satz eben kollidiert damit doch etwas.
Wenn du dich wirklich wundern willst, dann schau auf ein PC Mainboard,
auf dem 3-4 DC/DC-Wandler auf kleinster Fläche ohne auffällige Kühlung
zusammen um die 100A produzieren.
Ja, das mein ich ja, das ist hammer was da ein Strom durchgeschleust
wird. Wenn man sich mal zum Vergleich nen Schaltschrank anschaut...so
ein 16A-Leitungsschutzschalter ist ja nicht nur riesig dagegen sondern
äußerst...ja, wie soll ich sagen...galaktisch ^^
