Gast
#1703911
Hallo, weiß jemand auf die Schnelle, ob es den 6fach-CMOS-Inverter CD4069 auch in einer 8fach-Version gibt (also acht Inverter in einem IC)? Beste Grüße!
Gast
#1703919
Hi 74HC540 MfG Spess
Muß das wirklich hochvolt CD4xxx (3..18V) sein? Für 5V-Schaltungen würde ich keine CD4xxx einsetzen, sondern 74HCxxx. Die sind schneller und haben mehr Bums an den Ausgängen. Peter
Gab es zwar auch mal, aber CD40240 und HEF40240 sind rar geworden.
Gast
#1703936
Hallo, Danke für die Hinweise! Nein, muss nicht für höhere Spannungen sein, 5 bis 6V reichen. Einen echten 4069UB im 8fach-Gehäuse gibt es aber nicht, oder? (also: unbuffered, nur mit zwei komplementären FETs intern pro Inverter)
Gast
#1703937
A. K. schrieb: > Gab es zwar auch mal, aber CD40240 und HEF40240 sind rar geworden. sorry, da warst du schneller als meine Antwort!
H_Mögel schrieb: > Einen echten 4069UB im 8fach-Gehäuse gibt es aber nicht, oder? > (also: unbuffered, nur mit zwei komplementären FETs intern pro Inverter) Unbuffered hat es das m.W. auch nie gegeben.
Gast
#1703940
Warum willst Du diese alten CD..dinger haben ? Sollen die extra langsam sein ? (wenn ja könnte mans auch normale HC.. o.ä. nehmen mit anschl. Filter)
Er will anscheinend "unbuffered" Typen, wofür es durchaus Gründe geben kann. Nur hatte er dies anfangs nicht genannt,
Gast
#1704049
A. K. schrieb: > CD40240 und HEF40240 sind rar geworden Man findet noch nicht mal mehr die Datenblätter, wie es scheint. Es sollen acht Signalimpulse parallel per ADC eingelesen werden. Dabei soll der obere Signalbereich vorher komprimiert werden, was mit einem 4069UB problemlos möglich ist.
UBs gibt's nicht 8fach, auch die 40240er waren nie UB. Die komplette ungepufferte CD4000A-Schiene war sowieso bis auf ein paar unter dem Label CD4000UB überlebende Exoten recht bald wieder verschwunden. Wenn's mit dem CD4069UB geht, dann nimm eben zwei davon. Oder such was speziell für den Einsatzzweck gebautes - heute gibt's dermassen viel Spezialkram für alles und nichts, vielleicht auch dafür. Wenn die Schaltung unbedingt UBs braucht, dann ist sie wahrscheinlich linear. Zwei 4-fach OPVs brauchen zwar genauso viel Platz, aber du zahlst nicht für 4 übrig gebliebene und sie sind genauer.
Gast
#1704176
>soll der obere Signalbereich vorher komprimiert werden, was mit einem >4069UB problemlos möglich ist. fragt sich nur wie 'krumm' und 'kraddelig' das dann wird...
H_Mögel schrieb: > Es sollen acht Signalimpulse parallel per ADC eingelesen werden. ??? Also Pulse lese ich immer digital ein und noch nie gabs Probleme. Nur Pegel lese ich analog ein und wenn nötig wird noch ein Offset und ne Verstärkung eingestellt (Differenzmode mit Verstärkung). Auf die Idee, Gatter als Analogverstärker zu nehmen, können nur Edelbastler kommen (weil nur die können es sich leisten). Peter
Gast
#1704478
Peter Dannegger schrieb: > Auf die Idee, Gatter als Analogverstärker zu nehmen, können nur > Edelbastler kommen (weil nur die können es sich leisten). > > > > Peter Hallo, lach, Edelbastler... Das ganze ist für eine Kleinserie gedacht. Mit dem 4069er komme ich pro Kanal mit genau einem Widerstand und einem Poti aus bei einer 8-Bit-AD-Wandlung. Wenn es nichts passendes gibt, nehme ich einfach zwei Hex-Inverter und lege bei einem der beiden vier Inverter lahm. So kommt dann auch die Zahl 8 zusammen ;-) Mit einem 8x-Inverter hätte man allerdings weniger Lötarbeit und einen Abblock-C weniger gehabt. Deshalb hatte ich hier lieber noch mal nachgefragt. Danke für eure Hilfe!!!
Also die Idee, den 4069UB sowie den 74HCU04 als Analogverstärker zu nutzen ist nicht neu und wird auch von der Industrie angewand. Hat also nix mit Edelbastlern zu tun. Einfach einen Widerstand vom Ausgang zum Eingang und schon sitzt das Ding auf seinem Arbeitspunkt. Gruß Jobst
Gast
#1704707
Die Idee einige CMOS-LogicBausteine als Analogverstärker zu nutzen ist so alt wie die CMOS-LogicBausteine selbst. Damals konnte man u.U. noch einige DM dadurch sparen. Aber heute ? 5 cent ? (und man hat evtl. viel schlechtere Werte und viel weniger Features im Baustein )
Jobst M. schrieb: > Einfach einen Widerstand vom Ausgang zum Eingang und schon sitzt das > Ding auf seinem Arbeitspunkt. Der abhängig ist von VCC, Temperatur, Charge, Hersteller. Also wenn ich nen ADC verwende, dann erwarte ich, daß bei xxV am Eingang immer auch bei jeder Platine der gleiche ADC-Wert ausgegeben wird. Ein 4-fach OPV ist zwar etwas teurer, aber da habe ich garantiert immer den gleichen Arbeitspunkt. Peter
Gast
#4321211
is zwar schon etwas älter...aber hänge mal das datenblatt vom 40240 ran