IC gesucht zum seriellen Tasterauslesen

Gast #5289279
Lesenswert?

Hallo zusammen!

Ich will für ein Projekt ca. 100 Taster abfragen. Die Taster sitzen auf 
einzelnen Platinen, die in Reihe aneinander angeschlossen sind. Ich 
suche nun nach einer Lösung, wie ich die Taster mit möglichst nur einer 
Datenleitung abfragen kann.

Inspiriert bin ich von den WS2812 LEDs, bei denen auch eine einzelne 
Datenleitung reicht, um etliche LEDs zu steuern. Einen ähnlichen IC 
suche ich nun, bloß halt zum auslesen von Tastern.

Gibt es einen IC, der aus meinen Tastersignalen ein Serielles Signal 
macht und gleichzeitig noch kaskadierbar ist? Idealerweise sollte dieser 
IC einfach 1 bit pro Taster an einen ankommenden Datenstream anhängen 
und diesen dann an den nächsten IC weitergeben.

Vielen Dank für euere Hilfe!
Gast #5289287
Lesenswert?

hörbel schrieb:
> Du kannst Dir so etwas mit einer low-cost MCU ja selber bauen. Weit
> unter 0.30 EUR wirst Du wohl mit einer anderen IC-Lösung auch nicht
> kommen.

Danke für deine Antwort!

Stimmt, ans selber Programmieren habe ich auch schon gedacht. Allerdings 
wäre mir der geringere Aufwand einer fertigen IC-Lösung auch einen 
Aufpreis wert :)
Gast #5289318
Lesenswert?

Mike schrieb:
> Gibt es einen IC, der aus meinen Tastersignalen ein Serielles Signal
> macht und gleichzeitig noch kaskadierbar ist? Idealerweise sollte dieser
> IC einfach 1 bit pro Taster an einen ankommenden Datenstream anhängen
> und diesen dann an den nächsten IC weitergeben.

Du könntest dafür auch eine Kaskade aus 74HC165 ICs nehmen.
Gast #5289341
Lesenswert?

HildeK schrieb:
> Reiner_Gast schrieb:
>> Du könntest dafür auch eine Kaskade aus 74HC165 ICs nehmen.
>
> Und du darfst erzählen, wie das mit einer Leitung zu machen wäre ...
>
> Mike schrieb:
>> wie ich die Taster mit möglichst nur einer
>> Datenleitung abfragen kann.

Das wird mit keinem der bisher genannten IC (weder MC23017 noch 74HC165) 
gehen... Du wirst immer mindestens ein Clocksignal und eine Datenleitung 
brauchen.

Selbst das Timing auf dem WS2812 ist sehr eng und empfindlichst genau 
einzuhalten. Sonst flackert es wie wild.

Eine 1 Draht Datenleitung könnte ich mir lediglich auf Basis eines 
One-Wire Busses vorstellen. Dafür käme z.B. der DS2408 in Frage: 
https://www.maximintegrated.com/en/products/digital/memory-products/DS2408.html
Hier ist aber wieder ein exaktes Timing einzuhalten und es ist schwierig 
festzustellen, in welcher Reihenfolge die ICs am Datenbus hängen.
#5289370
Lesenswert?

Mike schrieb:
> Gibt es einen IC, der aus meinen Tastersignalen ein Serielles Signal
> macht und gleichzeitig noch kaskadierbar ist?

Üblicherweise nimmt man Schieberegister wie 74HC589, aber die brauchen 
ein LOAD Signal und ein Taktsignal, weil sie für universelle Taktraten 
und Schieberegisterlängen gebaut sind.

Weiss man das Protokoll, kann man das LOAD und CLK Signal aus einer 
Datenleitung gewinnen, z.B. mit 3 MonoFlops:
1
            +----+  +------+
2
         +--| MF1|--|LOAD  |
3
         |  +----+  |      |
4
         |          |      |
5
DataIn --+----------|DATA  |
6
         |          |   OUT|-----|-\
7
         |  +----+  |      |     |  )--DataOut
8
         +--| MF2|--|CLK   |  +--|-/
9
         |  +----+  +------+  |
10
         |  +----+            |
11
         +--| MF3|------------+
12
            +----+
Eine lange Pause im DataIn Signal erzeugt LOAD, ein kurzer Impuls steht 
für 0 (da ist das Signal schon wieder 0 wenn CLK fällt) ein langer 
Impuls steht für 1 (muss aber auch zeitlich begrenzt sein, daher MF3).

Dummerweise kostet das 3 MonoFlops, die man mit 3 Schmitt.triggern und 
RC Netzwerken aufbauen könnte, kostet also einen zusätzlichen IC.

Da nimmt man heute doch besser einen uC, der kann dann auch mehr als 8 
Tasten (falls das nötig ist und nicht sowieso nur 1 Taste pro Platine 
erfasst werden soll).

Bleibt die Frage, ob die Schaltung mit 1 CD4093 aufgebaut werden könnte 
wenn man nur 1 Taste einlesen will...
Gast #5289480
Lesenswert?

HildeK schrieb:
> m.n. schrieb:
>> Es handelt sich jedenfalls nicht um eine 1-adrige Leitung.
>
> Doch, plus Versorgung. Der TO hat ja explizit auf WS2812-LEDs Bezug
> genommen.

Das zeigt eigentlich nur, daß der TO garnichts anderes kennt.
Völlig abartig finde ich obige Vorschläge mit einem 30 ct µC, als ob das 
der Knackpunkt wäre.
Das Teuerste bei jeder Lösung ist die Verkabelung. Daher ist es von 
Vorteil, wenn man auf vorhandene, konfektionierte Leitungen 
zurückgreifen kann. Günstig sind dann z.B. USB- oder Netzwerkkabel, wenn 
man eine 'steckbare Lösung' braucht.
Aber letzlich fehlen noch einige Informationen zur Anwendung, zum 
Beispiel über die räumliche Ausbreitung der Taster und mögliche 
Störquellen im Umfeld.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren