Hi, anbei seht ihr den Entwurf einer einstellbaren Laufzeitleitung mit I2C- und CAN-Schnittstellen. Wenn ihr euch das anschauen und mit Feedback nicht sparen wollt? Macht euch zu Hochziehwiderständen und Überspannungsschutz keine Gedanken, auch nicht um "I2C soll die Platine nicht verlassen" oder "CAN ist bis 30m spezifiziert". Motivation ist, eine preisgünstige Alternative für mehrere hundert Meter LAN-Kabel für gegenwärtig gebräuchliche Kommunikationsschnittstellen zu schaffen (Hausbus lässt grüßen), um Laufzeitprobleme zu erkennen. Welches Protokoll drauf läuft, ist dem Medium wurscht. Es geht es ums Prinzip: Q: Ein FF hätte es doch auch getan A: Dann müsste man den Oszillator umschalten oder noch einen Teiler drauf bauen. Scheint mir so flexibler zu sein Q: Einen RC-Oszillator kann man doch locker um den Faktor 100 verstellen. A: Die Stabilität und Einstellgenauigkeit am Drehknopf leidet. Q: Warum denn hinwärts und rückwärts verzögern. Man kann das doch als Ringleitung betrachten A: Durch Mehraufwand von einem Schieberegister kann das Signal in beide Richtungen verzögern und man kann an das Poti statt "Laufzeit" die Einheit "Meter" schreiben. Q: Warum fängst du bei 10m an. Geht doch, ist doch klar. A: Soll in eine bestehende Installation eingefügt werden, um die Reserve zu testen. Ich bin sicher, dass euch noch etwas einfällt! Also bedanke ich mich schon 'mal. Gruß, Sodele We do not have the time to make it right for the first time, but we seem to have plenty of time to re-design it over and over again.
Bis 500 nsec gibts integrierte Verzögerungsleitungen z.B. von Dallas/Maxim den DS1000Z-500 oder von C&D Technologies / Newport http://www.datasheetarchive.com/semiconductors/download.php?Datasheet=156950 beides von Farnell und eventuell von RS-Components erhältlich. In einer Mikrosekunde legt das Signal 300 m in Luft oder etwa 150 m in Koaxkabel ( Wurzel aus dem Epsilon-relativ des Isolationskunststoffs = Verkürzungsfaktor ) zurück, das liegt also im Bereich der Installationsleitungslänge, die simuliert werden soll.
@Christoph. Vielen Dank für die Mühe mit den Signallaufzeitberechnungen und der Recherche nach Lieferanten! I habe verstanden, dass es die DS1000 in X Varianten gibt, und DS1000Z-500 ist die längste davon. Ein Abgleich mit einem Poti ist nicht möglich, sondern nur feste Abgriffe. Mit einem Baustein DS1000Z-500 würden also 5 Stufen zu 100 ns zur Verfügung stehen. Mit obigem Alternativ-Vorschlag würde ich für vier Signale und 4 Mikrosekunden maximaler Verzögerung in der Summe 32 Bausteine benötigen bei typisch 1.12 (maximal 2.40) Ampere Stromaufnahme aus 5 Volt gegenüber 2 Stück CD4015 und einem LM318 + Poti. Ich wollte die Schaltung feinstufiger, viel kostengünstiger und vor allem mit für Jedermann verfügbareren Teilen aufbauen. Bitte um weitere Anregungen für die Digitalsigal-Laufzeitleitung. Wer hat ähnliches schon benötigt oder gebaut? Gruß, Sodele
Gast
#391039
Lebt das hier noch ? Man kann über FIFO-Ram-Bausteine verzögern. Das sind quasi "ganz lange Schieberegister". Herstller: Cypress oder IDT. Gute Übersicht durch Suche bei http://www.rsonline.de/ bzw. http://de.digikey.com/ mit dem Stichwort "FIFO" .