LVDS minimum shift clock

Gast #1933380
Hallo,
ich habe hier folgende Schaltung:
Controller (RGB)->DS90C383B->LVDS->DS90CF384A->Display (RGB)

Jetzt sind bei beiden Chips von National eine untere Shift Clock von 20 
MHz angegeben. Ich betreibe die Clock (das Display pixeclock) aber nur 
mit 6,5 MHz.

Was habe ich zu erwarten?
Und wieso wird eine Minimum Clock angegeben?
Was tun?


Vielen vielen dank
#1933423
@prinz3nroll3 (Gast)

>Controller (RGB)->DS90C383B->LVDS->DS90CF384A->Display (RGB)

>Jetzt sind bei beiden Chips von National eine untere Shift Clock von 20
>MHz angegeben. Ich betreibe die Clock (das Display pixeclock) aber nur
>mit 6,5 MHz.

Und läuft es damit?

>Was habe ich zu erwarten?
>Und wieso wird eine Minimum Clock angegeben?

Dass die ICs nicht funktionieren, weil die internen PLLs nur in dem 
angegebenen Bereich arbeiten.

>Was tun?

20 MHz nutzen, ist ja nicht so viel.

MFG
Falk
Gast #1933473
Falk Brunner schrieb:
> @prinz3nroll3 (Gast)
>
>>Controller (RGB)->DS90C383B->LVDS->DS90CF384A->Display (RGB)
>
>>Jetzt sind bei beiden Chips von National eine untere Shift Clock von 20
>>MHz angegeben. Ich betreibe die Clock (das Display pixeclock) aber nur
>>mit 6,5 MHz.
>
> Und läuft es damit?
>
Ja, es läuft. Nur ICs außerhalb der Spec betreiben = ungutes Gefühl
auch wenn es untertaktet ist.


> 20 MHz nutzen, ist ja nicht so viel.
Das Display hat aber eine PixelClock von 6,5MHz.
:(

Und die Komponente ist vorgegeben:
Controller (RGB)->DS90C383B

Vielen dank für die Antwort
#1933509
@  prinz3nroll3 (Gast)



>> 20 MHz nutzen, ist ja nicht so viel.
>Das Display hat aber eine PixelClock von 6,5MHz.

Naja, man kann ja die Übertragungsstrecke mit 4x6,5 = 26 MHz betreiben 
und dem LCD dann 1/4 vom Takt anbieten. Damit laufen dann wenigstens die 
ICs im Normbereich.

MFG
Falk
Gast #1933546
Falk Brunner schrieb:
> Naja, man kann ja die Übertragungsstrecke mit 4x6,5 = 26 MHz betreiben
> und dem LCD dann 1/4 vom Takt anbieten. Damit laufen dann wenigstens die
> ICs im Normbereich.

Hallo,
danke für die Antwort,
reicht es dann wenn nur die pixelclock 1/4 wird?
es gibt ja auch noch die datenleitungen.
danke!
Gast #1933556
prinz3nroll3 schrieb:
> reicht es dann wenn nur die pixelclock 1/4 wird?
> es gibt ja auch noch die datenleitungen.

Natürlich musst du dann 4 Takte lang die gleichen Daten anlegen. M.a.W. 
du musst auch am Eingang den Takt durch 4 teilen.

Gruss Reinhard
Gast #1933561
Reinhard Kern schrieb:
> Natürlich musst du dann 4 Takte lang die gleichen Daten anlegen. M.a.W.
> du musst auch am Eingang den Takt durch 4 teilen.
>
> Gruss Reinhard


erstmal vielen dank für die Antworten.

Hallo,
also reicht nicht einfach ein clk divider.

Gibt es so etwas direkt in Hardware?

Vielen dank

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 15 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.