ENC28J60 vs. Lantronix Chips

Gast #787651
Hallo zusammen,

ich bin am überlegen welchen EthernetChip ich für meine Schaltung 
benutzen soll. Anfangs war ich sehr von dem Enc28j60 überzeugt, doch 
nach längerer Suche habe ich nur Bibliotheken für UDP gefunden. TCP/IP 
scheint noch nicht so einfach zu funktionieren. Ulrich Radig hat dazu ja 
ein Projekt laufen. Nur ich zweifle, dass mir die Implementierung des 
TCP/IP Protokolls gelingt.
Deshalb hab ich mir die Lantronix "Chips" angeschaut. Scheint alles 
"out-of-the-box" zu funktionieren ( 
http://www.semiconductorstore.com/cart/pc/viewPrd.asp?idproduct=111 ).
Die sind aber auch ne gute Ecke teuerer.
Was sagt ihr? Hab an manchen Ecken gehört, dass der enc28j60 noch etwas 
unausgereift sein soll. Habt ihr schon gute / schlechte Erfahrungen 
damit gemacht?
#787714
Naja, der ENC ist ja "nur" ein Ethernet-Controller, die Lantronix-Teile 
sind komplette "Mini-Computer" mit Ethernet, eigenem Betriebssystem usw.

Die miteinander zu Vergleichen ist etwa so sinnvoll wie ein Vergleich 
zwischen einer Alu-Felge und einem fahrbereiten und vollgetankten 
Ferrari...
#787729
Sepp wrote:

> benutzen soll. Anfangs war ich sehr von dem Enc28j60 überzeugt, doch
> nach längerer Suche habe ich nur Bibliotheken für UDP gefunden.

Im hiesigen Artikel ENC28J60 hast du wohl nicht gesucht:
http://www.sics.se/~adam/uip/index.php/Main_Page

Ich habe damit eine Anwendung laufen, die sauber funktioniert wenn der 
Controller täglich neu startet. Ohne diesen Restart gab es nach ein paar 
Tagen Probleme.
(Firma: OpenKNX) #787738
Ohne den Lantronix zu kennen, ist er einfach viel höher integriert. Du 
sprichst den per seriellem Interface an und der Chip erledigt das ganze 
TCP/IP für dich (so verstehe ich die Angaben des Herstellers). Was man 
will ist wohl Geschmackssache, aber ich würde sagen mit dem Lantronix 
ist man schneller und einfacher am Ziel.
#787741
Hallo,

mein WiPort liegt noch im Schubfach, der ENC läuft schon. ;)

Ein Bekannter versucht recht viel mit dem WiPort, ich schreibe mal meine 
Einschätzung unserer Diskussionen:

XPort/WiPort sind, wie schon erwähnt, komplette Rechner.
Man kann die entweder als RS232-Bridge benutzen und an einen AVR o.ä. 
ranhängen und überläßt diesem den ganzen Kram. Dazu muß man sich mit dem 
Lantronic vermutlich nur wenig rumärgern, hat dafür einen Teilaufwand 
auf der AVR-Seite.

Man kann alles dem Lantronic überlassen, dann landet man meist bei Jave, 
darf für etliche eigentlich vorhandenen Resourcen des Lantronic (I2C, 
CAN usw.) Entwicklerkits für nicht wenig Geld und teilweise unter NDA 
erwerben.

Für mich ist es etwa so: privat, Einzelstücke oder wenige Exemplare: ENC 
und den Rest selber schreiben.

Bei kommerziell und/oder größeren Stückzahlen rechnet sich sich 
vermutlich der Aufwand mit den Lantronics mit deren vorhandener 
Firmware.

Gruß aus Berlin
Michael

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 18 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.