CT scanned 18650 boxplot interpretation

1 2 3 6 sind sicher, 2 beste 4 5 grenzwertig 9 ein inakzeptabler Ausreißer 10 8 7 durchgefallen

entspricht das so der Realität?

Ja, kann man durchaus so sagen. Eigentlich ist der Anodenüberstand selbst auch nicht optimal, aber ein Kathodenüberstand wäre eben noch schlechter. Aufgrund der nicht perfekten Toleranzen, nimmt man daher lieber den Anodenüberstand in Kauf. Der Anodenüberstand ist wichtig, damit es beim Laden nicht zu verstärktem Lithium-Plating am Rand der Elektroden kommt, denn das führt mindestens zu verstärkter Alterung und kann auch sicherheitskritisch werden.

https://iopscience.iop.org/article/10.1149/1945-7111/ad4a12/meta

Gleichzeitig sollte der Überstand aber auch nicht zu groß sein, weil dadurch mehr Material benötigt wird als notwendig. Man kann schon sagen, dass Murata, Samsung und Panasonic hier am besten abliefern, weil sie geringe Toleranzen haben und der Überstand nicht unnötig groß ist, relativ gesprochen.

Alle Hersteller, wo der Anodenüberstand negativ wird, also die Kathode übersteht, haben ihre Produktion nicht richtig im Griff oder verkaufen Ausschuss anderer Hersteller. Trustfire schaut auch noch OK aus, obwohl der Überstand schon wesentlich größer ist.

Ich hoffe das hilft dir.

LG Simon

Perfekt dankeschön, das war sehr hilfreich

Eigene Erfahrungen:

18650 2600mAh aus 4 Euro Powerbank von Kaufland 3 davon bis heute gut. Eine zeigte plötzlich schnelle Selbstentladung, wurde beim Aufladen warm. Wobei die Powerbank nur bis 4.1V lud und auf dem Akku 3,6V stand. Seitdem lade ich alle Akkus nur noch bis 4.1V. Ist eh sinnvoller 2,5-4,2 sind ja das Maximum, 4.1-3V sind viel sinnvoller.

18650 mit Nippel, schwarzer Wrap mit goldenem Streifen, gemessen 1000mAh, leichtes Gewicht, von zwei Zoomtaschenlampen für 12 Euro von Amazon. Die haben einfach nur durch Lagern über Monate bis Jahre stark an Kapazität verloren.

18650 von billigen Amazon Notebookakkus für 12-20 Euro, um die 1000 mAh, schon lange aussortiert, denke die waren prinzipiell brauchbar, teilweise haben welche geleckt, aber schon alleine die niedrige Kapazität spricht dagegen. Aber man kann kucken ob das BMS funktioniert, die Zellen gegen gute tauschen. Das geht bei marken Akkus nur wenn die Spannung nicht zum BMS unterbricht (geplante Obsoleszenz). Bei den billigen Akkus ist die Kapazität oft sehr unterschiedlich von 1300 bis 650mAh, außerdem kann es sein dass das BMS nicht funktioniert und manche Zellen dann 0V bzw. weit über 4.2V oder sonstwas bekommen.

Simon D. schrieb:

Man kann schon sagen, dass Murata, Samsung und Panasonic hier am besten abliefern, weil sie geringe Toleranzen haben und der Überstand nicht unnötig groß ist, relativ gesprochen.

Ich möchte noch kurz klarstellen, dass ich mich hiermit ausschließlich auf die Hersteller im Vergleich beziehe. Ich bin mir ziemlich sicher, dass LG, CATL, BYD und die anderen bekannten Hersteller von Lithium-Ionen-Zellen hier einen ebenso guten Job machen.

Der G. schrieb:

Seitdem lade ich alle Akkus nur noch bis 4.1V. Ist eh sinnvoller 2,5-4,2 sind ja das Maximum, 4.1-3V sind viel sinnvoller.

Das ist eine typische Annahme, aber ohne Zusatzinformationen ist diese Aussage so allgemein irreführend. Man kann Lithium-Ionen-Zellen gerne bis zu ihrer Ladeschlussspannung laden, sollte sie dann aber nicht lange bei dieser Spannung lagern. Bei hoher Spannung ist die kalendarische Alterung nämlich extrem beschleunigt, insbesondere wenn die Spannung der Zelle durch das Ladegerät gehalten wird.

Die untere Spannungsgrenze wird in der Regel nur angehoben, um mehr Puffer als Schutz gegen Tiefentladung zu haben, wenn die Zelle nicht regelmäßig geladen wird. Im Bereich 2.5-3V steckt in der Regel sowieso nur noch wenig Energie drin.

Hier gibt es aktuelle Informationen zur Alterung von Lithium-Ionen-Zellen: https://doi.org/10.1002/batt.202300594