Variable an vorgegebene adresse legen

Neue Section im linkerscript anlegen und deinem Kompiler über ein 
Attribut mitteilen, das er die variable in der section platzieren soll. 
Linkerscript und die Attributdefinitionen hängen vom Compiler ab.

Wenn du uns deine Anwendung und deine Plattform/Toolchain/Compliler 
mitteilst, kann dir besser geholfen werden.

Na so
https://mcuoneclipse.com/2012/11/01/defining-variables-at-absolute-addresses-with-gcc/
oder so
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-5.1.0/gcc/Variable-Attributes.html

Vielen Dank für eure Antworten.
Plattform ist ein ESP8266
IDE ist sloeber...

Woher weist du, dass der Kompiler deine Wunschadresse nicht noch für 
andere Zwecke verwendet?

Arduino Fanboy D. schrieb:
> Woher weist du, dass der Kompiler deine Wunschadresse nicht noch
> für andere Zwecke verwendet?

Genau das ist ja das problem...

Wenn du c++ verwendest kannst du dir "placement new" mal anschauen. 
Kommt ganz ohne Pragmas oder den linker aus und funktioniert daher auf 
jedem Compiler Out of the Box.

John schrieb:
>> Woher weist du, dass der Kompiler deine Wunschadresse nicht noch
>> für andere Zwecke verwendet?
>
> Genau das ist ja das problem...

Ja dann lass das doch bleiben! Wenn du nicht weißt, ob die Adresse frei 
ist, hast du auch keinen guten Grund, die Variable ausgerechnet dorthin 
zu legen.

Matthias S. schrieb:
> Wenns nur eine Variable ist, kann man evtl. auch ein Register dafür
> verwenden

Die Wahrscheinlichkeit, dass die Firmware des ESP8266 ein Register 
unbenutzt lässt, geht gegen Null.

Stefan F. schrieb:
> keinen guten Grund

Das würde mich auch interessieren, das Endziel der Übung...
Der Sinn, der Zweck, der Grund, warum das muss.
z.B. eine Begründung, warum malloc() und Pointer nicht reichen.

Dann könnte man evtl. eine Alternative benennen.

Ok ich habs verbokt liebe leute... eigentlich wollte ich eine konstante 
an einer bestimmten adresse im flash abspeichern. Keine variable.

Asche auf mein Haupt. Sorry, dass ich mich so undeutlich ausgedrückt 
habe...

Also: ich möchte mit meinem programm immer an der selben adresse nach 
abgleichwerten zugreifen können. Die abgleichwerte werden zuvor durch 
eine externe applikation in mein firmware image geschrieben und dann das 
image geflasht.

Die firmware soll dann zb an addr 0x1234 auf die kalibwerte zugreifen...

Du kannst im Linker Script einfach ein Teil des Flash Address Bereiches 
auslassen. Der Linker und Compiler ignoriert diesen Bereich dann 
komplett.

Du kannst dann mit dem Flash Bereich machen, was Du willst.

Ist ein bischen frickelig, wenn sich der Speicherbereich in der Mitte 
des Flash Addressraums befindet. Dann musst Du die beiden Segmente, die 
für Code genutzt werden Gruppieren. Geht, nervt aber.

Besonders wird es, wenn Du Deinen reservierten Bereich einfach an das 
Ende des Flash legst. Dann brauchst Du nur die Größe des Flash Speichers 
im Linkerscript reduzieren und gut ist.

Speichere vor deiner Konstante eine magic number ab.
Die kannst du dann mit deiner externen Applikation
im Image suchen und ändern.

Axel S. schrieb:
> Es gibt genau gar keinen Grund,
> den Speicherort händisch festlegen zu wollen. Überlaß das dem Compiler.

Er hat doch den Grund genannt und hier steht die Antwort auf die 
ursprüngliche Frage:
MaWin schrieb:
> Na so
> 
https://mcuoneclipse.com/2012/11/01/defining-variables-at-absolute-addresses-with-gcc/
> oder so
> https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-5.1.0/gcc/Variable-Attributes.html


Ein weiterer, gleich gearteter Grund das tun zu wollen, ist z.B. die 
Checksumme über das Image des Programms von einem Skript an eine feste 
Adresse schreiben zu lassen, die das Programm dann verwenden kann, um 
sich selbst zu prüfen.

Jim M. schrieb:
> Blöde Idee, denn man kann bei Flash immer nur einen ganzen Sektor
> löschen.

Nicht richtig gelesen.
Er wollte das vorm flaschen per Programm patchen.