NanoPi NEO3: Informationen zu neuem Miniatur-SBC verfügbar

Christoph B.

Christoph B. OP #6322207
Lesenswert?
• ▲
▼

Die Reihe der besonders kleinen Einplatinencomputer NanoPi von FriendlyElec wird schon bald um den NEO3 ergänzt, jedenfalls sind entsprechende Spezifikationen im FriendlyARM Wiki aufgetaucht.

Ungewöhnlicherweise folgt der NEO3 nach dem NEO2 und NEO4. Der NEO3 setzt auf den RockChip RK3328, wobei beim NEO4 ein deutlich schnellerer RK3399 zum Einsatz kommt. Damit dürfte sich der Neuzugang als günstige Erweiterung der Serie eingliedern, so war der NEO2 ursprünglich für 15 USD zu haben, beim NEO4 waren es dann 50 USD.

Verstecken muss sich der NEO3 dennoch nicht. Auf Abmaßen von gerade einmal 48 mm x 48 mm werden die folgenden Spezifikationen geboten:

  • RockChip RK3328, Vierkern ARM Cortex A53
  • Wahlweise 1GB oder 2GB DDR4 Speicher
  • Gigabit Ethernet
  • USB 3.0 und 2x USB 2.0 über Pinheader
  • MicroSD Slot
  • GPIOs: 26 Pins einschließlich I2C, UART, SPI und I2S
  • Spannungsversorgung: 5V

Sowohl über die Verfügbarkeit als auch den endgültigen Preis sind noch keine Informationen bekannt.

Bild: FriendlyARM Wiki

Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

Kommentare

Udo Balinger Gast #6323963
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich glaube von NanoPi bin ich geheilt. Ich habe drei Stück der vorgänger 
version
Alle drei konnten mit Zuverlässigkeit nicht besonders glänzen.
Ich habe verschiedene Speicherkarten und verschiedene Images versucht 
Die Spannungsversorgung geprüft und ich habe für Kühlung gesorgt aber 
eigentlich war meist mehr als ein Absturz pro Woche ganz normal.

Jetzt sitzt an gleicher stelle ein Orange Pi und zwei Raspberris ich 
hatte noch nicht einen Absturz.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Andreas B. #6323997
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Udo Balinger schrieb:
> Alle drei konnten mit Zuverlässigkeit nicht besonders glänzen.
> Ich habe verschiedene Speicherkarten und verschiedene Images versucht
> Die Spannungsversorgung geprüft und ich habe für Kühlung gesorgt aber
> eigentlich war meist mehr als ein Absturz pro Woche ganz normal.

Kann ich nicht bestätigen. Meine laufen alle prima. Ein NanoPi mit NAS 
Hat als home server. Hat noch nie gecrasht. (außer der Festplatte :-()
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Manuel X. Gast #6324011
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Andreas B. schrieb:
> Udo Balinger schrieb:
>> Alle drei konnten mit Zuverlässigkeit nicht besonders glänzen.
>> Ich habe verschiedene Speicherkarten und verschiedene Images versucht
>> Die Spannungsversorgung geprüft und ich habe für Kühlung gesorgt aber
>> eigentlich war meist mehr als ein Absturz pro Woche ganz normal.
>
> Kann ich nicht bestätigen. Meine laufen alle prima. Ein NanoPi mit NAS
> Hat als home server. Hat noch nie gecrasht. (außer der Festplatte :-()

Ich habe hier 4 Neo Plus2 im Einsatz und einer davon ist in der tat 
etwas zickig. Dieser gehört aber auch einer früheren Rev. an, sieht man 
an den verschiedenfarbigen LED (grün statt blau) und einem minimal 
veränderten PCB Layout.

Ich hab aber auch 2 Raspberry Pi 3B im Einsatz bei denen einer 
vollkommen problemlos läuft und der andere eher öfter als seltener 
einfach abschmiert.

Ist eben alles auch eher keine "Profihardware". Von daher für mich nicht 
das Problem.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Johannes Gast #6324590
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bin aus dem gleichen Grund vom NEO (1) auf den Rpi gewechselt. Absturz 
ca. 1mal pro Woche.

Netzteil war definitiv kräftig genug. Obs am Kernel lag weis ich nicht 
(war der normale offene, nicht der vorkompilierte von FriendlyArm), aber 
sowas ist einfach unschön.

Rpi läuft einfach.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Guido L. #6324776
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Udo Balinger schrieb:
> Ich glaube von NanoPi bin ich geheilt. Ich habe drei Stück der vorgänger
> version
> Alle drei konnten mit Zuverlässigkeit nicht besonders glänzen.
Ich habe hier
3x NanoPi Neo2 (H5-CPU)
1x NanoPi Neo1 (H3-CPU)
1x NanoPi A64 (A64-CPU)
am laufen mit armbian und alle laufen stabil :)

Dafuer laufen hier nicht alle Orange Pi Zero (H3 oder Plus H5) stabil - 
selbst mit armbian :(
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Guido L. #6324780
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Johannes schrieb:
> Bin aus dem gleichen Grund vom NEO (1) auf den Rpi gewechselt. Absturz
> ca. 1mal pro Woche.
>
> Obs am Kernel lag weis ich nicht
> (war der normale offene, nicht der vorkompilierte von FriendlyArm),
> aber sowas ist einfach unschön.

Die Images von FriendlyARM direkt sind leider meist nicht so toll ;(
armbian hat da viele Verbesserungen und dies schon seit Jahren.
Meine laufen hier 24/7 stabil ;)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Operator S. #6325709
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich hatte auch den NanoPi mit der H3 CPU drauf. Landete nach ein paar 
Versuchen aber in der Schublade und wich einem x86 rechnerlein.

Wie sieht die GPU Leistung der aktuellen Boards aus? Reicht es für Kodi 
und Filme abspielen in FullHD mit flüssiger Bedienung?

Vor einigen Monaten verfolgte ich noch die open source Entwicklung der 
GPU Treiber, habe es dann aber aus den Augen verloren. Kam da was 
produktives bei raus?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Peter S. #6328132
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Kennt jemand eine vergleichbare Platform bei der man nicht jedesmal nach 
einem passenden Gehäuse suchen muss welches alle Schnittstellen nach 
aussen bringt und gleichzeitig genügend Platz für Erweiterungen wie HD, 
eigene Erweiterungen, etc. hat? Und wenn möglich gleich mit einem 
vernünftigen Netzteil ausgestattet ist. Bitte nicht missverstehen, ich 
habe sowohl einen Raspi als auch einen Beaglebone im Einsatz nur ist es 
dort umgekehrt. D.h. die „Anwendung“ kommt als Einheit daher und bietet 
Platz für einen solchen Computer um die Anwendungssoftware laufen lassen 
zu können.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Mike J. #6503419
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Guido L. schrieb:
> Die Images von FriendlyARM direkt sind leider meist nicht so toll ;(
> armbian hat da viele Verbesserungen und dies schon seit Jahren.
> Meine laufen hier 24/7 stabil ;)

Ich habe gemerkt dass mein NanoPi-Duo2 deutlich mehr Strom verbraucht 
mit so einem FriendlyARM-image. Mit den armbian-image verbraucht er 
weniger, ist aber genau so schnell.

Blöd ist nur dass ich die Kamera nicht ansprechen kann wenn ich ein 
armbian-image nutze.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren