ESP8266 geht plötzlich nicht mehr alle 20sek in den Deepsleep

ESPEasy von Let's Control It.

Wie gesagt, hat es über 1 Jahr korrekt funktioniert.

Komisch ist aber, dass er jedes 4te mal funktioniert.

im Kellerloch schrieb:
> ... der braucht endlich Dauerschlaf !Nennt sich Burn_out.

Wäre gut. Er will eben nicht einschlafen. Er weckt sich selber immer auf 
^^

Dan B. schrieb:
> Er will eben nicht einschlafen. Er weckt sich selber immer auf

Zu viel Red Bull getrunken? Duck und wech.

Helmut -. schrieb:
> Zu viel Red Bull getrunken? Duck und wech.

LOL. Hab kein Red Bull im Haushalt....

Dan B. schrieb:
> LOL. Hab kein Red Bull im Haushalt....

Wow, Du hast eine Methode gefunden, wie man durchschnittleich dreimal 
ohne Tiefschlaf durchmachen kann. Das ist Nobel preisverdächtig.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> ...

Aber Du hast Dich immer noch nicht geäußert, ob Du Stefans Hinweisen 
schon nachgegangen bist.

Hinweisen sollte man auch noch darauf, dass auch der interne Flash nicht 
perfekt ist. Das ist wirklich sehr selten, wenn ein Pegel einer 
Speicherzelle durch Alterung so ungünstig liegen sollte, dass manchmal 
ein anderer GPIO angesprochen würde.

Dieter D. schrieb:
> Stefan ⛄ F. schrieb:
>> ...
>
> Aber Du hast Dich immer noch nicht geäußert, ob Du Stefans Hinweisen
> schon nachgegangen bist.

Welche Hinweise?
Die Verbindungsleitung GPIO16 zum Reset ist nicht defekt.
Das ESP ist auf ein selbsterstelltes PCB gelötet. Da hat es keine 
Drahtbrücken ;)

Arduino Fanboy D. schrieb:
> Wie stellst du dir das vor?

Ich habe gefragt, ob das schon jemand erlebt hat.
Warum der Schaltplan? Für die Verbindung GPIO16 zum Reset?
Der Code ist auch nicht schuld, weil es ja über 1 Jahr perfekt 
funktioniert hat.

War da nicht was, dass der ESP immer die SSID und Passwort ins 
Flash/EEPROM schreibt und damit nach sehr vielen Restarts der 
Flash/EEPROM kaputt ist? Da gabgs doch eine Funktion mit der man das 
unterbinden konnte?!

Dan B. schrieb:
> Die Verbindungsleitung GPIO16 zum Reset ist nicht defekt. ...

Die normale Antwort wäre, das habe ich bereits.
Gründlich nicht nur einmal, oder habe ich nochmal gemacht.

Dan B. schrieb:
> Der Code ist auch nicht schuld, weil es ja über 1 Jahr perfekt
> funktioniert hat.

Der Code könnte vielleicht in eine Flashzellen nutzen und diese ermüdet 
haben. Bei ca. 4mal und dann anders, könnte man raten, welches Bit nicht 
mehr mag.

Dan B. schrieb:
> Ich habe gefragt, ob das schon jemand erlebt hat.

Wenn Du nur auf solche Antworten wartest, dann ist der Beitrag schon 
sehr weit unten auf der Liste und müßtest salamimäßig diesen immer 
wieder nach vorne holen.