Temperatur über analogen Eingang messen mit ESP8266

Mit einer anderen Schaltung wird es viel einfacher:

Ändere den Widerstand auf den selben Wert, den der NTC bei mittlerer 
Normaltemperatur hat. Schalte außerdem einen Widerstand mit 0x so viel 
Ohm parallel zum NTC. Dann bekommst du in einem relativ weiten Bereich 
eine Spannung heraus, die fast linear der Temperatur entspricht.

Berechnungshilfe: 
https://www.electronicdeveloper.de/MesstechnikNTCLinearR.aspx

Allerdings ist der ADC des ESP ziemlich ungenau. Mit einem externen ADC 
oder einem digitalen Temperatursensor wirst du bestimmt glücklicher.

Torben S. schrieb:
> Was genau ist in dieser Formel 7. mit raw gemeint

Vermutlich der „rohe“ ADC-Messwert, also das, was nach der Wandlung im 
entsprechenden Ergebnisregister der MCU steht.

100kΩ ist zu hochohmig für den ADC. Die Belastung durch den ADC wird zu 
unerwarteten Messwerten führen.

Nimm besser einen NTC mit 10kΩ.

Torben S. schrieb:
> Wie kommt Formel 6 zustande?

Siehe Artikel Spannungsteiler

Stefan F. schrieb:
> Schalte außerdem einen Widerstand mit 0x so viel
> Ohm parallel zum NTC.

Korrektur: Widerstand mit 10x so viel Ohm

Epoxyd H. schrieb:
> Nimm einen DS18B20. Wird über I2C angeschlossen.

Damit der auf I2C hört, wirst du einen kleinen µC mit passender Software 
zwischenschalten müssen ;-)

Formel 6 und 7 enthalten nicht die Temperatur.

Torben S. schrieb:
> Ich weiß noch nicht genau, wie ich die Temperatur T (in Kelvin)
> ermitteln soll. T steckt ja in der Formel zur Berechnung des
> Widerstandes R_NTC drin.

So, ich mache mal deine Hausaufgaben:

Rückwärts einsetzen ergibt

.

Torben S. schrieb:
> Was ist aber raw?

Johannes F. schrieb:
> Vermutlich der „rohe“ ADC-Messwert, also das, was nach der Wandlung im
> entsprechenden Ergebnisregister der MCU steht.

Torben S. schrieb:
> Du kannst Latex-Formeln einbauen?

Siehe Formatierung im Forum

Bevor ich die Formel von Johannes F. in einem µC unterbringen wollte, 
würde ich mir diese Seite anschauen: 
https://www.sebulli.com/ntc/index.php

Außerdem: Die Formel ist nur richtig für einen NTC mit B=4600 
(vielleicht nicht mal das?). Wenn du einen anderen NTC hast, muss man 
neu rechnen und andere Werte einsetzen.
Für den Code auf sebulli.com braucht man auch den B-Wert aus dem 
Datenblatt des NTC...

Torben S. schrieb:
> Ist raw der Wert den ich bekomme, wenn ich folgenden Befehl in Arduino
> ausführe?

Ein 10-Bit ADC liefert Werte zwischen 0 und 1023, das ist der RAW-Wert, 
wenn der Einganf zwischen 0V und Vref verändert wird.
Ob der Arduino-Befehl analog_read() da noch zusätzlich was macht, weiß 
ich nicht.

Torben S. schrieb:
> Ist raw der Wert den ich bekomme, wenn ich folgenden Befehl in Arduino
> ausführe?
>
> int sensorPin = A0;
> sensorValue = analogRead(sensorPin);

Ja. Schreibe doch direkt

sensorValue = analogRead(A0);

HildeK schrieb:
> Ein 10-Bit ADC liefert Werte zwischen 0 und 1023, das ist der RAW-Wert,
> wenn der Einganf zwischen 0V und Vref verändert wird.
> Ob der Arduino-Befehl analog_read() da noch zusätzlich was macht, weiß
> ich nicht.

Der Faktor 4600 ist ja nun geklärt.

Aber jetzt fragt sich die ganze Meute (den neu-deutschen Ausdruck 'pack' 
wollte ich vermeiden), wo im Formelwerk wohl die Vref unterzubringen ist 
...

face plants

Stefan F. schrieb:
> Ja. Schreibe doch direkt
>
> sensorValue = analogRead(A0);

"Guter" Vorschlag :-(
Spätestens, wenn das Programm ein bisschen gewachsen und eine Zeit 
geruht hat, taucht die Frage auf "was bedeutet dieses komische A0" an 
der Stelle.
"Magic Numbers" im Programmcode sind großer Käse.

Pin-Nummer an zentraler Stelle festzulegen, so dass man einen 
aussagekräftigen Namen dazu hat und sie später leicht ändern kann, ist 
schon der richtige Weg.
Ein #define wäre hier vielleicht noch sinnvoller.