ESP32: Alternativen zum wifi client?

Hast du ein

http.end();

für jedes

http.begin();

? Auch so, dass ein vorzeitiges "return" aus der Funktion, ein "break"/"continue" in der Schleife usw. es nicht übergehen kann?

Thorsten M. schrieb:

Ich bin professioneller Software Entwickler.

Mit Arduino?

Thorsten M. schrieb:

Das ist nichr die Ursache

Dann suche die Ursache. Die Rückgabe "-1" kommt, wenn die TCP-Sockets alle verbraucht sind (fehlendes Cleanup), wenn das WLan gerade offline ist (Lass dir den Status anzeigen, wenn das passiert), wenn DNS den Namen nicht auflöst, ..., oder wenn die Hardware komische Sachen macht, wenn plötzlich der Stromverbrauch ansteigt und die Spannung sinkt -> mal mit extra Elko am ESP versuchen.

Mit einer anderen Bibliothek wirst du auch nicht viel daran ändern, am Ende landen sie alle bei denselben ESP-IDF-Funktionen... Aber zumindest DNS-Probleme könnte eine andere Lib durch Caching umgehen, Wlan-Probleme durch ein transparentes Retry usw.

Kann man machen, aber ein "professioneller Software! Entwickler" wird wohl erstmal die Fehlerursache beheben, oder sich bei einem professionellen Hardware-Entwickler Rat holen, wenn die Ursache dort liegen könnte...

Thorsten M. schrieb:

Das ist nichr die Ursache. Ich bin professioneller Software Entwickler. Darauf achte ich schon. Das Peoblem haben auch andere. Ich meine dass es bestimmt Möglichkeiten gibt diese Funktionen duech Einzelachritte zu ersetzen....

Wenn du so programmierst, wie du schreibst, wundert mich nichts.

Thorsten M. schrieb:

Ich bin professioneller Software Entwickler.

Du machst mich erstaunt!

Warum?

Thorsten M. schrieb:

https://github.com/esp8266/Arduino/issues/5137

ESP8266 != ESP32 6 Jahre alt

Das hätte dir auffallen müssen. Und doch steht da drin wie man zu ausführlicheren Meldungen kommt. Das geht auch beim ESP32

Ansonsten: Schade, dass du kein testbares Beispiel zeigst. Ein "professioneller Software Entwickler" wüsste, wie wichtig sowas ist. Gerade auch, weil die ESP32 recht zuverlässig arbeiten und den von dir bemerkten Fehler eben nicht zeigen.

Ich sage es mal anders: Wenn Netzwerk und Gegenstation ok ist, und du keinen Bock schießt, dann tuts das!

Thorsten M. schrieb:

tritt nur

Du versuchst ein Hardwareproblem mit einer

Thorsten M. schrieb:

Andere Librarys die das gleiche machen?

zu lösen?

Darf ich dich fragen, was an der Idee falsch ist?

Thorsten M. schrieb:

100uF haben nichts bewirkt.

Was sollen die denn bewirken? Weniger Strom sicher nicht.

Thorsten M. schrieb:

XIAO ESP32C3

Endlich ein Fetzen Information. Also ein Mono Core Risc-V ESP.

Arduino F. schrieb:

Also ein Mono Core Risc-V ESP.

Wobei ich von den ESP32C3 "SuperMini"-Clonen auch welche seit Monaten ohne Ausfall durchlaufen habe.