ADC - Wandlungszeit

Marcus Maul Gast #64688
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Leute,

ich würde gerne irgendwie berechnen, wie lange die Convertierung eine
ADC Kanals, Interrupt gesteuert dauert.
Verwendung findet bei mir der MEga8535.

Um die äußeren Einflüsse zu minimieren, würde ich gerne den MC in den
ADu-Noise Reduction Modus schalten. Laut Doku würde er 160 clocks (bei
12 MHz Quarz) zum wieder aufwecken benötigen, anschließend noch die
13,5 100kHz ADU Züklen für die Konvertierung und anschließend noch 13
Züklen für den Kanalwechsel brauchen.
Laut Rechner sollten dann ungefähr 3000 Analysen pro Sekunde ergeben.

Natürlich muß der MC zwischendurch noch andere Sachen machen, die
Zeitscheiben gesteuert ablaufen sollen. Für die Konvertierung muß ich
dies aber alles abschalten und somit eine "dry run Schliefe" bauen,
in denen alle doch sehr wichtigen Funktionen abgeschaltet werdenn.
Somit muß ich also schauen, ob ich in der jetzigen Situation auch
wirklich die Konvertierung starten darf oder ob es im Moment eher
ungünstig ist.
Von Euch würde ich jetzt nur gerne wissen, ob ich da die Doku falsch
verstanden habe und wie die realen Feldtest Ergebnisse aussehen, da
bekanntlich Theorie und Praxis zwei paar Schuh sind.

Viele Grüße

Marcus
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
crazy horse Gast #64689
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Züklen schreibt man Zyklen :-)
Ob deine Rechnung so stimmt, habe ich nicht nachgeschaut - wenns drauf
an kommt, nehme ich lieber externe Wandler, gibt eine saubere räumliche
Trennung, dementsprechend weniger Störungen, der Durchsatz wird höher.
Allzu begeistert bin ich vom internen Wandler nicht, für einfache
Sachen reichts - bei mir meist nicht, sowohl Störungen, Auflösung und
Messbereich schränken die Verwendung des internen Wandlers ein. Im
Moment setze ich den TLC3548 recht erfolgreich ein, 8Kanal, 14bit,
seriell, internes FIFO, preiswert dazu.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Marcus Maul Gast #64690
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

war gestern abend sehr spät geworden auf der Arbeit und irgendwie ist
der Duden abgestürzt ;-)

Es geht sich bei meiner Schaltung um eine Temperaturüberwachung - somit
ist die Auflösung nicht sooo kritisch. Mit KTY83-110 und eine
Wheaston'schen Messbrücke mit Differenzverstärker sind 0,01° Auflösung
drin und ich brauch nur 0,1°. Also kann ich getrost die 10Bit auf 8 bit
reduzieren und die letzen Bits als Maß für den Temperaturabfall /
Temperaturanstieg betrachten. Ach ja, Meßbereich: 20-32° bei eienr
Auflösung wie gesagt von 0,1°.

Gruß Marcus
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.