Konvertierung Board+Schematic Altium zu Eagle

OP #7577024
Lesenswert?
• ▲
▼

Hallo,

Ich muss demnächst ein Projekt von Altium zu Eagle(7.5) konvertieren.

Die Forensuche (auch in anderen) brachte mir einige Ergebnisse zum Thema Accel export, nicht aber zu board mit schematic.

Ich hab das inzwischen auch mit einem Testboard probiert, das importieren des Boards klappt halbwegs.

Das Ziel wäre allerdings auch einen konsistente/verbunde Schematic zu haben. Lassen sich getrennte (Fordward/Backward annotation gebrochen) boards und schematics nachträglich wieder verbinden? Falls das nicht geht, wüsste jemand hier ggf eine Vorgehensweise dafür nachträglich eine Schematic aufzubauen?

Es handelt sich leider um ein vergleichsweise großes Board und potentiell auch mehrere.

Danke im vorraus und liebe Grüße, Max

#7577642
Lesenswert?
• ▲
▼

Rainer W. schrieb:

Ob das schneller ist, hängt wohl sehr davon ab, wieviel Boards konvertiert werden sollen. ;-)

Das stimmt natürlich. Man kann sich natürlich auch die Frage stellen, ob es nicht sinnvoller ist, eine Altium Testlizenz, befristet auf 2 Wochen oder so, zu nutzen um notwendige Änderungen durchzuführen. Das ist natürlich nur Praktikabel wenn es nur eine einmalige Angelegenheit ist und man sich schon etwas mit Altium auskennt.

Persönliche Seite #7577665
Lesenswert?
• ▲
▼

Dirk F. schrieb:

Nimm KICAD. Da funktioniert der Import von Altium problemlos.

Der TO möchte halt unbedingt Eagle nutzen, warum auch immer.

Aber angeblich soll Eagle auch gut KiCad importieren können (per ULP?). Er könnte dann von Altium via KiCad zu Eagle kommen. Wäre immerhin ein Weg.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de

#7577758
Lesenswert?
• ▲
▼

Bernd W. schrieb:

Der TO möchte halt unbedingt Eagle nutzen, warum auch immer.

Eagle Bashing müssen wir hier nicht betreiben.

Bernd W. schrieb:

Aber angeblich soll Eagle auch gut KiCad importieren können (per ULP?). Er könnte dann von Altium via KiCad zu Eagle kommen. Wäre immerhin ein Weg.

Mit jeder Konvertierung muss man aber mehr Nacharbeiten, weil bei jedem Schritt Informationen verloren gehen. Jedenfalls ist das eine Vermutung meinerseits, ich kenne KiCAD nicht. Ich kenne aber Eagle und Altium und bin den Weg von Eagle zu Altium gegangen, das Konvertieren hat schon einige Nacharbeitszeit gebraucht, bis das funktioniert hat. Bei kleineren Projekten war man mit neu Erstellen oft genug schneller.

Gast #7577796
Lesenswert?
• ▲
▼

Christian B. schrieb:

Eagle Bashing müssen wir hier nicht betreiben.

Hat keiner getan. Wundersam genug wenn Altium, Eagle und Kicad in einem Thread genannt werden.

Ich kann tatsächlich auch nichts zur Altium Kicad Konvertierung sagen, außer das die Portierung von einem aktuellen Tool auf eines mit erheblicher 'Reife' Zweifel an der langfristigen Strategie aufwirft und wie gut ein Importer das abbilden kann.

Ich habe den Wechsel von Eagle zu Protel zu Kicad durch über die Jahrzehnte. Ich lasse Altprojekte einfach auslaufen. Kleine Änderungen mache ich weiter im alten Tool, stehen größere Sachen an macht es meist Sinn all die schwer erhältlichen Bauteile gegen was neues zu ersetzen und alte Zöpfe abzuschneiden. Statt sich mit den durchwachsenen Leistungen eines Importers herumzuschlagen einmal der saubere Schnitt und neu aufsetzen.

#7578378
Lesenswert?
• ▲
▼

Bei Altium gibt es ja 2 völlig verschiedene Möglichkeiten, wie man Bauteile anlegt. Einmal als Integrated Libraries, wo man dann haufenweise Duplikate der Footprints verwalten muß. Daher benutze ich die 2. Variante mit getrennten Libraries für Schematic und für PCB. Den Import der ganzen Bauteilinformationen (Lieferantenbeziehungen usw.) in ein anderes Tool stelle ich mir sehr kompliziert vor.

#7579085
Lesenswert?
• ▲
▼

Es gibt noch deutlich mehr Möglichkeiten. Aber das ist egal, da Altium aus jedem Projekt eine Library erstellen kann. So hab ich damals die ersten Schematic und footprint libs erstellt aus den konvertierten Eagle Boards. So sahen die Schaltpläne und Layouts halbwegs gleich aus. Mittlerweile sind aber die Footprints alle geändert zu aktuellen IPC stand. Ich weiß aber nicht, ob Eagle diese Möglichkeit auch bietet. Wenn nicht, steigt der Aufwand beträchtlich, wenn man nebenher noch die Lib fürs Projekt erstellen muss.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.