Spg Überwachung mit Komparator LM211

Gast #1507084
Lesenswert?

Hi,

ich hab eine Frage zu einem Schaltungsproblem. Ich überwache mit einem 
LM211 eine Spg. (24V) Der eine Eingang des LM ist mit einer 4.7V Z-Diode 
und Vorwiderstand an die zu überwachende Spg. geklemmt, der andere 
Eingang über einen Spg.-Teiler an die gleiche Spg. Beide Eingänge sind 
mit einem kleinen C gegen Masse geblockt

Das Ganze funktioniert grundsätzlich, d.h ab einer Schwellenspg. (18V) 
schaltet der LM gegen Masse, allerdings hab ich ein Problem wenn sich 
nun langsam beide C's am Eingang endladen. D.h irgendwann ist je nach 
Bauteilhersteller und Toleranz am Eingang nur noch geraffel messbar. Und 
nun passiert es dass der Komparator wieder abschaltet.

Darf ich auf keinen Fall die Z-Diode die als Ref. dient mit der gleichen 
Spg. wie die die ich messen will speisen?

Wo finde ich wie sich ein Komparator gerade im Grenzbereich verhält wenn 
beide Spg. am Eingang gegen Null gehen.? es müsste doch eine Hysterese 
geben?

Patrick
#1507143
Lesenswert?

Patrick schrieb:
> anbei die Schaltung, V1 soll überwacht werden, V2 ist ein
> Pufferkondensator mit 10F
>
> Patrick

Als Dein Plan enthält keinen der im Eingangsposting erwähnten "kleinen 
C's", was soll sich also entladen wenn es nicht im Plan ist??


Und der Lm111/211/311 hat open collector und da fehlt der Pull-Up 
Widerstand.
Die Hysterese fehlt mangels Widerstand zwischen OUT und +IN,

und wenn Dein V2 als Kondensator nicht nachgeladen wird, entlädt sich 
dieser ebenfalls.


Also ein vollständiger Schaltplan ist da schon sinnig.
Aber Pull-Up und Hysteresewiderstand kannst Du ja nun einbauen.
Gast #1507157
Lesenswert?

das ist halt nur ein Ausschnitt der Schaltung im Simulator, die C's sind 
parallel der Z-Diode sowie dem R5, Ein Pullup ist auch drin.. sorry.

V2 entlädt sich natürlich aber für die Simulation ist es erst mal nicht 
wichtig da dies sehr langsam geschieht, V1 wird hingegen schlagartig 
abgeschaltet.

Patrick
Gast #1507423
Lesenswert?

ein Koppelwiderstand ist nicht drin, im Prinzip wie im Plan. Ich denke 
es ist eine gute Idee von der Z-Diode zusätzlich ein Widerstand nach V2 
zu schalten um die Z-Diode auch beim Ausfall von V1 zu versorgen. 
Zumindest sollte dann immer eine genügend große Differenz der Eingänge 
vorhanden bleiben.

Patrick

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren