Stromsenke verschiedene OPV

Gast #2387002 
Hi!

Nach langem mitlesen hab ich jetzt auch mal ne Frage an euch:

Ich wollte mir heute eine Konstantstromquelle bauen, um damit einen 
Bleiakku zu laden. Dazu hab ich einen µA741 genommen, einen 0.1ohm Shunt 
und einen IRFP250, der Schaltplan ist oben zu sehen. Versorgungsspannung 
ist 15V.

Allerdings hat der Opamp das Gate immer auf 15V aufgeladen. selbst 
wenn ich als Referenzspannung 100mV eingestellt habe (--> 1A sollte 
fliessen) und das Multimeter schon bei 5A anzeigte. Ich hab dann mal 
einen anderen opamp ausprobiert: den TL072. dort gab es dasselbe 
Problem.

Da ich dieselbe Schaltung schonmal aufgebaut hatte, allerdings mit einem 
LM358 (und diese wunderbar funktionierte) hab ich den TL072 mal durch 
den pinkompatiblen LM358 ersetzt.
Und plötzlich tat das Ding. als ob nichts gewesen wäre.

Meine Frage wäre jetzt: wie kann das sein? wo liegt der unterschied 
zwischen dem 358 und dem 072?
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke 
Weil der Common Mode bei den beiden OPV sehr unterschiedlich ist.
Der 358 kann Spannungen von GND bis UB - 1,5V verarbeiten,
der TL kann Spannungen von +UB bis 1,5V über GND verarbeiten.

Es sind halt ganz unterschiedliche OPV Konzepte.

Klaus de Lisson
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke 
Na prima.

Ganz grob (die Rail to Rail Modelle mal ausgenommen) kann man sagen,
das OPV mit PNP Eingängen (PnP transistoren in der Eingangsstufe)
wie z.B Lm358 von GND bis etwa 1,5V unter UB arbeiten.

Das Gegenteil sind welche mit NPN Eingangsstufen. Die Funktoieren
dann eben umgekehrt vom +UB bis etwa 1,5V über Masse. (z.B. LM348)

Der TL072/082 gehört dann zur dritten Klasse da es Fet Eingänge sind.
Die verhalten sich dann so wie die NPN Typen.

Das ist aber hier nur eine Eselsbrückenklassifizierung da es viele
verschiedene OPV gibt. Jeder hat seine Vor- und Nachteile.

Klaus
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke 
Als kleine Ergänzung:

Mit der Texas Tina kann man sowas auch schön simulieren ohne sich
die Finger zu verbrennen oder Zinn zu verschwenden.

Die kostenlose Demo unter
http://www.tina.com/English/tina/start.php?page=downlddemo&PrID=tina
tut schon etwas.

darüberhinaus sind die 78 Euro für die Design Suite Basic auch kein
herausgeworfenes Geld. Da kann man schön in den Werbepausen beim TV
mal etwas ausprobieren.

https://www.designsoft.biz/orders/order.php

Gruss Klaus
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 15 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.