Schaltmagnet schnell abfallen lassen

Gast #3709985
Lesenswert?

Hallo,

ich habe hier einen Elektromagneten mit einem Zuganker welcher eine 
Mechanik immer eine "Raste" weiterschaltet. Jetzt muss ich das ganze 
recht schnell machen, nur macht mir die Abfallzeit einen Strich durch 
die Rechnung...

Betriebsspannung des Magneten ist 48VDC bei 3A. Geschaltet wird durch 
einen N-Kanal Mosfet. Freilaufdiode ist momentan eine Schottkydiode.
Wenn ich die Abfallzeit jetzt verkleinern will muss ich eine höhere 
Induktionsspannung zulassen. Der Fet verträgt max. 100V, diesen kann ich 
aber auch austauschen falls notwendig, durch einen Spannungsfesteren.
Wie mache ich das jetzt mit dem Freilauf? Einen Leistungswiderstand in 
Reihe zur Diode? Den muss ich halt einmalig ausmessen? Oder gibts eine 
Art Hochleistungs-Z-Diode die das ganze auch Packt?

Hat da jemand Vorschläge?

Grüße
Martin
#3709999
Lesenswert?

Prinzipiell: je schneller, desto höher die Induktionsspannung.

Also: Schalter mit hoher Sperrspannung nehmen.
Wie hoch, kommt auf deine gewünschte Abfallzeit an. In Zündendstufen 
werden >400V verwendet, aber man bekommt ja auch problemlos Bauteile mit 
1000V.

Von der Diode musst du dich verabschieden. Schutz parallel zum 
Transistor.
Mehrere Möglichkeiten:
-TVS-Dioden
-VDR
-Z-Diode
-selbst ein RC-Glied ist brauchbar
#3710000
Lesenswert?

E-magnete mit Eisenkern ( Zuganker ) sind eher deshalb langsam, weil das 
Magnetfeld im Eisenkern nicht schnellgenug zusammenbricht.

Möglicherweise musst Du einen kurzen ( schwächeren ) Stromimpuls in 
entgegengesetzter Richtung anlegen, damit das Magnetfeld schneller 
zusammanbricht.

Ich kenne den Effekt von Mageneten, die ( ständig bestromt ) eine 
Schranktür zuhalten.
Nimmt man den Strom weg, dann dauert es ca. eine Sekunde, bis der Magnet 
wirklich "loslässt".
Gast #3710014
Lesenswert?

Es gibt eine ganz einfache Lösung:

Den Luftspalt beim angezogenen Magneten vergrößern.
D.h. in der Praxis, dass man den Magnetpol oder den Anker mit einem 
kleinen Stück Tesafilm (nutzt sich ab) bzw. Papier überklebt.

Haltbarer ist eine dünne Gummifolie.
Ggf. kann man dafür einen Luftballon benutzen.

Änderungen an der Elektronik sind dann nicht erforderlich.

Joe
#3710017
Lesenswert?

H.Joachim Seifert schrieb:

> Und das kommt daher, dass parallel zum Magneten eine Diode liegt, die
> den Strom weiterfliessen lässt.
> Strom weg, Magnetfeld weg.

Zusätzlich kann es allerdings auch noch Probleme mit Restmagnetismus
geben. An Martins Stelle würde ich erst einmal eine Z-Diode mit ca.
80V testen. Falls es nicht reicht, kann man auf 400V übergehen und
die letzte Stufe wäre Gegenstrom.
Gruss
Harald
#3710026
Lesenswert?

Stefan M. schrieb:

> Ich kenne den Effekt von Mageneten, die ( ständig bestromt ) eine
> Schranktür zuhalten.
> Nimmt man den Strom weg, dann dauert es ca. eine Sekunde, bis der Magnet
> wirklich "loslässt".

Der benötigte Haltestrom liegt deutlich unter dem Anziehstrom, da ja der 
Luftspalt überwunden werden muss. Ich denke mal, der Haltestrom könnte 
von 3A auf 1A gesenkt werden. Und dann noch ein kleiner 
Gegenstromimpuls.
mfg Klaus.
Gast #3710064
Lesenswert?

Harald Wilhelms schrieb:
> An Martins Stelle würde ich erst einmal eine Z-Diode mit ca.
> 80V testen.

Aber welche Z-Diode verträgt solche Leistungen? Gibts da nicht eine 
Schaltung mit Z-Diode und Transistor, wobei die Transe den Strom dann 
übernimmt? Das muss natürlich recht schnell funktionieren damit die 
Spannung nicht zu hoch steigt...

Schaltungsänderungen sind leider nicht möglich, die Schaltung ist leider 
so gegeben. Ich kann nur am Leistungs-Fet und an der Diode Änderungen 
vornehmen.
Den rest hat der Hersteller "netterweise" vergossen...
Gast #3710112
Lesenswert?

Martin schrieb:
> Gibts da nicht eine
> Schaltung mit Z-Diode und Transistor, wobei die Transe den Strom dann
> übernimmt?

Gibt es: Widerstand zwischen FET-Treiber und Gate und die Z-Diode 
zwischen Drain und Gate. Wenn die Drainspannung höher wird als die 
Z-Diodenspannung zieht die Z-Diode das Gate so weit nach oben, dass der 
FET im Linearbetrieb die Energie der Spule wegbruzzelt. Wichtig ist, 
dass der FET das aushält (kann nicht jeder).

Wenn du ohnehin den FET zum Verheizen einsetzt kannst du dir auch 
überlegen, einen avalanche rated FET zu nehmen (oder "unclamped 
inductive switching rated"). Dort lässt du die Zenerdiode weg und 
benutzt stattdessen die Durchbruchspannung des FET (der FET wird also 
beim Abschalten der Spule bewusst im Durchbruch betrieben).

Bei solchen FETs gibt der Hersteller im Datenblatt an, bis zu welcher 
Spulenenergie er das einmalige oder das wiederholte Ausschalten der 
Spule ohne Freilaufdiode für verantwortbar hält.

Fets (oder auch Zenerdioden), die einen einmaligen Ausschaltpuls 
verbraten, findest du wahrscheinlich viele. Wenn viele solche 
Ausschaltpulse aufeinanderfolgen und das ganze langfristig funktionieren 
soll, musst du die Specs der Bauteile schon genauer durchforsten.
 http://www.vishay.com/docs/90160/an1005.pdf
#3710115
Lesenswert?

@ Martin (Gast)

>Aber welche Z-Diode verträgt solche Leistungen?

Suppressordioden ala P6KExxx oder 1.5KExxx

>übernimmt? Das muss natürlich recht schnell funktionieren damit die
>Spannung nicht zu hoch steigt...

Es reicvht sogar, NUR den MOSFET zu nehmen, denn der reagier bei 
Überspannung wie ein Z-Diode und begrenzt die Spannung. Er geht dabei 
NICHT kaputt, wenn die ENERGIE begrenzt wird. Allerding vertragen die 
normalen MOSFETs nciht so viel Avalanchenergie, so im Breich 10-100mJ. 
Suppressordioden verkraften da deutlich mehr.

>so gegeben. Ich kann nur am Leistungs-Fet und an der Diode Änderungen
>vornehmen.

Dann ersetzt die Diode durch eine BIDIREKTIONALE Supressordiode und den 
MOSFET durch einen ausreichend spannungsfesten Typen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren