|
Anzeige
|
größere Glimmerscheiben
Gast
#4205320
Hallo, wo bekommt man Glimmerscheiben für die el. Isolation an Kühlkörpern, nicht die vorgeschnittenen Größen sondern welche zum selbst ausschneiden? Ich finde nur welche von Mikrowellen die sind aber viel zu dick 0,4mm die anderen 0,05mm.
Gast
#4205357
Muss es unbedingt Glimmer sein? Schau doch mal ob Silpads oder Kapton eine Alternative wären.
Gast
#4205364
Es sollte schon die "Knitterfestigkeit" haben. Ich möchte mir einen Trimmkondensator mit Glimmer Dielektrikum bauen.
Gast
#4205406
Luft ist noch immer das beste Dielektrikum.... Wenn Du das mechanisch so hinbekommst, dass Glimmer nicht zerbröselt wird, kannst Du auch Luft nehmen ;-) Old-Papa
Gast
#4205417
Old P. schrieb: > Luft ist noch immer das beste Dielektrikum Naja, in Bezug auf Durchschlagfestigkeit und Plattenabstand nehme ich lieber z.B. Glimmer.
Gast
#4205449
PeterZ schrieb: > Old P. schrieb: >> Luft ist noch immer das beste Dielektrikum > > Naja, in Bezug auf Durchschlagfestigkeit und Plattenabstand nehme ich > lieber z.B. Glimmer. Das hatta mal Recht... ;-) Old-Papa Hier mal fragen http://www.jahre.de/produkt-katalog/glimmerscheiben/
Gast
#4205511
Danke, die Hatte ich noch nicht gefunden, ich mache mal einen Versuch mit Scheiben für SOT93 die sind etwas größer. @ PeterZ (Gast) >Es sollte schon die "Knitterfestigkeit" haben. Ich möchte mir einen >Trimmkondensator mit Glimmer Dielektrikum bauen. Was gefällt dir an den kommerziell verfügbaren Trimmern nicht? Auf englisch heißt Glimmer "mica", nur als Suchbegriff. https://de.wikipedia.org/wiki/Glimmergruppe "Katzengold" - damit können sie Whisky kaufen...
Gast
#4206375
Falk B. schrieb: > Was gefällt dir an den kommerziell verfügbaren Trimmern nicht? Zumindest die gut verfügbaren sind gut teuer und die Langlebigkeit ist nicht mehr "so wie früher" ARCO 4xx usw. waren da schon besser. Mir sind da schon ein paar durchgebrannt. Obs dann mit dem Eigenbau besser wird sehe ich dann. Falles ich so weit bin mit dem Eigenbau mach ich Bilder.
Gast
#4206437
PeterZ schrieb: > Ich finde nur welche von Mikrowellen die sind aber viel zu dick 0,4mm > die anderen 0,05mm. Echten Glimmer kannst du nach Bedarf spalten. Was verstehst du unter Knitterfestigkeit?
Gast
#4206513
michael_ schrieb: > Was verstehst du unter Knitterfestigkeit? In Bezug auf Dieter Werner schrieb: > Silpads oder Kapton ist Glimmer relativ knitterfester :) da es nicht so leicht knickt, faltet, zusammenstaucht. @ PeterZ (Gast) >> Was gefällt dir an den kommerziell verfügbaren Trimmern nicht? >Zumindest die gut verfügbaren sind gut teuer Ach herje. Und du meinst, mit deinem Gebastel kommst du soo viel billiger? Wieviele tausende willst du herstellen, damit du ein paar Dutzend Euro sparst? > und die Langlebigkeit ist >nicht mehr "so wie früher" ARCO 4xx usw. waren da schon besser. ??? So ein Trimmer wird einmal eingestellt und bleibt das so für immer. Verschleiß gleich Null. >Mir sind da schon ein paar durchgebrannt. ??? Ein derartiger Trimmer wird selten bis nie in Leistungskreisen oder an hoher Spannung eingesetzt. >Obs dann mit dem Eigenbau besser wird sehe ich dann. Falles ich so weit >bin mit dem Eigenbau mach ich Bilder. Mach mal. Wer keine Probleme hat, macht sich welche.
Gast
#4207385
Beim Elektronenmikroskopie Zubehoer gibts Glimmer in verschiedensten Groessen. Plano heisst die Firma http://www.cp-download.de/plano11/Kapitel-7.pdf auf Seite 8 ob Du da als privat bestellen kannst weiss ich nicht. mfg Bei ebay gibts nackte Glimmerscheiben in gross (10*10 bis 30*30cm) für ein paar Euro. Sind meistens mit 0.4mm halt recht dick, damit aber sicher spannungsfest...
Gast
#4208189
@ Falk Brunner Ist dein Post als Angriff zu werten oder wie? Soll ich extra für dich alles widerlegen? Ist mir jetzt zu zeitraubend. Die Annahmen von dir beruhen scheinbar auf deiner Phantasie da du meine Anwendung nicht kennst. Jedenfalls trifft keine deiner Annahmen zu. Da dein Fragezeichenverbrauch relativ hoch ist hier noch ein paar. ???? @ PeterZ (Gast) >Ist dein Post als Angriff zu werten oder wie? Nö, aber als Sammlung von Gegenargumenten. Das ist ja der Sinn eines Forums. Das sachliche Streitgespräch. >Soll ich extra für dich alles widerlegen? Ist mir jetzt zu zeitraubend. Dann lass es. >Die Annahmen von dir beruhen scheinbar auf deiner Phantasie da du meine >Anwendung nicht kennst. Jedenfalls trifft keine deiner Annahmen zu. Wie deine Anwendnung aussieht ist die eine Sache. Aber diese Trimmer sind für deine Anwendung scheinbar nich geeignet, weil Strom, Spannung whatever zu hoch sind. Damit liegt der Fehler wahrscheinlich in deiner Bauteilauswahl. >Da dein Fragezeichenverbrauch relativ hoch ist hier noch ein paar. >???? Danke! Die sind hoffentlich wiederverwendtbar? Falk B. schrieb: > Danke! Die sind hoffentlich wiederverwendtbar? Sogar endlos, musst sie ja nur kopieren, kuck: Falk B. schrieb: >> Da dein Fragezeichenverbrauch relativ hoch ist hier noch ein paar. >> ???? ;-)
Gast
#4208332
Falk B. schrieb: > Fehler wahrscheinlich in deiner > Bauteilauswahl. Wenn ich nach den Trimmern suche finde ich bei den gängigen Händlern diese kleinen aus Plastik bis max. 250V Wo gibt's besseres? z.B. Verwendungszweck KW Antennentuner. Wird immer dran rumgedreht und geht Leistung drüber, Bauform max. 20mmx20mmx10mm Falk B. schrieb: > Die sind hoffentlich wiederverwendtbar? nur noch drei über. @ PeterZ (Gast) >Wenn ich nach den Trimmern suche finde ich bei den gängigen Händlern >diese kleinen aus Plastik bis max. 250V >Wo gibt's besseres? Falsche Frage. Wie sieht dein Einsatzgebiet aus? Welche Ströme, Spannungen und Frequenzen soll dein Trimmer aushalten? Welcher Einstellbereich ist gewünscht?
Gast
#4208464
Falk B. schrieb: > @ PeterZ (Gast) > >>Wenn ich nach den Trimmern suche finde ich bei den gängigen Händlern >>diese kleinen aus Plastik bis max. 250V >>Wo gibt's besseres? > > Falsche Frage. Wie sieht dein Einsatzgebiet aus? PeterZ schrieb: > KW Antennentuner Falk B. schrieb: > Welche Ströme, Spannungen und Frequenzen PeterZ schrieb: > KW Antennentuner Die Leistungen dabei 750W bei mir aber nur max. 100W Spannung und Strom könnte man ausrechnen. Falk B. schrieb: > Einstellbereich in meinem Fall ca. 10-100pF -weitere drei ? hier noch mal: ???? @ PeterZ (Gast) >> KW Antennentuner >Die Leistungen dabei 750W bei mir aber nur max. 100W >Spannung und Strom könnte man ausrechnen. Aha. 100W an 50Ohm sind 70V (rms), bei Sinus also 100V Up. Wie lösen es denn die anderen Funkamateure? Wahrscheinlich mit klassischen luftisolierten Drekos. Die sind halt etwas größer, aber Streichholzschachtelformat wird hier doch sowieso nich gebraucht. Falk B. schrieb: > Wie lösen es denn die anderen Funkamateure? Wahrscheinlich mit > klassischen luftisolierten Drekos. Stimmt. Aber der Aufbau mit Glimmerscheiben ist es wert, versucht zu werden.
Gast
#4208651
Ich würde auch lieber zu Lufttrimmern raten. Die gibt es auch in relativ kleinen Abmessungen und ordentlichen Spannungsfestigkeiten. Ich habe noch ein paar Dutzend in meinen Schachteln, leider ohne jegliche Datenblätter. Die setze ich heute nirgends mehr ein, früher halt auch nur nach Bauchgefühl (da keine Daten). Ok, Kapazität ist natürlich bekannt. Old-Papa
Gast
#4210528
Falk B. schrieb: >>> KW Antennentuner >>Die Leistungen dabei 750W bei mir aber nur max. 100W >>Spannung und Strom könnte man ausrechnen. > > Aha. 100W an 50Ohm sind 70V (rms), bei Sinus also 100V Up. dumm nur, dass man da Schwingkreise baut. Strom und Spannung können durchaus "etwas" höher werden. > Wie lösen es denn die anderen Funkamateure? Wahrscheinlich mit > klassischen luftisolierten Drekos. Die sind halt etwas größer, aber > Streichholzschachtelformat wird hier doch sowieso nich gebraucht. Wenn man Drehkos verwenden will, dann entweder Luft- oder Vakuumisolierte. Alternativ mehrere Kerkos (die mit Schraubanschluss...) passend zusammenschalten. Old P. schrieb: > Luft ist noch immer das beste Dielektrikum nö, Vakuum ist ein noch viel besseres. Wenn es auf die Durchschlagfestigkeit ankommt, dann kann man allerdings auch über SF6 nachdenken.
Gast
#4217211
Hallo, Glimmer wäre mir persönich zu spröde, schau doch mal nach Teflon (PTFE) Folie, gibts auch in der Bucht und sollte genug Strom und Spannung abkönnen. Vorteil ist auch, die Reibung ist recht gering, wenn du da z.B eine Metallscheibe drauf drehen willst. vy 73 Jan Jan H. schrieb: > Falk B. schrieb: >> Danke! Die sind hoffentlich wiederverwendtbar? > > Sogar endlos, musst sie ja nur kopieren, kuck: > > Falk B. schrieb: >>> Da dein Fragezeichenverbrauch relativ hoch ist hier noch ein paar. >>> ???? Gehen euch beim kopieren auch manche davon kaputt ¿؟? Antwort schreiben |
Anzeige
|
