Hi ich habe hier drei verschiedene RS232 Chips. Alle liefern ein unterschiedliches Ergebnis. Leider keiner das gewünschte. 1. MAX232n keine Ausgabe 2. ST232CN für jedes Byte zwei Byte Ausgabe, leider falsch 3. ICL232CPE für jedes Byte zwei Byte aber leider auch falsch. Angeschlossen sind die an einen ATMega32 mit 16 MHz. 9600N81, UBRRH=0x00; UBRRL=0x67; Klemme ich die serielle Schnittstelle COM1 an den 232 gibt es tausende Male Hex 00 für jedes Zeichen, mit USB to Seriell Konverter für jedes Zeichen zwei Byte. Hat einer da eine Idee? Gruß Peter
Ich habe noch nie Probleme mit den MAX232-Klonen gehabt, bin aber schon lange auf die MAX202 umgestiegen, weil man da 100nF-Pillen als Ladungspumpe nehmen kann. 2 Bytes sagt mir, falsche Baudrate. Einfach mal den MC entnehmen und RXD mit TXD verbinden. Peter
Hallo Peter ich habe Deine Vorschlag umgesetzt. Bei Senden eines Zeichens in Hyperterminal erhalte ich das gesendete Zeichen als Echo im Empfang. Das bedeutet, der MAX232N arbeitet korrekt? Aber was ist an der eingestellten Baudrate falsch? Das sie falsch ist glaube ich nach Deinem Vorschlag auch. Hmm. Ich werde mal versuchen, zehn Zeichen zu senden und dann jedesmal den Wert von UBRRL ändern. Den Wert von UBRRL werde ich dann jedesmal mitausgeben. Ansich sollte aber 0x67 für 9600 Baud ok sein (bei 16MHz). Gruß Peter
Hi Peter ich habe jetzt alle Werte von 0x01 bis 0xFF durchlaufen lassen (UBRRL). Keine Ausgabe in Hyperterminal. Was nun? Gruß Peter
Gast
#324489
Hi Peter das Problem wurde gelöst. 1. Der ATMega war defekt. Nur UART 2. Die Initialisierung mit UCSRA=0x00; UBRRH=0x00; UBRRL=0x67; UCSRB=0x18; UCSRC=0x86; funktioniert. Mit UCSRA=0x00; UCSRB=0x18; UCSRC=0x86; UBRRH=0x00; UBRRL=0x67; funktioniert die Übertragung nicht (CAVR C) Gruß Peter
Hallo, der MAX232 läuft in der Variante MAX232A auch mit 100nF Keramik SMDs (Pillen?). Das wird auch prima klein. Cheers Detlef
Angehängte Dateien:
-
max-c.jpg
(42 KB)
Gast
#324491
Der MAX3232 auch!
Gast
#324492
Warum gibt's da eigentlich überhaupt 50 verschiedene Varianten?
Gast
#324493
Weil jeder Geld verdienen will. Angesichts des Preise und der "Kleinheit" werde ich zukünftig auch nur noch den MAX202 CSE kaufen!
Gast
#324494
deutlich billiger als Original Maxim sind die MAXxxx von TI. Ebenfalls sehr gute Ergebnisse mit ST (ST202 z.B. setz ich massig ein). Nie wieder: HIN232
Gast
#324495
Und nciht vergessen die Sipex Clones :-)
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.