MAX7219 Problem

Draco Gast #4429060
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich habe hier noch einige Max7219 am rumfliegen, nun stehe ich aber vor 
einem Problem.

Ich möchte über den Max7219 eine 3 stellige 7-Segementanzeige ansteuern. 
Die ISP Verbindung funktioniert auch absolut tadellos und der Max7219 
nimmt die Befehle entgegen.

Nun stand ich aber vor dem Problem das alle Segmente der Anzeige 
leuchten. (Wie im Testmode). Nun hab ich mir ne Schleife geschrieben die 
mir den Testmode ein und ausschaltet, das geht auch. Ich messe im 
aktiven Testmode von Dig0 zu SegA -5V. Nicht im Testmode messe ich von 
Dig0 zu SegA 0,45V und eine Freq von 6Khz.

Jedoch alles was ich mache, ändert in keinster Weise die Segmentanzeige 
- sie bleibt Stur an :D

Ich hab dann mal die Datenblätter gewälzt. Als Anzeigen nutze ich 
HDSP-5501 - mit common-anode, der Max7219 möchte aber ja gerne 
common-cathode. Was mich dann halt wundert ist ja, das selbst dann im 
Testmode ja eigentlich die Anzeige ausgehen müsste oder?! Wenn es doch 
daran liegt, gibt es eine Möglichkeit dennoch die common-anode Anzeigen 
(denn davon hab ich noch reichlich) an den Max7219 zu betreiben (denn 
davon hab ich auch noch reichlich)?!

Hat da jemand nen Rat?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Draco Gast #4429127
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Vielen Dank für diesen Link!!!! :D

Code füge ich mal an, Schaltplan muss ich noch zeichnen.

1
/*

2
 * Attiny2313 SPI Interface.c

3
 *

4
 * Created: 17.01.2016 08:04:52

5
 * Author : Rene

6
 */ 

7
#define F_CPU 8000000

8


9
#include <avr/io.h>

10
#include <inttypes.h>

11
#include <util/delay.h>

12


13
//***** Load / LOAD defines************

14
#define LOAD_LOW PORTB &= ~(1 << PB0)

15
#define LOAD_HIGH PORTB |= (1 << PB0)

16


17
#define DOUT  6

18
#define SCK    7

19
#define SPIPORT  PORTB

20


21


22
void spi_out( unsigned char val )  

23
{

24
  unsigned char i;

25


26
  for( i = 8; i; i-- ){

27
    SPIPORT &= ~(1<<DOUT);  

28
    if( val & 0x80 )

29
    SPIPORT |= 1<<DOUT;  

30
    val <<= 1;

31
    SPIPORT |= 1<<SCK;    

32
    SPIPORT &= ~(1<<SCK);

33
  }

34
}

35


36
void MAX_send( unsigned char Adress, unsigned char Data )

37
{

38
  LOAD_LOW;

39
  spi_out(Adress);

40
  spi_out(Data);

41
  LOAD_HIGH;

42
}

43


44
void SPI_setup(void)

45
{

46
  DDRB |= (1<<PB0);    // as output (LOAD)

47
  DDRB |= (1<<PB6);    // as output (DOUT)

48
  DDRB |= (1<<PB7);    // as output (SCK)

49
}

50


51
int main(void)

52
{

53
        SPI_setup();

54
      

55
      MAX_send(0x09,0x07);  //Digit to 3x7seg

56
      MAX_send(0x0b,0x02);  //BCD Decode to seg 0-1 

57
  

58
    while (1) 

59
    {

60


61
    MAX_send(0xff,0x01);      //Testmode on    

62
    

63
    _delay_ms(3000);  

64
    

65
    MAX_send(0xff,0x00);    //Testmode off  

66
    

67
    _delay_ms(3000);

68
    

69
    MAX_send(0x01,0x00);      //Dig0 set to "0"  

70
    

71
    _delay_ms(3000);

72


73
    MAX_send(0x01,0xff);    //Dig0 set to clear

74
    

75
    _delay_ms(3000);          

76
    }

77
}


Aber wie gesagt, der Code funktioniert ja - die Daten kommen an und der 
Max verarbeitet sie auch. Nur halt nicht so wie ich das möchte :)

Ich werde mir mal den Link zu gemüht führen und auch mal nen Schaltplan 
malen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Georg Gast #4429273
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Draco schrieb:
> Wenn es doch
> daran liegt, gibt es eine Möglichkeit dennoch die common-anode Anzeigen
> (denn davon hab ich noch reichlich) an den Max7219 zu betreiben (denn
> davon hab ich auch noch reichlich)?!

Man kann natürlich Treiber nachschalten, aber der Aufwand ist blödsinnig 
verglichen damit, einfach die richtigen Displays anzuschliessen.

Georg
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Michael B. #4429289
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Draco schrieb:
> Als Anzeigen nutze ich HDSP-5501 - mit common-anode,
> der Max7219 möchte aber ja gerne common-cathode.

Aha.

Da liegt natürlich nicht dein Problem.

Georg schrieb:
> Man kann natürlich Treiber nachschalten, aber der Aufwand ist blödsinnig
> verglichen damit, einfach die richtigen Displays anzuschliessen.

Man kann sogar die 'falschen' an den 7219 anschliessen, schliesslich 
kann der eine 8x8 Matrix und es ist egal, ob man davon 3x8 oder 8x3 
nutzt.

Aber das kann Draco offenbar nicht.

Klar ist, daß man bei den 'falschen' Displays nicht alle Segmente einer 
Stelle in einem Byte hat, sondern die A-Segment der 3 Stellen, und im 
anderen Byte dann die B-Segmente etc.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Draco Gast #4429519
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Michael B. schrieb:
> Aber das kann Draco offenbar nicht.

Wieso sollte ich das nicht können?! Wie kommst du auf solch eine Idee?

(my2cent)
Warum müssen hier eigentlich alle immer so großkotzig sein und die 
Weißheit mit dem Löffel gefressen haben?! Ich würde ja echt gerne mal 
sehen ob ihr in eurem Freundeskreis (so delle diejenigen überhaupt einen 
haben) genauso seid!? Schlimm......
(/my2cent)

Hab jetzt die Segmente über die Spalten laufen und die Spalten über die 
Segmente. Quasi das die Flußrichtung durch die LEDs laufen. Ist nun 
natürlich ein viel größerer Programmieraufwand - so das sich ein Einsatz 
des Treibers nun nicht so wirklich rendiert (Mal vom Multiplexing, den 
wenigeren Hühnerfutter mal abgesehen, aber das kann ich auch über einen 
µC machen), aber es funktioniert.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren