Hochgeschwindigkeitszähler > 100 Mhz

Gast #596464
Lesenswert?
• ▲
▼
Hi.
Ich brauche für ne kleine Anwendung ein Zähler der mit 140-300 Mhz 
hochzählt. Besser noch mehr. Wie hoch er Zählen kann is erstmal 
zweitrangig. Is sowas mit normalen Mitteln überhaupt noch möglich oder 
ist das nichtmehr machbar ? Was würden sich da für Komponenten eignen?
Kenn mich in HF Technik noch sehr wenig aus.

Gruß Simon
#596796
Lesenswert?
• ▲
▼
Schnelle FPGAs könnten das noch schaffen, sonst macht man sowas eher mit 
Vorteiler, unter Verlust an Auflösung. Soll er wirklich alle Ereignisse 
zählen? Dann sind die genannten "ECL-in-picoseconds" die bekannteste 
Lösung. Man könnte für 300 MHz einen Vorteiler durch 2 benutzen, wenn 
man zum Auslesen des Zählergebnisses anhalten und abspeichern kann.
#596810
Lesenswert?
• ▲
▼
Die alten Plessey-Frequenzteiler gab es bis 1 GHz mit /2/4/8-Ausgang, 
aber da wird kaum noch was hergestellt, der kleie Rest ist hier zu 
finden:
http://products.zarlink.com/product_tree/1250/1840/2190/2640/index.htm#2640
zum Beispiel 1,6 GHz /2...256 einstellbar, da müßte man ein paar 
hintereinanderschalten:
http://assets.zarlink.com/DS/zarlink_SP8402_SEP_05.pdf
Gast #597615
Lesenswert?
• ▲
▼
Man nimmt einen Vorteiler, falls der Zaehler nicht schnell genug ist. 
Der genannte 1200MHz Zaehler ist ECL. Den zu interfacen ist nicht 
trivial. Falls das nicht gewuenscht ist, kann man einen Vorteiler plus 
ein HC oder CPLD Zaehler nehmen.
#597679
Lesenswert?
• ▲
▼
Hier zwei Übersichten zu den ECLinPS Logikfamilien:
http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/162189/ONSEMI/AND8066.html
"Interfacing with ECLinPS"
http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/165882/ONSEMI/AND8002D.html
"ECLinPS, ECLinPS Lite, ECLinPS Plus ECLinPS MAX, and GigaComm Marking 
and Ordering Information Guide"
der 10EP131 geht sogar über 3 GHz, das ist die 3,3V-Familie
http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/92949/ONSEMI/MC10EP131FA.html
#602186
Lesenswert?
• ▲
▼
mal beim Hersteller anfragen. Soweit ich das in Erinnerung habe, wird 
bei diesem Chip die Laufzeit im Chip als Grundlage zur Messung genommen, 
daher kein Zähler. Aber die Genauogkeit schien im Versuch ganz gut zu 
sein. Hab das mal auf einer Messe gesehen.

Alternative: Zähler im PC verwenden. Je nach PC 1-3 Ghz Zähler 64 bit 
breit. Die Zeit zum Auslesen des Zählers muß berücksichtigt werden. Die 
Genauigkeit ist zwar 1ns, aber man kann nicht 1ns messen.

mfg

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.