|
Anzeige
|
Spannungserzugung für LPC2103
Gast
#633898
Hallo, weiß jemand, ob es ein IC gibt, dass 3,3V(100mA) und 1,9V(50mA) erzeugen kann? Die Lösung mit 2x LM317 + 4Widerstände ist nicht nur umständlich, sonder es ist auch schwierig mit den Widerständen der E24 Reihe die richtigen Werte zu treffen. Eigenlich sollten es 1,8V sein, aber laut Errata wird empfohlen, die Spannung auf 1,9V anzuheben, wenn man den Chip mit höhren Taktfrequenzen betreiben will. Danke, Bernd 3,3V sind mittlerweile ein Standardwert und eine Version für 1,8V ist beispielsweise im Datasheet vom LM1117 auch zu finden. Aber warum das Rad neu erfinden? Andere nehmen für die 1,8V 220/100 Ohm, Werte die sogar in E3 noch zu finden sind. Andreas Kaiser wrote: > Aber warum das Rad neu erfinden? Olimex nimmt für die 1,8V 220/330 Ohm, > Werte die sogar in E3 noch zu finden sind. Aber sind das dann nicht 2,1V wenn ich von 1,25V ausgehe ? Ich habe für meinen LPC2103 einen LM317 mit denau den Werten, funktioniert prima. Für die 3,3V habe ich einen MC34063. Wenn's aber unbedingt sein muss: TPS70251. Liefert nebenbei auch noch Reset. Wie man sowas findet: Man guckt sich das anderswo ab, vorhin bei Olimex, diesmal bei embedded artists. > Aber sind das dann nicht 2,1V wenn ich von 1,25V ausgehe ?
Bei mir nicht. 1,25V * ((220+100)/220) = 1,82V.
Gast
#633943
Ganz nebenbei: Gefragt wurde nach einem integrierten 3,3V/1,9V Regler. Ach ja, die Taktfrequenz: 180/100 => 1,94V. E12 Reihe, wenn ich mich recht erinnere. Oder, wenn's weniger Querstrom sein soll: 240/130 Ohm. > Ganz nebenbei: Gefragt wurde nach einem integrierten 3,3V/1,9V > Regler. Was kann der Rest der Welt dafür, dass NXP Mist gebaut hat. Dann halt TPS70202, der ist auf beiden Ausgängen einstellbar. 3,3V+1,9V fix und fertig ohne Teilerwiderstände ist etwas viel verlangt, aber ich denke so ab 10000 Stück kannst du ja mal bei TI anfragen, das machen die dann vielleicht auch. Andreas Kaiser wrote: >> Aber sind das dann nicht 2,1V wenn ich von 1,25V ausgehe ? > > Bei mir nicht. 1,25V * ((220+100)/220) = 1,82V. Doch, auch bei dir ! Erst schreibst du 330/220, jetzt 220/100... Bei CSD gibt es einen 1117-1,8. 1,9V ist ein ziemlich krummer Wert, etwas fertiges wird des dafür nicht geben. > Erst schreibst du 330/220, jetzt 220/100...
Guck nochma hin... War ein Fehler in der ersten Version. Hab es zwar
gleich korrigiert, aber nicht schnell genug. Sorry.
Andreas Kaiser wrote: > Guck nochma hin... War ein Fehler in der ersten Version. Hab es zwar > gleich korrigiert, aber nicht schnell genug. Sorry. Es wird mal zeit, dass in dem Forum etwas eingebaut wird, das anzeigt ob ein Text geändert/gelöscht wurde, und zwar wann und von wem.
Gast
#633997
Hi, habe gerade mal in meine Schaltung geguckt. Die 1,9xV waren auch nicht das Problem, da hatte ich 180/100. Aber bei den 3,3V musste ich dann auf 200/330 ausweichen. Und 200 Ohm ist nun mal nicht in der E12 Reihe (habe ich oben E24 geschreiben?). Sieht man z.B. bei Reichelt, werden die kleineren SMD Widerstände nämlich nur als E12 Reihe angeboten. Worum es mir aber eigentlich geht ist, dass meine 2 LM317 mit Widerständen und Elkos 2-3 mal soviel Platz auf der Leiterplatte verbrauchen, als der LPC2103. Ich hatte gehofft, dass das irgendwie kleiner ginge. Den TPSxxxxx gibt's nicht bei Reichelt, oder? Ich kann ihn zumindest nicht finden. Gibt es vielleicht so etwas wie zwei LM317 in einem Gehäuse? Aber ohne Enable und Reset. Wie klein kann man die Elkos am Ausgang des LM317 eigentlich machen. Reichen da auch weniger als 1µ. Am LPC sind doch noch die 100nF Kondensatoren. Bernd Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
