Hallo,
ich habe ein Problem mit meinem LM317 im TO92 Gehäuse.
Ich habe eine Eingangsspannung von 5V und eine errechnete
Ausgangsspannung von 1.8V (R1: 220 Ohm, R2: 100 Ohm). Als Last habe ich
einen 330 Ohm Widerstand angeschlossen. Die Schaltung besitzt ferner die
beiden Kapazitäten, wie sie auch im Datenblatt beschrieben werden.
Leider kommt am Ausgang nichts an (Spannung 0V). Wenn ich die
Eingangsspannung etwas erhöhe (ca. 7V-10V), dann steigt die
Ausgangsspannung langsam an, wird aber nicht bei 1,8V stabilisiert,
sondern steigt auch weiter an (über 3V).
Ich habe mal die Spannungen an den beiden Widerständen gemessen:
an R2: 0,5V (diese wird konstant gehalten)
an R1: UOut-0,5V (klar, wenn man sieht, dass die beiden Spannungen an
den Widerstaänden zusammen die Ausgangsspannung ergeben müssen)
Mich wundert es, dass die Spannung an R2 konstant gehalten wird und
nicht die Spannung an R1. Außerdem sollte die doch 1,25V betragen und
nicht 0,5V.
Ich bin mir sicher, dass ich den LM317 richtig angeschlossen habe
(zumindest laut Datenblatt). Dort ist das Anschlussbild des TO92 LM317
gezeigt. Die Ansicht ist von unten. Die Pinbelegung recht "eigenwillig",
aber egal, 3 Beinchen wird man doch noch beschaltet bekommen.
Hat jemand eine Idee? Ich hab die Schaltung schon einige Male neu
gesteckt und immer das gleiche Ergebnis bekommen. Auch ein Wechsel des
LM317 hat nicht geholfen.
Kann es sein, dass im Datenblatt ein Fehler ist (klar, unwahrscheinlich
aber wer weiss)?
Vielen Dank für eure Ideen bezüglich meines Problems,
Thorsten
ich glaube, dein Problem ist, dass es den LM317 gar nicht im TO92
Gehäuse gibt. Überprüf' doch mal die Typennummer oder stell' das
Datenblatt hier ein, das du verwendest.
Gruss,
ö
Hallo,
ok, scheint ein LM317L zu sein. Bestellnummer bei Angelika ist "LM 317
TO 92".
Ja, Schaltung ist genau nach Schaltplan aufgebaut. Ist nicht das erste
Mal, dass ich soetwas mache. Ist ja auch kein Hexenwerk, da hab ich
schon ganz andere Dinge hinbekommen.
Die Widerstände hab ich hier: http://www.cpemma.co.uk/317calc.html
errechnen lassen.
Ja, ich weiss, auf der Seite ist die Nummerierung der Anschlüsse eine
andere, hab ich aber bedacht. Ich verlass mich nicht auf die Zahlen,
sondern den Namen des Pins.
Gruß,
Thorsten
Hallo,
ich habs hinbekommen. Ich hab einfach mal den LM317L gedreht und schon
funktioniert meine Schaltung einwandfrei.
Noch mal ins Datenblatt gesehen: Bottom View !
Auf meine Schaltung gesehen: Top View !
Kann doch nicht sein, dass im Datenblatt Bottom View steht, aber
eigentlich Top View gemeint ist.
Glück gehabt, dass der LM317L nicht zerstört wurde.... Nun kann ich
weiter arbeiten.
Gruß,
Thorsten
Ich habs gerade noch mal mit Target 3001 geprüft. Kleines Schaltbild
gezeichnet, Layout draus entworfen und siehe da: auch hier ist der
LM317L verkehrt herum gezeichnet.
Kann doch eigentlich nicht sein, dass nur ich dieses Problem habe. Das
Bauteil wurde doch millionenfach produziert und ab und zu sollte sich
doch mal jemand fragen, warum es nicht so funktioniert, wie im
Datenblatt beschrieben.......
Gruß,
Thorsten
Also ich seh da kein Problem auf der Seite von National. Es gibt ein
Schaltbild mit Pinbezeichnungen und eine Gehäuseansicht mit
Pinbezeichnungen. Bottom View steht auch dran. Wie sollen es die Leute
von National denn noch machen?
Gruß Matthias
Das ist schon etwas perfide gemacht von der Herstellern. ;-)
Wenn man 7805 und 78L05 vergleicht, dann passt die Anschlussbelegung
zusammen, wenn man die flache also bedruckte Seite vom TO-92 Gehäuse als
"hinten" betrachtet.
Bei LM317 vs LM317L ist es genau andersrum.
Hi
Man vergleiche mal die beiden Datenblätter bei Angelika. Dort sind beide
Varianten enthalten. Entweder ist die Anschlussbelegung
herstellerabhängig, oder es gibt Fehler in den Datenblättern.
MfG Spess
Nur falls es Dich beruhigt,
ich hatte mal genau den selben Fehler und bin fast verrückt geworden.
Es war übrigens damals genau ein Datenblatt bei Angelika. Toll sowas :|
Hallo,
ich dachte eigentlich immer, dass ein Bauteil (egal welcher Hersteller)
immer gleich produziert wird. Also nicht das Gehäuse von Hersteller A
genau anders angeschlossen als Hersteller B. Woher soll man denn wissen,
welcher Hersteler mal wieder etwas anderes gemacht hat. Ich kann doch
nicht jedes mal exakt nachsehen, welches Bauteil von welchem Hersteller
kommt.
Hab ich ja mal Glück gehabt, dass der Regler so robust ist. Hätte sich
auch verabschieden können beim Verpolen.....
Gruß,
Thorsten
@Andreas Kaiser
Es geht doch gar nicht darum, irgendetwas miteinander zu vergleichen. Es
gibt für das Bauteil ein Datenblatt und Basta. Der Nachweis, dass das
gleiche Bauteil von unterschiedlichen Herstellern mit unterschiedlichen
Pinbelegungen geliefert wird, muss noch erbracht werden.
Hi,
ja genau. Genau anders rum belegt.
Hersteller ist nicht bekannt, steht nicht drauf. Hat 0,13€ bei reichelt
gekostet. Dort gibts zwei Datenblätter. Das Datenblatt von ESTEK (könnte
der Hersteller meines LM317 sein) stimmt mit meiner Belegung überein.
Sehr unschön finde ich auch, dass Target 3001 das Bauteil anders rum in
der Datenbank hat.
Hab ich noch nie von gehört, dass die Pinbelegung Herstellerspezifisch
ist.
Gruß,
Thorsten
Angelika macht sich mit solchen Aktionen immer unbeliebter. Anstelle
Qualität zu liefern werden seit einigen Jahren nur noch das billigste
vom Billigen zusammengekauft, egal ob dies kompatibel zum Orginal ist
oder nicht...
Beim 79L15 hatte ich sowas auch mal. Die waren auch von Angelika und
sind der Reihe nach abgeraucht. Am Ende habe ich rausgefunden, dass
hinter der Bezeichnung 79L15 noch ein Buchstabe stand, der auf die
verdrehte Belegung hindeutet...
Solch Kleinzeug kaufe ich daher in letzter Zeit bei Pollin. ESD
Verpackung ist zwar für die ein Fremdwort, und die Bauteile liegen mit
Sicherheit schon ein paar Jahre irgendwo rum, aber wenigstens sind es
Orginale die auch funktionieren !
Mal eine Frage am Rande: Wie sieht sowas eigentlich rechtlich aus ? Ich
bestelle mir einen LM317, bekomme einen IL317 oder sonst was geliefert.
Ich löte den ein, er geht kaputt. Kann man den als defekt Umtauschen,
oder ist das eine Falschlieferung + eigenes verschulden ?
Weitere Kandidaten für Bestellt entspricht nicht dem gelieferten, wenn
man von den Specs des orginalen Datenblatts ausgehet sind u.a. auch:
MC34063 und LM2575
Erstere hat einen Input Bias Current der Faktor 10 über dem maximalen
Grenzwert liegt, letzerer ist alles andere als ein Vergleichstyp.
Tja, auf dem Bauteil steht aber leider LM317 und nicht IL317.
Dann wärs mir vielleicht früher aufgefallen. Woher soll der Leihe
wissen, dass Bauteile mit gleicher Bezeichnung plötzlich
unterschiedliche Anschlüsse haben?
Gruß,
Thorsten
PS: Ich mache dem Händler übrigens keine Vorwürfe. Es wird halt dort
gekauft, wo der Gewinn am Größten ist, oder die Ware verfügbar ist. Was
mich ärgert ist allein die Tatsache, dass man von außen nicht sehen
kann, dass ein identisch beschriftetes Bauteil plötzlich anders
verdrahtet ist.
IL317 und ich wäre früher drauf gekommen.
Hi
Ich habe mich mal durch Webseite von ESTEK gewurstelt (Mein Chinesisch
ist etwas eingerostet). Der IL317 wird anscheinend dort mit LM317
gelabelt.
Auszug aus der Tabelle:
Marking
IL317L 0.1 ADJ 35 18.75 TO-92 LM317
MfG Spess
Hallo,
ich dachte schon ich kapiers nicht mehr. Hatte gerade eben dasselbe
Problem mit einer Lieferung LM317 von Reichelt, ich hab ein paar
nachbestellen müssen, und die sind jetzt anders belegt als die aus der
ersten Lieferung. Gut, dass ich die Diskussion hier gefunden habe,
Danke!
Gruss,
Holger.
Nabend,
nach 5 Stunden Fehlersuche in einer Schaltung habe ich nun ebenfalls
diesen Spannungsregler ausfindig gemacht. Das Problem ist ja, es ist ein
IL317 mit inverser Pinbelegung, auf dem Bauteil steht aber nur LM317
(und darunter die Zahl 216). Mann, hab ich geute geflucht!
Beste Grüße, Marek
