Quarz "droßeln"?

Du kannst den Quarz mit einem Inverter zu einem Quarzoszillator 
verheiraten , den dann in einen Zähler schicken und die Zählerausgänge 
dann per Drehschalter an den Mikrocontroller schicken. Schau dir den 
74HC4060 mal an, der kann das. Dem Programm könnte das sogar halbwegs 
schmecken, falls es die Variable F_CPU nicht braucht.

Bernard schrieb:
> damit meine ich halt die Frequenz zu verringer z.b. durch einen Poti
> also per Hand Justierbar

± wenige ppm mit ner Kapazitätsiode ja, in dem von dir gewünschten 
Umfang nein

Bernard schrieb:
> desweiteren würde mich interessieren ob Atmega´s (8er und 16er) das
> überhaupt vertragen wenn im Betrieb die Frequenz sich ändert
> (konnte nix disbezüglich finden)

Kapitel Electrical Characteristics, Abschnitt External Clock
Drive Waveforms, Tabelle 99 auf Seite 244 im Datenblatt des atmega8:
ΔtCLCL Change in period from one clock cycle to the next : <2%

Bernard schrieb:
> sinn und zweck ist das man so besser die Abläufe beobachten kann (hier
> geht es ums Blinkverhalten von Led´s oder Ähnliches)

Dann lass den Timer, der die LEDs blinken lässt, langsamer laufen, oder 
wenn du mit delays arbeitest, verstell' F_CPU entsprechend.

Düsendieb schrieb:
> clk/8 fuse

Hat der Atmega8/16 nicht.

Lukas K. schrieb:
> Hat der Atmega8/16 nicht.

Aber die CKSEL3..0 Fuses mit denen man bei internem Takt 1, 2, 4 oder 8 
MHz einstellen kann.

Josef Huber schrieb:
> bisschen Trimmen kann man fast jeden Quarz (einfach Trimmer C nach Masse
> oder in Reihe).

Dafür kann man auch das OSCCAL-Register ein bisschen zweckentfremden.

mfg.

hupe schrieb:
> Da musst du ein Loch reinbohren, ein Gewinde reinscheiden und dann eine
> Schraube reindrehen. Wenn du an der Schraube drehst ändert isch auch die
> frequenz.

Scheint so als hätte man das bei dir gemacht. Daher lachst du auch über 
Sachen, die man nur dann lustig findet, wenn der Hauptprozessor nicht so 
viel Performance bereit stellt.

"droßeln"?
"drosseln" heißt das! Es heißt ja auch nicht Schlüßel, sondern 
Schlüssel.

Die Frequenz des Quarzes ist durch die mechanische Abmessung (z.B. 
Dicke) festgelegt und lässt sich nur in sehr geringen Maße (etwa 
1/10000) durch die Beschaltung ändern.

Für Deine Fragestellung wäre die beste Lösung ein IC 74HC4060, das einen 
Oszillator für den Quarz enthält und eine Kette FlipFlops, sodass man in 
1/2- Schritten immer langsameren Takt per Drehschalter abgreifen und 
damit den Kontroller "antreiben" kann. Ein NE555-Generator geht 
natürlich auch.

AVR's arbeiten mit statisch arbeitender Logik, prinzipiell können sie 
jeden Takt vertragen, von wenigen Hz aufwärts, nur sollte die Flanke des 
Takts möglichst flott ansteigen bzw abfallen, so wie sie von einem 
Schmitt-Trigger erzeugt wird.

Peter R. schrieb:
> per Drehschalter

Der wird beim Umschalten u.U. Glitches erzeugen, an denen sich der µC 
verschluckt.

Ja das Umschalten könnte ein Problem werden, irgendwo im Datenblatt ist 
für den Takt Konstanz gefordert.

Ob allerdings beim Verhalten von blinkenden Dioden das eine Rolle 
spielt?  Ich habs noch nicht ausprobiert.

Es dürfte höchstens beim A/D-Wandler eine Rolle spielen, da wird ja 
successive approximiert, mit kapazitiven Speichern. -oder bei der 
Spannungserzeugung im EEPROM- Schreibvorgang.

Natürlich wäre bei langsamem Takt das Programmieren schwierig bzw 
unmöglich, wegen der f(ISP) < 1/4 f(Takt)  - Bedingung.

Hallo,

kannst Dir ja mal den LTC1799 anschauen.
1kHz bis 33MHz (meiner kommt bis rund 45MHz), etwas klein und teuer das 
Teil, aber naja...

Zumindest die einfachste Art, um eine einstellbare Frequenz über diesen 
Bereich zu erzeugen. Die Frequenzstabilität ist natürlich nicht so toll, 
in Kombination mit einem Zähler mit einem AVR hat es mir schon gute 
Dienste geleistet.

Ich weiß nicht, wer den alles liefert, ich habe meinen bei www.segor.de 
gekauft.

Gruß aus Berlin
Michael