|
Anzeige
|
suche rs-flipflop möglichst einfach
Gast
#729695
Hi vielleicht könnt ihr mir kurz helfen. Ich suche bei conrad oder farnell einen RS-Flipflop. Er muss eigentlich nur eins können: Wenn sich beim Eingang der Pegel ändert (zum Beispiel durch einen Schalter) sollte er das speichern. Ohne Clock und solches Zeugs. Ich finde nur leider nirgends sowas. Überall nur D-Flipflops. Oder kann man die auch nehmen und den Clock einfach weglassen? thx, thomas
Gast
#729704
Gab's früher mal..... :-)) Wie wär´s mit 'nem 74xx74 ? Sollte jeder Laden an der Ecke haben- ausser Aldi und Praktiker, die haben nur Tiernahrung..... 4043 oder 4044 @ Thomas (Gast) >Ich suche bei conrad oder farnell einen RS-Flipflop. Er muss eigentlich >nur eins können: Wenn sich beim Eingang der Pegel ändert (zum Beispiel >durch einen Schalter) sollte er das speichern. >Ohne Clock und solches Zeugs. Naja, das macht auch ein RS-FlipFlop nicht so. Es speichert nur, wenn ein Eingang auf Eins oder Null geht (NAND oder NOR RS-FlipFlop). Das Rückstzen muss dann der andere Eingang machen. >Ich finde nur leider nirgends sowas. Überall nur D-Flipflops. >Oder kann man die auch nehmen und den Clock einfach weglassen? Nein. Schau hier, dann sollte es klar werden wie man mit handelsüblichen Mitteln ein RS-FlipFlop baut. Entprellung MfG Falk NE555 Gruß Jürgen Jürgen Berger wrote:
> NE555
Das ist Timer. Vermutlich bekommt man damit auch irgendwie mit eine
Funktion hin, die dem eines RS-FFs ähnelt aber sinnvoll ist das bestimmt
nicht!
Gast
#729804
>Das ist Timer. Vermutlich bekommt man damit auch irgendwie mit eine >Funktion hin, die dem eines RS-FFs ähnelt aber sinnvoll ist das bestimmt >nicht! Da kennst Du aber den 555 schlecht, das ist eines der vielseitigsten ICs. http://www.ferromel.de/tronic_145.htm jack wrote: > Da kennst Du aber den 555 schlecht, das ist eines der vielseitigsten > ICs. Ich habe nicht gesagt, daß es nicht geht. Ganz im Gegenteil. Ich habe lediglich die Sinnhaftigkeit angezweifelt. Ein TTL RS-FF dürfte wesentlich günstiger und einfacher zu beschalten sein.
Gast
#729810
>Ein TTL RS-FF dürfte >wesentlich günstiger und einfacher zu beschalten sein. Der unschlagbare Vorteil des 555 ist die Ausgangsstufe, das können TTL-ICs nicht. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
