Schaltungsanalyse. Was ist hier falsch?

OP #921751
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich habe die folgende Schaltung um das Speed Signal eines 
Geschwindigkeitsaufnehmers aufzubereiten. Oft ist es ein Sinus oder 
Rechteck mit einer Frequenz zwischen 250Hz bis 5kHz.

DIP1: Reouted das Signal um. Hier nicht wichtig da immer OFF
DIP2: Schaltet einen TP Filter ein.
DIP3: Umgeht C12 und R7
DIP4: Nochmals eine Art Filter. Nicht wichtig da immer OFF.

Wenn ich mir die Spannung an R13 anschaue dachte ich das ich eine 
vernueftige Rechteckform mit scharfen Flanken erwarten koennte. Jedoch 
weit gefehlt, die Signalflanken sind total verschliffen und haengt von 
der verwendeten Frequenz ab. So hoeher die Frequenz desto schlimmer wird 
das Verschleifen. Das geht soweit das die Spannung fast nur noch High 
ist...
Angehängte Dateien:
Gast #921775
Lesenswert?
• ▲
▼
Hem...die Flanken, sitzen sie direkt am Ausgang vom OPV oder am Ok 
Eingang ?
Mal ohne Optok. probieren, eventuell breit.

Von der Dimensionierung her sollte es passen...bis auf den OPA, der ist 
langsam ! 90kHz...
Für langsame Meßwerte super, aber nicht für Komparator Anwendungen.

Und die Hysterese, wieso nur 90mV ? Gibt die Quelle nicht mehr her, wie 
ist die Amplitude am Komparator Eingang ?
OP #921791
Lesenswert?
• ▲
▼
Danke schon mal fuer die Antworten...

Wie meinst du das mit woher ich den OPA habe. Unsere Firma zeichnet den 
Schaltplan, Gerber Files und BOM und unser Bestuecker haut die Sachen 
zusammen. Woher die Bauteile (Lieferant) genau kommen ist uns erstmal 
egal...

Rueckkopplung ist so gewollt... Komparator

Die Quelle gibt wirklich nicht viel her. Ist oft ein 
Geschwindigkeitsmeser mit magnetischen Pickup... Habe die Flanken direkt 
am Ausgang des OP gemessen ... ohne Optokoppler ist es der gleiche 
Effekt...

Dachte da unser Signal maximal 5kHz schnell ist sollte der OPO 
funktionieren...
Gast #921829
Lesenswert?
• ▲
▼
>>Dachte da unser Signal maximal 5kHz schnell ist sollte der OPO
>>funktionieren...

Wenn dein Signal ein Sinus währ und der Komperator ein Verstärker nahe 
eins- dann würde es auch funktionieren.

Nimm einfach nen anständig schnellen Komperator....
Gast #921838
Lesenswert?
• ▲
▼
Ja viel zu langsam: der hat bei 5kHz ja nur noch 20dB Verstärkung, eine 
Slewrate von 30mV/us, und sieh dir mal das Bild an.

Bei 5kHz nur noch einen garantierten Ausgangsspannungshub von 2,8V.

Im Datenblatt wird der OPA348 als schnellere Alternative angegeben.
Angehängte Dateien:
Gast #922063
Lesenswert?
• ▲
▼
..ich fragte, weil mir dieser op rel. ungeeignet dafür erscheint:
hätte ja zb : hab ich zufällig gefunden...oder muss ultra-low-power 
sein,,als grund haben können :)
wenn schon opa, dann zb eher opa335 , der 379 is wohl einfach zu lahm
oder irgendwas ala ts912

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [vhdl]VHDL-Code[/vhdl]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.