Suche Schaltkreis-Empfehlung Synchron.DC/DC bis 60V

OP (Firma: Funkenflug Industries) #7496173

Hi!

Ich würde gerne die Schwarmintelligenz nach einem guten Synchron-DC/DC-Wandler-Steuerschaltkreis befragen.

Dabei hätte ich es natürlich gerne vielseitig einsetzbar für StepUp und StepDown, am liebsten so vielseitig wie der TL494-Dinosaurier, mit frei beschaltbaren Fehlerverstärkern oder so (bei den meisten ICs ist der negative Eingang des Fehlerverstärkers nicht zugänglich). Einsetzbar bis 60Vdc Eingangsspannung, wobei der Schaltkreis selbst mit 12V oder so laufen können kann, wichtig wäre dann, daß der Highside-Treiber bis 60Vdc funktioniert oder daß man einen MOSFET-Treiber wie den IR2110 nachschalten kann. Bei den meisten ICs, die ich mir bislang so angeschaut habe, geht das leider nicht so gut. Die wollen gerne den Stromfluss durch den Highside-MOSFET messen und dadurch kann man entweder keinen Treiberschaltkreis anschließen oder sie wollen da keine 60V sehen.

Wenn der IC dann auch noch gut verfügbar ist, wäre das ein zusätzliches Plus.

Ich bin auf Vorschläge gespannt, danke schon einmal!

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
OP (Firma: Funkenflug Industries)

So gesehen ist der in heutiger Zeit sogar besser als der TL494, er kann nämlich MOSFETs direkt treiben, der TL494 braucht dafür mindestens noch einen externen Transistor pro Kanal.

Mir ging es aber darum, die Diode mitsamt ihrer Verlustleistung bei solchen Schaltreglern einzusparen und das können weder der TL494 noch der SG3525.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
OP (Firma: Funkenflug Industries)

Das sind alles Standard-Schaltkreise, aber ein wirkliches Multi-Talent mit zugänglichem negativen Eingang des Fehlerverstärkers und tauglich für StepUp und StepDown scheint niemand zu kennen, oder doch?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
OP (Firma: Funkenflug Industries)

Dabei bleibt das Problem, daß die Ladezeiten einer Spule nicht gleich den Entladezeiten sind, bzw. beim lückenden Betrieb des Wandlers leitet der untere FET zu lange.

Was ich als Plan B hätte, wäre TL494 mit normaler Diodenschaltung und die Diode durch einen FET ersetzen, der von einem Treiber für ideale Dioden gesteuert wird und nicht vom TL494. Muss ich mal schauen, ob's solche ICs für StepUp und StepDown Wandler gibt und ob man die (beim StepUp-Wandler) potentialfrei einsetzen kann.

Kennt jemand solche Diodenersatz-Treiber-ICs? Ich habe sowas schon mal irgendwo gesehen, aber weiß leider nicht mehr wo. :(

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Beitrag #7497431 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast

Ben B. schrieb:

Dabei bleibt das Problem, daß die Ladezeiten einer Spule nicht gleich den Entladezeiten sind, bzw. beim lückenden Betrieb des Wandlers leitet der untere FET zu lange.

Braucht man nur, wenn der Wirkungsgrad auch bei minimalster Last hoch sein muss.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
(Firma: Hobbytheoretiker)

Ben B. schrieb:

Kennt jemand solche Diodenersatz-Treiber-ICs? Ich habe sowas schon mal irgendwo gesehen, aber weiß leider nicht mehr wo. :(

Variante mit Mosfet: https://www.mouser.de/c/semiconductors/power-management-ics/power-switch-ics-power-distribution/?type=Ideal%20Diode

Hier sind Controller: https://www.mouser.de/c/?marcom=172726547 https://www.onsemi.com/products/power-management/ideal-diode-controllers/ncv68061

Von TI zum Beispiel: LM74700-Q1 Ideal-Dioden-Controller

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 3 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.