Trockenschrank für Elektronik wie funktioniert es?

OP #7695893
Lesenswert?

Hallo zusammen,

bei dem Thema Lufttrocknung bleibe ich gedanklich immer wieder hängen. Es gibt diese Schränke, in denen elektronische Bauteile bei sehr niedriger Luftfeuchtigkeit (1%) gelagert werden. Die Entfeuchtung geschieht dabei nicht(!) mittels Kondensation an kalten Flächen (Raumluftentfeuchter mit Kompressor).

Nach meiner Recherche ist es eher eine extrem hygroskopische Chemikalie, die dann wieder (thermisch?) entfeuchtet wird.

Meine Frage bezieht sich auf das exakte Verfahren das in diesen Schränken werkelt. Wie ist es möglich, eine rel. Luftfeuchtigkeit von 1% zu erzeugen.

Mein Ziel ist es, sowas mit halbwegs einfachen Mitteln nachzubauen. Etwas kleiner vielleicht, in Form einer "Kiste".

Mit Silica Gel etc. ist eine so niedrige Feuchtigkeit übrigens nicht erzielbar. Daher mein Interesse an der detaillierten Funktionsweise.

#7696001
Lesenswert?

Kupfersulfat enthält 5 mol Kristallwasser und ist blau. Erhitzt man es, verliert es sein Kristallwasser und wird weiß. Es gibt einige Salze, die Kristallwasser enthalten. Gips z.B. Schwefelsäure kann man auch zum Trocknen nehmen, weil sie hygroskopisch und nicht flüchtig ist. Die Kunst besteht eben darin, etwas zu finden, was nicht flüchtig ist und wo sich der Vorgang umkehren lässt.

#7696013
Lesenswert?

Üblich ist auch die Lagerung von kritischen Bauteilen Stickstoffschränken. Die werden mit Gas geflutet. Der Stickstoff wir in flüssiger Form angeliefert und vor der Nutzung verdampft. Das ist automatisch trocken und schließt jede Oxidation aus. Selbst Spuren von Contamination mit Halogenen (Chlorid...) wäre katastrophal...

#7696062
Lesenswert?

H. H. schrieb:

Kann nicht sinnvoll regeneriert werden.

Calciumchlorid kann getrocknet werden bei/mit <260°C wieder getrocknet werden. Es könnte während der Nutzung als Trocknungsmittel aber durch Phenole, Alkohole, ...was mit "ol" endet, verunreinigt werden. Man muss sich für seine Objekte das passende Salz aussuchen. Und mal einen Exsikkator improvisieren, die haben einen Anschluss zur Erzeugung von Unterdruck. Diphosphorpentoxid wäre noch ein Kandidat, der reisst Wasser auch aus molekularen Bindungen.

OP #7696138
Lesenswert?

H. H. schrieb:

Damit kommt man ganz locker weit unter 1%RH.

Und deshalb wird auch ganz genau das verwendet.

Vielleicht versagt auch meine Messmethode. Hygrometer und Silicagel landen zum Test in einer luftdichten Box (Tupper). Keines der von mir getesteten Hygrometer (digital und analog) zeigte mit frisch regeneriertem oder neu ausgepacktem Silicagel weniger als 15%RH an. Eventuell braucht man ja spezielle Hygrometer, die im unteren RH Bereich genau anzeigen. Unter 15%RH komme ich reproduzierbar mit ganz simplem Zeitungspapier oder Karton (Pappe), das zuvor im Ofen bei max. 150°C getrocknet wird.

Alle Tests habe ich mindestens über 6 Stunden in der Tupperbox gelassen.

Danke für den Input bisher.

#7696476
Lesenswert?

Stefan M. schrieb:

Keines der von mir getesteten Hygrometer (digital und analog) zeigte mit frisch regeneriertem oder neu ausgepacktem Silicagel weniger als 15%RH an. Eventuell braucht man ja spezielle Hygrometer, die im unteren RH Bereich genau anzeigen. Unter 15%RH komme ich reproduzierbar mit ganz simplem Zeitungspapier oder Karton (Pappe), das zuvor im Ofen bei max. 150°C getrocknet wird.

Naja. Wenn du mit Zeitungspapier und deinen Hygrometern unter 15% kommst liegt es (noch) nicht an den Hygrometern. Aber das Silicagel kann nicht beliebig viel Feuchtigkeit aufnehmen. Und ist ab Werk, bzw. nach der Lagerung evtl. auch nicht ganz trocken. Bzw. es stellt sich halt ein Gleichgewicht zwischen Luftfeuchtigkeit und Feuchtigkeit im Silicagel ein.

#7697227
Lesenswert?

H. H. schrieb:

Frank E. schrieb:

Calciumchlorid kann getrocknet werden bei/mit <260°C wieder getrocknet werden.

Dann mach mal.

Ist problemlos machbar. Zwischen 120C und 250C im Umluftofen 1..3h regenerieren. Dann sind mehr als 95% des gebundnenen Wassers wieder raus.

Über 260C sollte man nicht gehen, da dann bei hohen Temperaturen CaCl2 zerfällt.

Gleiche Prozedur regeneriert Silica Gel.

Gast #7697422
Lesenswert?

Andrew T. schrieb:

H. H. schrieb:

Frank E. schrieb:

Calciumchlorid kann getrocknet werden bei/mit <260°C wieder getrocknet werden.

Dann mach mal.

Ist problemlos machbar. Zwischen 120C und 250C im Umluftofen 1..3h regenerieren. Dann sind mehr als 95% des gebundnenen Wassers wieder raus.

Und der Ofen wegen des Nebenprodukts HCl im Eimer.

Über 260C sollte man nicht gehen, da dann bei hohen Temperaturen CaCl2 zerfällt.

Unsinn.

#7697477
Lesenswert?

Stefan M. schrieb:

Mein Ziel ist es, sowas mit halbwegs einfachen Mitteln nachzubauen. Etwas kleiner vielleicht, in Form einer "Kiste".

Machst du das nur zur Forschung und 'just for fun' oder steht bei dir ein reales Projekt dahinter? Geht es da um grössere Objekte oder sollen nur ein paar Kleinteile bis zum Bersten getrocknet werden? Ist das nur für ein paarmal oder soll das etwas Dauerhaftes werden? Kommerziell oder privat?

Für Kleinteile und öftere Anwendungen schlage ich aus meiner Erinnerung an mein Studium folgende Lösung vor:

Exsikkator mit Silica-Gel und mit einer Wasserstrahlpumpe ein Vakuum darauf ziehen. Zuerst das Gut im Trockenschrank (Backofen) vortrocknen und dann in den Exsikkator. So haben wir unsere Quantitativ-Analysen getrocknet bevor sie auf der Analysenwaage gewogen wurde. Zu den erreichbaren Prozenten kann ich nichts sagen, das war bei unserer Anwendung nicht wichtig. Für die Gerätschaften müsstes du naturlich zuerst ein paae Euronen auf den Tisch legen.

Vielleicht bringt es dich weiter..., viel Erfolg.

73 Wilhelm

#7697551
Lesenswert?

Meine persönliche Erfahrung mit CaCl2: Wegen der Feuchtigkeit in meinem Neubau (wohin ich immer noch nicht einziehen konnte) habe ich mir 10kg CaCl2 gekauft und diese in Plastikschalen (40 x 30 x 20cm) verteilt. Alle paar Wochen schaue ich vorbei: in allen Schalen ist meist nur noch Wasser. Dieses Wasser fülle ich 5L Behälter um, die ich dann in meiner Mietwohnung in einem grossen Topf soweit aufkoche, bis eine zähe Flüssigkeit entstand ist. Diese kippe ich dann in eine Silikon-Form, die dann in kurzer Zeit erhärtet. Man muss nur beim Umgiessen in die Silikon-Form aufpassen. Etwaige Spritzer hinterlassen ganz böse Verbrennungen (von denen ich leider ein paar eingefangen habe). Für einen Trockenschrank natürlich keine geeignete Methode. Aber für grosse Räume durchaus eine Alternative für einen Luftentfeuchter.

#7697636
Lesenswert?

Rüdiger B. schrieb:

Luft aus Druckluftflaschen von Tauchern hat nach einer Kompression auf 200 Bar nur noch 0,5% rel. Feuchte.

Wenn die zu trocknenden Bauteile eine signifikante Menge Feuchtigkeit abgeben dann muss man öfter mit frischer trockener Luft spülen. Da wäre ein chemisches Trockenmittel durchaus vorteilhaft. Zur groben Abschätzung: Laut dem PDF hier (Seite 9) sind es bis zu 0.5 Gewichtsprozent:

https://www.zvei.org/fileadmin/user_upload/Presse_und_Medien/Publikationen/2013/september/Langzeitlagerfaehigkeit_von_Bauelementen_Baugruppen_und_Geraeten/Lagerfaehigkeit-Bauelemente-Baugruppen-Geraete.pdf

Anhand des Gewichts der Bauteile (in erster Näherung würde ich das Gewicht inklusive Gurt/Verpackung nehmen, das Plastik zieht ja auch Feuchtigkeit) und der Größe des Behälters kann man damit abschätzen wie viel Feuchtigkeit man da rausziehen kann und wie stark sich die relative Luftfeuchtigkeit erhöht wenn man die trockene Luft nicht austauscht.

Falls das mit gespeicherter Trockenheit eine gute Lösung ist könnte man auch über die folgenden Alternativen zu Taucher-Druckluftflaschen nachdenken:

  • Argon Schutzgas (aus dem Schweißbedarf), das gibt es je nach benötigter Menge entweder als Einwegflasche oder als wiederbefüllbare große Flasche.
  • CO2 aus SodaStream-Zylindern, die enthalten 425g CO2, entspricht ca. 205l Gas bei Normalbedingungen und man kann den leeren Zylinder für ein paar Euro in der Drogerie tauschen. Bin mir aber nicht ganz sicher ob eine reine CO2-Atmosphäre einen negativen Einfluss auf die Bauteile hat.
Gast #7698534
Lesenswert?

Andrew T. schrieb:

H. H. schrieb:

Über 260C sollte man nicht gehen, da dann bei hohen Temperaturen CaCl2 zerfällt.

Unsinn.

Das was Du Unsinn nennst, habe ich schon 1981 im Chemie-Praktikum erfolgreich im Experiment durchgeführt: CaCl2 zerfällt.

Standard Versuch im Grundpraktikum damals.

Falsch. Was da zerfallen ist, das war ein niederes Hydrat. CaCl2 schmilzt unzersetzt bei 772°C.

OP #7698563
Lesenswert?

Wilhelm S. schrieb:

Machst du das nur zur Forschung und 'just for fun' oder steht bei dir ein reales Projekt dahinter?

Sagen wir mal es ist zur privaten Forschung. Ich denke immer über eine Methode nach, die eine sehr effiziente Lufttrocknung erbringt, ohne jedoch zuviel Energie zu verbrauchen.

Ohne Energie geht es nicht, aber ich habe immer das Gefühl, dass alle bisherigen Methoden irgendwie "Steinzeit" mässig sind. Besonders was den Energieverbrauch angeht.

Die Trockenschränke für Elektronik sind bisher jedenfalls das beeindruckenste, was ich kenne. Daher wollte ich gern wissen, wie (ins Detail) das funktioniert.

Wenn es mir gelingt, einen ebenso effizienten Trockenschrank (Box) mit günstigen und leicht erhältlichen Bauteilen zu realisieren wäre das schon spannend und irgendwie wäre es ein Produkt, dass ich so noch nicht im Handel gesehen habe.

Trockene Lagerung von Optik etc. Wärmefreies trocknen von Obst. Trocknung von Schuhen und Kleidung mit wenig Energieverbrauch.

So ein Elektronik Trockenschrank zu kaufen, nur um es zu erforschen wäre aber etwas zu kostspielig.

Gast #7698584
Lesenswert?

Stefan M. schrieb:

Wenn es mir gelingt, einen ebenso effizienten Trockenschrank (Box) mit günstigen und leicht erhältlichen Bauteilen zu realisieren wäre das schon spannend und irgendwie wäre es ein Produkt, dass ich so noch nicht im Handel gesehen habe.

Du brauchst nur alternative Naturgesetze.

#7698612
Lesenswert?

Stefan M. schrieb:

Die Trockenschränke für Elektronik sind bisher jedenfalls das beeindruckenste, was ich kenne. Daher wollte ich gern wissen, wie (ins Detail) das funktioniert.

Da halten sich die Hersteller sehr bedeckt. Neben dem oben schon genannten kontinuierlich arbeitenden System von Mekko gibt es wohl auch noch Systeme bei denen das Trockenmittel mit Hilfe verstellbarerer Klappen abwechselnd mit heißer Luft getrocknet wird und dann die Feuchtigkeit aus der Luft im Innenraum aufnimmt:

https://indeonline.in/inde/wp-content/uploads/2016/07/Humidity-Cabinets.pdf

Möglicherweise gibt es auch noch Schränke die mit Wärmepumpen trocknen.

#7698642
Lesenswert?

Stefan M. schrieb:

Ich denke immer über eine Methode nach, die eine sehr effiziente Lufttrocknung erbringt, ohne jedoch zuviel Energie zu verbrauchen

Um Luft zu trocknen, braucht es Energie. Und zwar umso mehr, je trockener es werden soll (Sprich: Je aggressiver ein Trockenmittel ist). Weil naemlich ein Prozess, der reversibel sein soll, mindestens die gleiche Energie (2. Hauptsatz) zum Regenerieren des Trockenmittels benoetigt.

H. H. schrieb:

Du brauchst nur alternative Naturgesetze.

Ignorieren reicht doch schon. ;-)

Beitrag #7698932 wurde von einem Moderator gelöscht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren