welcher Controller für ca. 1-2€

epikao schrieb:
> auf der Ruprik

Was ist das?

STM32F030F4

>STM32F030F4
32 Bit für 32 Cent
https://www.elektormagazine.de/news/32-bit-fr-32-cent

Hi

>STM32F030F4 32 Bit für 32 Cent
>https://www.elektormagazine.de/news/32-bit-fr-32-cent

Mit einem Preis von nur 0,32 Dollar bei großen Stückzahlen eignen sich 
die neuesten Mikrocontroller der STM32F030 Value Line von 
STMicroelectronics ideal für Projekte mit begrenztem Budget.

Was sind größere Stückzahlen?

MfG spess

Nimm nuvoton. 80 cent bei Stueckzahl 1

>Was sind größere Stückzahlen?
Denke 1.000.000 aufwärts. Dann wenn man die nicht mehr beim Distri 
kauft.

Mouser:
2.500:0,497 €
5.000:0,487 €
10.000:0,478 €
25.000:0,475 €

Ohm schrieb:
> epikao schrieb:
>> auf der Ruprik
>
> Was ist das?

Der Erfinder des Zauberwürfels!

Auch wenn hier immer großspurig behauptet wird, dass 32bit die billiger 
als 8bit ist, sieht die Realität anders aus. Man bekommt durchaus 32bit 
Controller im <1€ Bereich. Die richtigen lowcost µCs sind trotzdem 
billiger (z.B. STM8 oder EFM8 Serie).
µCs unter 1€ findet man leicht über die parametrische Suche bei den 
Distributoren. Da gibt es fast von jedem Hersteller was (z.B. EFM32, 
STM32F0, MKxxxx (Freescale/NXP), LPC8xx, ATSAMD).

avr schrieb:
> µCs unter 1€ findet man leicht

Dafür ist dann die Entwicklungsumgebung (Software und Hardware) nicht 
bezahlbar oder sogar nur für Windows erhältlich; oder die Dokumentation 
ist unterirdisch.

Heiner schrieb:
> Dafür ist dann die Entwicklungsumgebung (Software und Hardware) nicht
> bezahlbar oder sogar nur für Windows erhältlich; oder die Dokumentation
> ist unterirdisch.

Von welchem der aufgezählten trifft das deiner Meinung nach zu? Ich 
wette du kennst davon nur wenige.
Bei manchen stimmt es, bei anderen überhaupt nicht. Und bei sehr großen 
Stückzahlen interessiert die IDE nicht.

Wenn man ein kommerzielles Projekt startet mit der Vorgabe Nr. 1 - der 
STM32 Controller muss soundso viel (<1€) kosten, der hat schon verloren.
Bei einem privaten Projekt wird man feststellen, das das Nucleo-F030R8 
genau so viel kostet wie das Nucleo-F446RE.
Die Frage nach dem Preis stellt sich erst nachdem man die Frage nach der 
gewünschten Funktion und dem Entwicklungsaufwand gestellt hat. Meist ist 
die Peripherie um die CPU bedeutend teurer als die CPU selbst und bietet 
mehr Einsparpotential.

>die Entwicklungsumgebung -" "-  nur für Windows erhältlich
Hab ich erst letztens erlebt:
Projektmanager: Können wir das Projekt komplett OpenSource und Eclipe 
basierend durchziehen ? Natürlich nur unter Linux.
Entwicklerteam: Nein, leider nicht, wir müssten auch Windows PCs 
einsetzen.
Projektmanager: Da habe ich dann aber Bedenken bezüglich der Sicherheit. 
Und unser Budget für das Projekt erlaubt nicht die Anschaffung einer 
Windows Lizenz oder einer Entwicklungsumgebung. Die Entwickler bringen 
doch gebrauchte PCs von zu Hause mit, nicht wahr ?
Warnung: Diese Aussage kann Spuren von Ironie enthalten !

Gruß,

dasrotemopped.

dasrotemopped schrieb:
> Projektmanager: Können wir das Projekt komplett OpenSource und Eclipe
> basierend durchziehen ? Natürlich nur unter Linux.
> Entwicklerteam: Nein, leider nicht, wir müssten auch Windows PCs
> einsetzen.

Aha. Ich fasse zusammen:
-Man schafft es nicht den GCC oder ähnliches* auf Linux zum laufen zu 
bekommen, bzw. in Eclipse zu integrieren.
-Man hat kein Budget für Windows

Wenn man dann noch µCs unter 1€ braucht hat man wirklich gleich 
verloren. Allerdings aufgrund Inkompetenz.

*Es gibt wohl kaum µC-Familien für die es keine freien Compiler gibt, 
bzw. dessen Windows-Only-Compiler nicht in Wine laufen. ARM ist in 
keinem Fall ein Problem und diese Richtung scheint der Thread auch zu 
gehen.

Wo gibts denn Projektmanager die Linux dem Windows vorziehen?
Für Windows gibt man doch in jeder Klitsche gern Geld aus.

Und kostenlose IDEs sind im kommerziellen Umfeld Teufelswerk.
Da könnte ja der Entwickler den Code klauen und ein Startup gründen.
Ohne teure Investitionen.

Sebastian S. schrieb:
> Ich nehme also an, dass Du ein extrem wichtiges Projekt in der Planung
> hast, weil Du Dir so viele Gedanken gemacht hast, oder auch nicht.

Auf die Idee dass es sich möglicherweise um ein Hobbyprojekt mit 
Stückzahlen im einstelligen Bereich handeln könnte, kommst du nicht?

dasrotemopped schrieb:
> Und kostenlose IDEs sind im kommerziellen Umfeld Teufelswerk.
> Da könnte ja der Entwickler den Code klauen und ein Startup gründen.
> Ohne teure Investitionen.

Um Code zu klauen braucht man keine kostenlose IDEs.