Hi, ich habe einige grudsätzliche Fragen zu den ULNxxxx Treibern (Dantenblatt wurde schon angeschaut): 1. Überall steht Maximum output current: 500mA. Allerdings können die Treiber doch nur sinken. Also müsste es doch -500mA heissen. Oder können die Teile auch wirklich Strom liefern? 2. Was macht man an besten mit unbeschalteten ein und ausgängen? Eingänge auf Masse und Ausgänge offenlassen? 3. Mit welchem ULNxxxx (und warum gerade diesem?) schaltet man am besten ein Relais (5V) via µC Pin? Ich werde aus den unterschiedlichen Typen nicht schlau. Danke schonmal für alle Antworten Max
Gast
#955792
1. nein, die Darlingtons können nur gegen GND schalten 2. ja 3. z. B. ULN bzw. ULQ2003 mit 7 Treibern Otto
Hi Otto, danke schon mal. Könntest du evtl. noch sagen wieso der ULQ2003 am besten geeignet ist? Vielen Dank
Weil er billig ist. Wieviel Relais willst du schalten? Nicht jeder Kanal kann 500mA gleichzeitig. Es gibt einen Maximalstrom für das ganze IC. Wenn du nur ein-zwei Relais schalten willst, reicht auch ein kleiner npn-Transistor.
Gast
#955869
ULN2xyzA:
x beschreibt die Anzahl der Treiber:
x=0: 7 Treiber
x=8: 8 Treiber
y beschreibt die Ausgänge:
y=0: 50V, 0,5A
y=1: 50V, 0,6A (nur als 7-Treiber-Variante)
y=2: 95V, 0,5A (nur als 7-Treiber-Variante)
z beschreibt die Eingänge:
z=1: general purpose, DTL, TTL, PMOS, CMOS, benötigt jeweils einen
passenden Vorwiderstand am Eingang
z=2: 14-25V PMOS
z=3: 5V TTL, CMOS
z=4: 6-15V CMOS, PMOS
z=5: High-Output TTL
Für den, der nicht genau weiß, was er will, ist meistens der UNL2003A
oder der ULN2803A richtig :)
4 5V Relais (NEC EC2). Ich habe mir einige Datenblätter von den Treibern im Anhang angesehen und konnte keinen gravierene Unterschiede finden. Ich werde dann wohl den 2003 nehmen Thx an alle
Angehängte Dateien:
-
treiber.GIF
(6,7 KB)
Oh wow yalu!!!! Das ist ja spitze!!! Vielen Dank dafür!!!!! Danke danke danke Max
Gast
#955901
> 2. Was macht man an besten mit unbeschalteten ein und ausgängen? > Eingänge auf Masse und Ausgänge offenlassen? Da macht man nichts, die Basen sind intern niederohmig nach Masse verbunden, die Kollektoren bleiben offen.
Gast
#955912
> Weil er billig ist.
Er hat einen erweiterten Temperaturbereich.
Gast
#960042
Hi. Gibt es solche ULN Treiberbausteine auch für 3,3V Eingang?
Gast
#960087
Der ULN2003A müsste mit 3,3 V nach den Diagrammen im Datenblatt gerade noch in die Sättigung gehen, kann also prinzipiell verwendet werden. Alternativ könnte man den ULN2001A mit einem angepassten Vorwiderstand nehmen. Bei 3,3 V und einem Vorwiderstand von 470 Ohm verhält er sich ähnlich wie ein ULN2003A mit dem internen 2,7-kOhm-Widerstand bei 5 V. Speziell für 3,3 V vorgesehene Darlington-Array kenne ich keine.