MT29F1G01AAADDH4 ERASE CMD

Thomas B Gast 07.12.2012 10:21 #2948035

Lesenswert?

•

Hallo,

ich habe den folgenden Flash im Einsatz:
MT29F1G01AAADDH4

Dieser wird über einen V850 Microcontroller angesteuert. Die 
Kommunikation zwischen Flash und Controller ist über SPI und 
funktioniert. Ich habe nun die ersten Befehle (READ,WRITE usw.) 
implementiert. Als nächstes wollte ich nun das ERASE CMD implementieren. 
Dabei ist mir aufgefallen, dass man nur blockweise (132 kByte) löschen 
kann. Ich frage mich gerade wo darin Sinn liegt, dass man nur solche 
großen Bereiche löschen kann. Mann kann ja noch nicht mal ein FAT 
Filesystem auf solch einem flash implementieren.

Vielen Dank im voraus für eure Antworten!

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

Rufus Τ. F. (rufus) 07.12.2012 10:35 #2948062

Lesenswert?

•

▲
▼

Thomas B schrieb:
> Mann kann ja noch nicht mal ein FAT
> Filesystem auf solch einem flash implementieren.

Kann man schon, man muss nur ausreichend große Datenblöcke bei 
Schreiboperationen puffern.

Das sollte man wegen des "wear-leveling" sowieso, eine 1:1-Abbildung vob 
Clustern des Dateisystems auf die Blöcke des Flash-Bausteins wäre recht 
schnell dessen Tod.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Ben _. (burning_silicon) 07.12.2012 10:46 #2948077

Lesenswert?

•

▲
▼

Nur wenn man viel bzw. oft schreibt.

Was mich interessieren würde: Abgesehen von den Infos in den 
Datenblättern - wie lange dauert es denn wirklich, so einen Chip zu 
zerstören indem man die gleiche Adresse immer wieder beschreibt?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Thomas B Gast 07.12.2012 15:12 #2948490

Lesenswert?

•

▲
▼

DAnke für eure Antworten!

Ich glaube man kann den Flash 100.000 mal beschreiben.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Rufus Τ. F. (rufus) 07.12.2012 15:28 #2948512

Lesenswert?

•

▲
▼

Thomas B schrieb:
> Ich glaube man kann den Flash 100.000 mal beschreiben.

Das ist keine Glaubensfrage, sondern im Datenblatt des jeweiligen 
Bausteines beschrieben.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

zerstörer Gast 07.12.2012 15:32 #2948520

Lesenswert?

•

▲
▼

Ben _ schrieb:
> wie lange dauert es denn wirklich, so einen Chip zu
> zerstören indem man die gleiche Adresse immer wieder beschreibt?

Da könnte man 
http://dangerousprototypes.com/2010/05/25/prototype-flash_destroyer/ 
hernehmen um das zu beantworten.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Text *

Formatierung

[c]C-Code[/c]
[code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
[math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
[[Titel]] – Link zu einem Artikel
Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Anhänge

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Vorname *

E-Mail-Adresse *

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Thread beobachten

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.