volatile oder nicht volatile bei Feldvariablen, AVR GCC

Theoretisch müsstest du das Feld wohl volatile machen.
In der Hauptroutine kann der gcc durchaus auf die Idee
kommen, etwas bereits gelesenes nicht nochmal aus dem Feld
zu holen, also würde ich es nicht wagen, volatile weg zu lassen.

Wenn du nur wie gezeigt in der Schleife durchläufst, wird es
keinen Unterschied machen - schließlich kann er ja nicht das Feld
in Registern halten. Aber das wird vermutlich nicht der ganze
Zugriff sein, oder? Und wenn doch, sollte volatile zumindest nicht
schaden.

Hallo Wojtek,

mit volatile bist du auf jeden Fall auf der sicheren Seite. 
Wahrscheinlich wird an dieser Stelle der Code dadurch noch nicht einmal 
schlechter, weil die Variable einfach nur ausgegeben wird.

Gruß, DetlevT

Detlev T. schrieb:
> mit volatile bist du auf jeden Fall auf der sicheren Seite.

Wenn im Interrupt auch nur eine Zuweisung erfolgt, muß dadurch auch 
nicht der Code größer werden.

Anders ist es, wenn der Interrupt auf die Variable mehrmals zugreift und 
der Interrupt vielleicht auch sehr häufig aufgerufen wird.

Dann kann man im Main eine Memory-Barrier definieren, d.h. alle globalen 
Variablen müssen danach neu eingelesen werden:

1

asm volatile("" ::: "memory");

Peter