AVR-GCC: Ist > schneller als >=?

Hallo,

ich habe es mal ausprobiert.
Bei beiden Fällen hat der Compiler bei mir ein

1

CPI R24,0x05

 daraus gemacht und auch sonst war der Rest gleich. Optimierung stand 
auf -Os.
Meine Antwort zur Frage also nein. Was anderes hätte mich aber auch 
gewundert.

D A N K E !!

>PS: Bitte keine spekulativen "Meinungen" posten, oder "probiers doch aus".

Dir ist aber schon klar, dass die anderen jetzt genau das gemacht haben: 
einfach ausprobiert.

Der Vergleich zwischen

int a (int a, int b)
{
  return (a > b)
}

int b (int a, int b)
{
  return (a >= b)
}

ist eigentlich interessanter.

Bartli schrieb:
> Dir ist aber schon klar, dass die anderen jetzt genau das gemacht haben

Dir ist aber hoffentlich auch klar, dass es einen Unterschied macht, ob 
man dem Fragesteller das Probieren selbst überlässt (was er wohl nicht 
selbst konnte), oder ihm ein hilfreiches Beispiel zeigt?

Tja, dann hat er jetzt nicht viel gelernt, weil dem armen Kerl niemand 
mitgeteilt hat wie man an gcc's Assembleroutput rankommt.

Mag sein, aber was treibt Dich zu solchen Bemerkungen?

Klugscheisser schrieb:
> Dir ist aber hoffentlich auch klar, dass es einen Unterschied macht, ob
> man dem Fragesteller das Probieren selbst überlässt (was er wohl nicht
> selbst konnte), oder ihm ein hilfreiches Beispiel zeigt?

Warum sollte man, schließlich lässt seine Aussage darauf schließen, dass 
er ohnehin nichts lernen will.

Bartli schrieb:
> wie man an gcc's Assembleroutput rankommt

gcc -S -o asm_output.s quellcode.c

Vermutlich wolltest Du es selber wissen :-)

Bist du das jetzt extra im gcc Manual nachschlagen gegangen?

gaast schrieb:
> Warum sollte man, schließlich lässt seine Aussage darauf schließen, dass
>
> er ohnehin nichts lernen will.

Und wie kommst Du zu Deiner Hypothesenbildung? Berufsspekulant?

War nicht nötig. Soll sich ja nicht nur leeres Gequatsche hier anhäufen 
...

Bartli schrieb:
> Bist du das jetzt extra im gcc Manual nachschlagen gegangen?

>Soll sich ja nicht nur leeres Gequatsche hier anhäufen.

Na dann geh noch mit gutem Beispiel voran und hör auf damit, wenns dich 
so beelendet.

Bartli schrieb:
> Na dann geh noch mit gutem Beispiel voran und hör auf damit, wenns dich
>
> so beelendet.

Wie wäre es damit, selbst ein gutes Beispiel abzugeben, anstatt es von 
anderen zu fordern?

Na du bist ja ein Scherzkeks. Merkst du eigentlich wie du selber Wasser 
predigst und Wein säufst?

Hier

>Vermutlich wolltest Du es selber wissen :-)

unterstellst du mir ich würde -S nicht kennen und kurze Zeit später 
bezeichnest du andere Leute als Berufsspekulant...

Hast Du die Fragezeichen übersehen? Kann ja passieren, so wie Du drauf 
bist ...

Mal sehen was Du noch an Erkenntnisgewinn zu bieten hast ...

Klugscheisser schrieb:
> Und wie kommst Du zu Deiner Hypothesenbildung? Berufsspekulant?

Man(n) weis wieder nix schrieb:
> PS: Bitte keine spekulativen "Meinungen" posten, oder "probiers doch
> aus". Wissen ist gefragt, und das fehlt mir leider in diesem Punkt.

Offenbar ist er nicht willens, sich das Wissen, das ihm nach eigener 
Aussage fehlt, anzueignen. Und nun troll dich.