|
Anzeige
|
XC16 OptimierungIch habe heute angefangen mit dem XC16 zu programmieren. Ich habe mit bei meinem Testprogramm das Disassemly Listing angesehen und habe das gesehen:
Das könnte man ja mit einem einfachen inc.w LATB in einem Drittel der Zeit lösen. Kann es sein, dass der ineffiziente Code ein Produkt der in der Free Version fehlenden Optimierung ist? Gruß Hat jemand ein Antwort?
Gast
#3534746
Richtige™ Architektur (ARM) benutzen, gratis den GCC downloaden & verwenden und dessen Optimierung geniessen. Kindergärtner schrieb: > Kindergärtne Genau dort gehörst du hin. Wenn ich einen Beitrag der mir nicht weiterhilft suche, dann klicke ich einfach den Ersten auf der Startseite an. Spart uns beiden Arbeit: Ich müsste keine Frage stellen und du kannst ungestört mit deinen Freunde, falls du welche hast, spielen.
Gast
#3534903
hast du denn auch alle Optimierungsstufen an? Stampede schrieb: > hast du denn auch alle Optimierungsstufen an? Nein hatte ich nicht. Ich dachte bis jetzt, dass die Optimierung in der Free Version überhaupt fehlt. Weil ich beim Kompilieren diese Meldung erhalten habe, habe ich sie wieder deaktivier: >Options have been disabled due to restricted license >Visit http://www.microchip.com/ to purchase a new key. Nach genauerer Recherche habe ich herausgefunden, dass die Optimierung nur teilweise "disabled" ist. Jetzt wenn ich sie aktiviert habe, sieht gut aus:
Danke für den Denkanstoß :-)
Gast
#3535119
Die einzige Optimierung die fehlt ist die "Procedural abstraction", die gibt in Vollversion. Damit kann man nochmal so ca. 10% an Flash einsparen. In Punkto Lauftzeit gibt sich das aber nichts. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
